Ek özel hizmet tazminatının açık alanlarda çalışan personele verilmesi şartı, faal hizmet binalarında çalışanları kapsar mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalıştığı dönemde, Ekim-Kasım-Aralık 2018 tarihleri için Ek Özel Hizmet Tazminatı talep etmiştir. İdare, başvuranın görev yaptığı alanların, faal durumdaki hizmet binalarının tadilat ve onarım işlerini kapsadığını, bu nedenle açık çalışma mahalli olarak değerlendirilmediğini belirtmiştir. 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın ekli cetvelinde, Ek Özel Hizmet Tazminatı’nın yalnızca açık alanlarda fiilen […]

→

Astsubaylığa geçişte sağlık raporunun olumsuz olması idarenin takdir yetkisi dahilinde midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, uzman jandarmalıktan astsubaylığa geçiş sürecinde, sağlık raporunun olumsuz sonuçlanması nedeniyle astsubay olma talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. Jandarma Genel Komutanlığı tarafından istenen sağlık raporunda, “Muvazzaf Astsubay Olamaz” kararı verilmesi, başvuranın sağlık durumunun astsubaylık için uygun olmadığına dayanmaktadır. Başvuran, aynı sağlık durumuna sahip bir astsubayın subaylığa geçişinin mümkün olduğunu, bu durumun eşitsizlik yarattığını iddia […]

→

Kapatılan üniversiteden intibak eden öğrencinin eğitim süresi ve ücret talepleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kapatılan Turgut Özal Üniversitesi’nden Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’ne intibak eden bir doktora öğrencisinin, eğitim süresi ve ücret talepleri üzerine yapılan başvurunun kısmen kabulü ve kısmen reddi ile ilgilidir. Başvuran, Turgut Özal Üniversitesi’nde bilimsel hazırlık programı dahil 10 dönemlik eğitim hakkına sahip olduğunu, ancak intibak sürecinde yeni bir tez danışmanı atanması nedeniyle […]

→

Milli sporcu belgesi pasif olan öğrencilerin burs alabilmesi için hangi şartlar sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, milli sporcu olan bir başvuranın burs talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, milli sporcu belgesi ile burs almak istemiş, ancak ilgili idare, milli sporculuk durumunun mevzuata uygun olmadığını belirterek sadece öğrenim kredisi tahsis etmiştir. Başvuranın milli sporcu belgesine sahip olduğu, fakat bu durumun pasif olduğu ve dolayısıyla burs verilmesine yeterli olmadığı ifade edilmiştir. İdare, […]

→

Öğretim görevlisi alımında farklı pozisyondaki deneyim tecrübe şartını karşılar mı (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, öğretim görevlisi alım ilanında belirtilen “Yükseköğretim Kurumlarında en az 1 (bir) yıl çalışmış olmak” şartını yerine getirmediği tespit edilmiştir. Başvuran, Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde hastabakıcı olarak çalıştığını beyan etmiş, ancak bu pozisyonun ilan edilen öğretim görevlisi kadrosunun gerektirdiği muhasebe, vergi ve bütçe uygulamaları alanındaki tecrübe ile ilgili olmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, […]

→

7075 sayılı KHK kapsamında eski kadroya atanma talebi bakan onayı olmadan kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın İçişleri Bakanlığı tarafından Araştırma Merkezine atanmasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Başvuran, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade kararı verilmesine rağmen eski görevine atanmayı talep etmiştir. Ancak, 7075 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili hükmü gereği, bu tür durumlarda eski kadro veya unvana atanmanın ilgili bakan onayı ile uygun görülmediği belirtilmiştir. […]

→

Mazeret durumuna bağlı yer değiştirme taleplerinde norm kadro açığı ve hizmet puanı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Millî Eğitim Bakanlığı’nın mazeret durumuna bağlı yer değiştirme taleplerini değerlendirirken, öğretmenlerin alanındaki norm kadro açığı ve hizmet puanı üstünlüğüne göre hareket etme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, 2019 Yaz Tatili Mazerete İlişkin Atama Döneminde, kontenjan ve puan yetersizliği gibi nedenlerle yer değişikliği talebi kabul edilmeyen öğretmenlerin atama işlemlerinin, ilgili il veya […]

→

Hesap sorumlusu ikmal astsubaylarına iş güçlüğü zammı verilmemesi mevzuata uygun mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü’nde ikmal astsubayı olarak görev yapmakta ve hesap sorumlusudur. 1 Numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile TSK personeline verilen 5000 puan iş güçlüğü zammının sadece mal sorumlusu olan ikmal astsubaylarına verildiğini, hesap sorumlusunun da aynı işlevi yerine getirdiğini iddia ederek, bu tazminatın kendisine de verilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlar altında değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde yapılan hukuki incelemeleri kapsamaktadır. Başvuran, eşi Cihan Yılmaz’ın, ailesinin ikamet ettiği Ankara’ya yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. […]

→

Doktora yeterlik komitesi üyelerinin görev süresi dolduğunda yeni komite oluşturulması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı’nda doktora yeterlik komitesinin süresinin dolması ve bu durumun yönetmeliklere uygun olarak yenilenmemesi üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, komitenin yeniden oluşturulması talebinin, yönetmeliklerde süre kısıtlaması olmaması gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın iddiaları ve idarenin yanıtları incelendiğinde, komite üyelerinin görev süresinin iki yıl […]

→

Emniyet teşkilatından istifa edenlerin emeklilik kadro derecesi hususi damgalı pasaport alma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hususi damgalı pasaport talebinde bulunan bir başvuranın, Emniyet Teşkilatında çalıştığı dönemdeki kadro derecesinin pasaport alma hakkını etkileyip etkilemeyeceği konusunu incelemektedir. Başvuran, 1997 yılında istifa ettiği sırada altıncı derece kadroda bulunduğunu ve daha sonra üçüncü derecenin birinci kademesine göre emekli olduğunu iddia etmektedir. Ancak, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, hususi damgalı […]

→

Taşınmazın kamulaştırılması talebiyle mülkiyet hakkının korunması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2020/9704-S.20.14397 BAŞVURU NO : 2020/267 KARAR TARİHİ : 04/06/2020 TAVSİYE KARARI ,TCKN: Adres: BAŞVURUYA KONU İDARE : FATİH BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar planında kamu hizmetine ayrılan taşınmazdan BAŞVURUNUN KONUSU : kaynaklanan mağduriyet hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 06/01/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil talepleri incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu belirtmektedir. Ancak, bu Kanun ve ilgili düzenlemeler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. Hükümlülerin nakil talepleri, disiplin cezası veya zorunlu haller olmaksızın, […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluğu hükümlü nakil taleplerinin reddi için yeterli bir gerekçe midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kocaeli/Kandıra T1 No’lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir hükümlünün, Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvuruya ilişkindir. Hükümlünün, eşiyle olan iletişimini sürdürme hakkı ve aile hayatına saygı hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ceza infaz kurumlarının aşırı doluluğu, nakil taleplerinin reddi için […]

→

Mahkeme kararına dayalı vekalet ücreti ödemelerinde vekaletname ibrazı zorunluluğu hukuka uygun mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın mahkeme kararı doğrultusunda ödenen vekalet ücretleri için vekaletname ibrazının talep edilmesi uygulamasına itirazı ele alınmıştır. Başvuran, bu uygulamanın kaldırılmasını talep ederken, mahkeme kararının yerine getirilmesi için gerekli olan vekaletname ibrazının zorunlu tutulmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, yasal vekalet ücretinin tarafların iradesine bağlı olmadığını ve yargılama gideri olarak kabul edildiğini […]

→