Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, infazın sadece cezanın sürekliliği için değil, aynı zamanda hükümlünün sosyal uyumunu sağlamak amacıyla yapılması gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından kritik bir öneme sahiptir. Başvuranın, […]

→

Askerlik Durum Belgesi’nde terhis nedeninin belirtilmesi hukuka ve hakkaniyete uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Askerlik Durum Belgesi’nde yer alan “DİSİPLİN NED. İLE AYRILMA” ibaresinin kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, bu ibarenin eklenmesinin kamu kurumlarında çalışmasına engel olduğunu ve kişilik haklarını zedelediğini öne sürmüştür. İdare, terhis nedeninin Askerlik Durum Belgesi’nde yer almasının hukuka uygun olduğunu savunsa da, bu durumun başvuran üzerinde yarattığı tedirginlik ve olumsuz etkiler dikkate […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri kapasite sorunları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın sadece cezanın sürekliliği için değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması için de önemli olduğunu belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyaret koşulları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacı olarak hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işleme riskinin azaltılması vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının sadece cezanın sürekliliği değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması için gerekli iyileştirme süreçlerini de içermesi gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin önemli bir parçası olarak kabul edilmekte, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti hakları nasıl dengelenmeli (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. Hükümlülerin, ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının, infaz rejiminin ıslah edici bir rolü olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarında barındırılmaları, hem bireysel rehabilitasyonları hem de sosyal bütünleşmeleri açısından önem taşımaktadır. Ayrıca, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde disiplin cezası ve nakil giderlerinin önemi nedir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin incelenmesi sürecinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesine dayanarak yapılan başvuruların hukuki çerçevesini ele almaktadır. Hükümlülerin, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm bulunmamakla birlikte, nakil taleplerinin kabulü için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlar […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri kapasite ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil olabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Ancak, bu düzenlemeler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm içermemektedir. Dolayısıyla, hükümlülerin nakil talepleri, yalnızca […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları hükümlülerin nakil taleplerinin reddine gerekçe olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumlarında barındırılma koşullarının, aileleriyle olan ilişkilerinin devamlılığı açısından önemini vurgulamaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, yalnızca cezanın uygulanması değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infazın rehabilitasyon sürecinin bir parçası olarak değerlendirilmektedir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin belirli […]

→

Disiplin cezaları hükümlünün ceza infaz kurumundan nakil talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumundan nakil talebi, disiplin cezaları nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, ailesinin Diyarbakır’da yaşadığını ve ziyaretlerin zorluğunu dile getirerek, nakil talebinin keyfi disiplin cezalarından etkilendiğini iddia etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil talep edebilmeleri için “iyi hâl göstermeleri” ve […]

→

Askerlik durum belgesinde terhis nedeninin belirtilmesi hukuki belirlilik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın askerlik durum belgesinde yer alan “DİSİPLİN NED. İLE AYRILMA” ibaresinin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, bu ibarenin çalışmasına engel olduğunu ve işe girişlerde mağduriyet yarattığını ifade etmiştir. İdare, terhis belgesinin düzenlenmesinin MSY:70-11 (A) Terhis Yönergesi’ne uygun olduğunu savunmuş, ancak bu ibarenin Askerlik Durum Belgesi’nde yer almasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını belirtmiştir. […]

→

Disiplin geçmişi ve suç türü, ceza infaz kurumu nakil taleplerinde güvenlik zafiyeti riski oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumundan başka bir kuruma nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, 5275 sayılı Kanun ve 167 sayılı Genelge çerçevesinde nakil şartlarını taşıdığını iddia etmiştir. Ancak, başvuranın “Silahlı Terör Örgütüne Silah Sağlama” suçundan hükümlü olması ve daha önce 19 disiplin cezası alması, güvenlik zafiyeti oluşturma riski nedeniyle talebinin reddedilmesine sebep olmuştur. İdare, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Batman iline veya çevresine nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlar altında mümkün olduğunu düzenlemektedir. Ancak, bu Kanun ve ilgili tüzüklerde, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla, başvuranın talep ettiği […]

→

Sınav değerlendirmesinde itiraz süreci ve hukuka uygunluk nasıl sağlanır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 26/06/2019 tarihinde yapılan araştırma görevlisi sınavında, sınav kâğıdının başka bir komisyon tarafından tekrar değerlendirilmesini ve gerekirse sınavın iptalini talep etmiştir. Başvuru sürecinde, yapılan sınavda başvuranın birinci olarak ilan edildiği, ancak başka bir adayın itirazı sonucu 4 nolu sorunun değerlendirilmesiyle bu adayın birinci sıraya yerleştiği ve başvuranın ikinci sıraya düştüğü anlaşılmıştır. İtirazın reddedilmesi üzerine […]

→

Aile hekimliği boş birim cari giderlerinin ödenmesinde karar defteri ibrazı yeterli midir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, aile hekimliği boş birim cari giderlerinin yalnızca karar defterinin ibrazı ile ödenmesi talebinin reddine ilişkin bir değerlendirme içermektedir. Başvuruda, aile hekimlerinin sağlık müdürlüklerinden boş birime ait cari giderleri talep ederken fatura istenmeden sadece karar defteri ibrazının yeterli olması gerektiği savunulmuştur. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın açıklamaları ve mevcut mevzuat çerçevesinde, giderlerin ödenmesi için gerekli […]

→

İktisat mezunlarının KPSS 4431 nitelik kodu ile tercih yapamaması hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS) yerleştirmelerinde İktisat Bölümü mezunlarının 4431 nitelik kodu altında tercih yapma talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, ÖSYM tarafından yapılan yerleştirmelerde İktisat Bölümü mezunlarının 4431 kodu altında yer almadığını ve bu durumun düzeltilmesini istemiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen eşdeğerlik kararları gereği, İktisat programı ile İş İdaresi ve İktisat programı […]

→