Ergin çocuğun hizmet damgalı pasaportunun iptali, idarenin inceleme yükümlülüğünü nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın, FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında babası hakkında yapılan idari işlemler nedeniyle iptal edilen hizmet damgalı pasaportunun, Çin’de düzenlenecek eğitim programına katılmasını engellemesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. İptal işlemi, başvuranın kendi hakkından kaynaklanan bir pasaport olması sebebiyle hukuka aykırı bulunmuş ve başvuranın mağduriyetinin giderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İdarenin, pasaport iptali sırasında başvuranın ergin […]

→

Şartname’deki 25.2 ve 46. maddeleri arasındaki çelişki fiyat farkı düzenlemesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle Şartname’nin 25.2 ve 46. maddeleri arasındaki çelişkiye dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin iddiasına göre, 25.2. maddede giderler için fiyat farkı verilmeyeceği belirtilirken, 46. maddede fiyat farkı verileceğine dair bir düzenleme bulunmaktadır. Bu durum, ihale şartnamesinde tutarsızlık yaratmakta ve hukuki belirsizliklere yol açmaktadır. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda başvuru ehliyeti olmadan yapılan iddialar usul yönünden reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacının değerlendirme dışı bırakılmasının ardından sunduğu iddiaların hukuki dayanağını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının kendi teklif tutarından daha yüksek fiyat sunan bir isteklinin teklifinin mevzuata uygun olmadığına dair iddiasının, davacının herhangi bir hak kaybına uğramadığı veya menfaat elde etmediği gerekçesiyle geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu […]

→

Mühendis olarak atanan başvuranın atama işlemlerinin tamamlanmaması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE 1-Sağlık Bakanlığı 2-Onnan Genel Müdürlüğü(Resen) BAŞVURUNUN KONUSU Onnan Genel Müdürlüğüne Mühendis olarak atanan başvuranın ayrılış ve başlama işlemlerinin bir an önce yapılarak mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ 21.12.2017 I. […]

→

İstekli olabilecek sıfatına sahip firmaların tekliflerinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu alanda faaliyet gösteren isteklinin “istekli olabilecek” sıfatını taşıdığına ve bu isteklinin sunduğu teklifin idarece geçerli kabul edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiası reddedilirken, iş deneyim belgesinin iptal edilmesi gerektiği iddiaları ise görev yönünden reddedilmiştir. Bu durum, ihale […]

→

Halkla ilişkiler mezunlarının uzlaştırmacı olarak görevlendirilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın uzlaştırmacı olarak görevlendirilmesi için gerekli olan “hukuk öğrenimi görmüş kişi” tanımının kapsamı ele alınmıştır. Başvuran, Halkla İlişkiler ve Tanıtım bölümünden mezun olmasına rağmen, bu bölümün Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği’nde yer almadığı belirtilmiştir. Yönetmelik, uzlaştırmacı olabilmek için hukuk fakültelerinden mezun olmayı veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren diğer bölümlerden en az […]

→

Üniversite kayıt tarihlerini kaçıran öğrencinin psikolojik sorunları ek süre talebi için geçerli bir sebep midir (KDK)

ÖZET: Danıştay, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin 2017-2018 eğitim-öğretim yılı Güz yarıyılı ders kayıt tarihlerini kaçırması nedeniyle yaptığı başvuruyu reddetti. Öğrenci, psikolojik sorunları nedeniyle kayıt süresini takip edemediğini ve ek süre talep ettiğini belirtmişti. Ancak, üniversitenin belirlediği kayıt tarihleri ve ek sürelerin, Senato kararıyla belirlendiği ve internet üzerinden duyurulduğu vurgulandı. Danıştay, öğrencinin kayıt tarihlerini kaçırmasına […]

→

Engellilik durumuna bağlı olarak Mardin’den Şanlıurfa’ya yer değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5430-5430 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/12415 2017/ 12415 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik nedeniyle yer değişikliği talebi . BAŞVURU TARİHİ : 13/10/2017 13.10.2017 I. […]

→

Kontrolör unvanlı sözleşmeli personelin eğitim düzeyine göre farklı ücretlendirilmesinin eşitlik ilkesine aykırılığı talebi (KDK)

2.1. Kurumun 233 sayılı KHK’ya tabi bir Kamu İktisadi Teşebbüsü olup 399 sayılı KHK’nin 3. maddesine göre personel istihdam ettiği, çoğunluğu sözleşmeli olan personelin ücretlerinin düzenlenmesi ile ilgili olarak aynı KHK’nin 25/c maddesinde sözleşmeli personel ücretlerinin; temel ücret, başarı ücreti, kıdem ücretinden oluşacağı, 26.maddesinde ise sözleşmeli personelin temel ücret tutarının unvanı, eğitim düzeyi, iş gerekleri, […]

→

Taşınmazın imar planında park alanında kalması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5315-5315 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/12743 2017/ 12743 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : “-“ BAŞVURUYA KONU İDARE : Karadeniz Ereğli Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, maliki olduğu ada, parsel sayılı taşınmazın imar planında park alanında kalması sebebiyle […]

→

Adalet bölümü mezunlarına sınavlara girişte öncelik tanınması talebi (KDK)

2.1) 2802 sayılı Kanunun 114 üncü maddesindeki düzenlemenin, başarılı olanların atamaları esnasında anılan mezuniyete sahip olanlara öncelik verileceğine ilişkin olduğu, merkezi sınav, sözlü sınav ve uygulamalı sınavda öncelik verileceğine ilişkin olmadığı, Adalet Bakanlığı Memur Sınav, Atama ve Nakil Yönetmeliğinin de anılan Kanun maddesine uygun şekilde düzenlendiği, 15 inci maddesinin 2 inci fıkrasında ise anılan mezuniyete […]

→

Geçici görev yolluğu ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5322-5322 |sayi|95802452-101.07.05-E.95802452-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/14482 2017/ 14482 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Muş Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici görev yolluğu ödenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 23/11/2017 23.11.2017 I. […]

→

2017 Yıllık Gelir Vergisi Beyannamelerinin verilme süresi uzatılabilir mi? (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı    VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/101   Konusu: 2017 Takvim Yılı Yıllık Gelir Vergisi Beyannamelerinin Verilme Süresinin Uzatılması. Tarihi : 23/03/2018 Sayısı  : VUK-101 / 2018-5   1. Giriş: Bakanlığımıza iletilen talepler doğrultusunda, Vergi Usul Kanununun mükerrer 28 inci maddesindeki yetkiye dayanılarak; 2017 takvim yılı Yıllık Gelir Vergisi Beyannamelerinin verilme […]

→

Şirketler topluluğundaki hisse devrinin tescili yapılmadan ihale makamına bildirim yükümlülüğü doğar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale tarihinden önceki belgelerin sunulmasının yeterli olduğunu belirlemiştir. İlgili karar, şirketler topluluğundaki hisse devrinin tescil ve ilanının zorunlu olduğunu vurgulamakta, tescil yapılmadan ihale makamına bildirim yükümlülüğünün doğmayacağını ifade etmektedir. Dava konusu ihale tarihi itibarıyla, davacı şirketin teklif dosyasına sunduğu belgelerin mevzuata uygun olduğu, dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanmasında idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının uygulanması konusunda idarenin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme zorunluluğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya geciktirilmesi mümkün değildir. […]

→