ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen eksiklikler nedeniyle başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, şikayet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye yapılan şikayet tarihi ve idarece verilen cevabın bildirim tarihinin dilekçede belirtilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, idarece şikayete verilen cevabın örneği de dilekçeye eklenmemiştir. Bu eksikliklerin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, bu durumdaki isteklilerin tekliflerinin değerlendirmeye alınamayacağına vurgu yapılmıştır. Başvuru sahibinin yönetim kurulu üyesinin mahkumiyetinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin Bayburt Üniversitesi’nden aldığı iş deneyim belgesini sunduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, isteklinin aslında Çorum Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş iş bitirme belgesini sunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının asılsız olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. Yapılan ayrıştırma sonucunda, iş deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilebilecek kısımlarının toplamı 9.099.667,32 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutarın, ihale ilan tarihi itibarıyla güncellenmiş değeri 10.575.262,39 TL olup, pilot ortak Marmara Tem. İnş. Hizm. Ltd. Şti. için istenen 4.888.863,76 TL’lik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru konusu ihalede sunulan tekliflerin, kâr hariç yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhale, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olarak değerlendirildiğinden, bu tür ihalelerde kârsız yaklaşık maliyetin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili istekliler, Beltur Tur. Taş. Oto. Gıda Ür. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuki çerçevesini incelemiştir. İdare, 13.12.2013 tarihinde ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, iptal kararı öncesinde, ihalenin iptaline dair resmi bir kararın ihale işlem dosyasında bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare, KUDAKA destekli projenin bitiş süresinin, idari şartnamede belirtilen süre ile çeliştiğini ve bu nedenle iptal kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “56 Adet Silahlı Güvenlik Personeli Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, hizmet içi eğitim atış giderinin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak gösterilmemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de bu giderin teklif fiyata dahil olduğu belirtilmesine rağmen, ihale dokümanında “malzeme ve genel giderler” başlığı altında yer alması, isteklilerin teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu giyim gideri teklifinin, piyasa koşullarına uygun olup olmadığını inceledi. İdari şartnameye göre, 47 temizlik personeline toplam 4 adet iş elbisesi verilmesi öngörülmüştü. İsteklinin, giyim giderini tevsik etmek için sunduğu proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının uyumlu olduğu tespit edildi. Bu durumda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili madde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.4’üncü maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif tespiti yapılan isteklilerden, teklifin tamamı üzerinden değil, yalnızca önemli bileşenler için açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, ihale üzerinde kalan firmaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan “demonstrasyon” uygulamasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. İdari Şartname’nin 35.1.1 maddesi gereği, firmaların demo sürecinde yeterlilik alması gerektiği ve bu süreçte teknik şartnameye uygunluklarının tespit edileceği vurgulanmıştır. İhale komisyonu, teklif edilen sistemlerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek için yapılan demonstrasyonun, ihale sürecinin önemli bir parçası […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 1, 2 ve 3’üncü iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinde, isteklilerin sunması gereken belgeler detaylı bir şekilde belirtilmiştir. İhale tarihinin 15.04.2011 olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin gerekli belgeleri zamanında sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Kompozit Yağmur Suyu Izgarası ve Rögar Kapağı” ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu standart belgesinin Teknik Şartname’de belirtilen ürünlerin tamamını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri ve İstanbul TSE Ürün Belgelendirme Müdürlüğü’nden alınan cevabi yazı dikkate alındığında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 1478 EN 124 standart belgesinin, ihale konusu ürünlerin teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, Teknik Şartname’nin 3.3.1’inci maddesinde belirtilen teslim süreleri hakkında idarenin talep ettiği açıklamanın, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi çerçevesinde net olmayan hususların açıklanması mahiyetinde olmadığına karar vermiştir. İdarenin talebinin, teklifin nasıl gerçekleştirileceğine dair bir açıklama istemesi, teklif dosyasında yer alan belgelerdeki tereddütlerin giderilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iki teklif mektubunun incelendiğini belirtmiştir. Birinci teklif mektubunda bazı eksiklikler tespit edilmesine rağmen, her iki teklif mektubunun da Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen “Standart Form” ile uyumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Özellikle, ikinci teklif mektubunun gerekli unsurları taşıdığı ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin aşırı düşük teklifinin reddedilmesi üzerine yapılan itiraza ilişkin değerlendirmelerde, engelli işçi çalıştırma zorunluluğunun ihale teklif fiyatlarının belirlenmesinde dikkate alınmaması gerektiğine hükmetmiştir. İdare, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesine dayanarak, ihale konusu işte en az 9 engelli işçi çalıştırılması gerektiğini belirtse de, bu durumun tekliflerin oluşturulmasında eşitlik […]
