Kamu konutunda oturma süresinin dolması nedeniyle tahliye işleminin gerçekleştirilmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş.’de işçi makinist olarak çalışmakta olup, üç yıldır lojman tahsisi için başvuruda bulunmaktadır. Annesinin %94 engelli olması ve kirada yaşadığı sorunlar nedeniyle Zonguldak Merkez Plan numaralı konutun tahliye edilerek kendisine tahsis edilmesini talep etmektedir. İlgili idare, konutun daha önce görev tahsisli olarak verildiğini, ancak başvuranın talebinin değerlendirilmesi için […]

→

İş başvurusunun mahkeme gereği uygulanmaması nedeniyle idareye karşı yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığına bağlı Tuzla Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen işçi alım sınavını kazanmasına rağmen, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına İşçi Alınmasında Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle iş başvurusunun reddedildiğini belirtmektedir. İdari yargıya başvurarak İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nden lehine bir karar almasına rağmen, idare bu kararı uygulamaktan […]

→

Engelli bireylerin nakil talebinin idari kadro yetersizliği nedeniyle karşılanamaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, %60 engelli raporu bulunan ve sağ tarafı felçli bir birey olarak, Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı Hacı Cemil Yılmaz Camisi’nden evine yakın olan Hz. Abbas Camisi’ne nakil talebinde bulunmuştur. Ancak, talebi reddedilmiştir. Başvuran, nakil talebinin kabul edilmemesinin engellilik durumu göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesini istemektedir. İlgili idare, Hz. Abbas Camisi’nde mevcut kadroların dolu olduğunu […]

→

Dikey Geçiş Sınavı kapsamında Hemşirelik bölümüne geçiş hakkının kaldırılması nedeniyle mağduriyet yaşanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Acil Durum Afet Yönetimi mezunu bir öğrencinin, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) kapsamında Hemşirelik bölümüne geçiş hakkının kaldırılmasından kaynaklanan mağduriyetini dile getirmektedir. Başvuran, bu durumun kendisi gibi birçok öğrenci için sorun oluşturduğunu belirterek, daha önce mezun olanlar için geçiş hakkının yeniden tanınmasını talep etmektedir. ÖSYM’nin 10 Mayıs 2024 tarihinde yayımladığı DGS tablolarında yapılan değişiklikler, […]

→

Okul bahçesindeki yeşil alanın kullanımına açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Toki Osmangazi İlkokulu’nda eğitim gören bir çocuk olup, okulun yeşil alanının kullanımına açılmasını ve oyun haklarının güvence altına alınmasını talep etmiştir. Çocuk, okuldaki çimenli ve ağaçlı alanın tellerle çevrili olduğunu, bu nedenle teneffüslerde yalnızca beton alanda oyun oynayabildiklerini belirtmiştir. Başvuru, 7 Mayıs 2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmıştır. İstanbul İl Milli Eğitim […]

→

Klinik Nütrisyon Temel eğitimi belgesinin değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 25.03.2024 tarihinde yayımlanan sözleşmeli personel alım ilanına başvurmuş, gerekli belgeleri sisteme yüklemesine rağmen başvurusu değerlendirmeye alınmamıştır. İlgili idare, başvuru şartları arasında “Klinik Nütrisyon Temel eğitimini almış olmak” ifadesinin yer aldığını belirtmiş, ancak başvuranın yüklediği belgelerin uygun olmadığı gerekçesiyle başvurusu geçersiz sayılmıştır. Başvuran, Gazi Üniversitesi’nde aldığı eğitimle ilgili transkript ve […]

→

Görevden uzaklaştırma kayıtlarının silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde görev yaparken, 26 Temmuz 2016 tarihinde FETÖ/PYD bağlantısı nedeniyle açığa alındığını ve 2 Mart 2017’de göreve iade edildiğini belirtmiştir. Açığa alınma sürecine dair kayıtların, hizmet cetveli, özlük dosyası ve diğer veri tabanlarından silinmesini talep etmektedir. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın durumunu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde, görevden uzaklaştırma ve […]

→

Avukatlık disiplin hukuku çerçevesinde baroya yapılan şikayet başvurularında avans alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara 1 No’lu Barosu’na kayıtlı bir avukat hakkında yapılan şikayetlerin işleme alınabilmesi için talep edilen 2000 TL avans ücretinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, avans ödemediği için şikayetinin kabul edilmediğini ve bu durumun Anayasa ve etik ilkelerle çeliştiğini belirterek, avukatlık disiplin süreçlerinde avans alınmaması talebinde bulunmuştur. Türkiye Barolar Birliği, avans talebinin yasal […]

→

İhracat Hasılatının Kayıt Dışı Bırakılması Üzerine Yapılan Vergi İncelemesinin Hukuka Aykırılığı: Varsayıma Dayalı Tarhiyat ve Cezaların Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılında yaptığı ihracat karşılığında elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığına dair vergi inceleme raporuna dayanarak, re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faaliyetinin gerçek anlamda ihracat olmadığı ve karlılık oranının tespitinde yapılan incelemelerin […]

→
onecikan-yargitay

Davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılıp sayılmayacağına ilişkin hukuki değerlendirme ve mahkeme kararının uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.05.1998 – 26.07.2005 tarihleri arasında 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılıp sayılmayacağına ilişkindir. Davacı, bu dönemde yabancı uyruklu öğretim üyesi olarak çalıştığını ve sigorta primlerinin ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı taraf ise, sigorta primlerinin ödenmesinin isteğe bağlı olduğunu ve davacının bu konuda herhangi bir talepte bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığını […]

→

Aile üyelerinin terör örgütü ile bağlantısının kamu görevinden çıkarılmaya gerekçe olabileceği durumlarda güvenilirlik kriterleri nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, davacının yakınlarının terör örgütü ile olan bağlantıları, davacının güvenilirlik vasfını olumsuz etkilemiş ve bu […]

→

5366 sayılı Kanun kapsamında taşınmaz satışlarının tapu harcından istisna tutulması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü         Sayı : E-97895701-140.04.01[2024.222]-1479987 22.10.2024 Konu : 5366 sayılı Kanun Kapsamında Bulunan Taşınmazların Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine İstinaden Üçüncü Kişilere Satış İşleminde Tapu Harcı               İlgi : 26.08.2024 tarih 3880566 sayılı özelge talep formu. […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazaları nedeniyle SGK’ya aktarılması gereken primlerin ödenmemesinden yönetim kurulu üyelerinin müşterek sorumluluğu ve amme alacağı niteliği. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay kararında, uyuşmazlık, 2918 sayılı Kanun’un 98. maddesi çerçevesinde trafik kazaları nedeniyle sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) aktarılması gereken prim payının kamu alacağı niteliğinde olup olmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu borçtan sorumlu olmadığını belirlerken, Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı usul ve esas yönünden yasaya uygun bulmuştur. Ancak Yargıtay, SGK’nın […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında soyut delillerin yeterliliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacı hakkında yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının aleyhinde sunulan delillerin soyut iddialardan ibaret olduğunu ve FETÖ ile bağlantısının somut […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle hukuka aykırı sayılabilmesi için somut delil zorunluluğu var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarma kararının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisak gerekçesine dayandığını, ancak davacı hakkında bu yönde herhangi bir soruşturma veya somut delil bulunmadığını belirtmiştir. Davacının kodlandığı “SEA” […]

→