onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kanun Kapsamında Orman Kadastrosu Sınırlarına İtirazda 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve İdari Tasarrufun Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanun ile değişik Ek 4 üncü maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi ve kullanım kadastrosu sınırlarına itiraz istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkeme, 1940 yılında kesinleşen orman kadastrosuna ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na dayanarak, taşınmazın orman niteliğinde olmadığını belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın orman […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında prim kesintilerinin hukuki değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine dayanarak 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1998 yılından itibaren yaptığı süt satışlarından kaynaklanan prim kesintilerinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas alınarak tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, bazı yıllara ait tevkifat tutarlarının kayıtlarda tespit edilemediğini ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Adli para cezalarının belirlenmesinde Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine aykırı olarak haksız menfaatin iki katına çıkarılması suretiyle fazla ceza tayini. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine ilişkin kararları incelemiştir. Sanıkların temyiz taleplerinin süresinde olduğu ve temyiz edilebilirlik durumunun mevcut olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerini kabul etmiş, ancak bir sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkûmiyetlerde ise, delillerin hukuka uygun […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Çalışmaları Sonrası Taşınmazların Orman Vasıfı ve Hazine Tescili Üzerine Tapu İptali Davasında Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro çalışmaları sonucunda tespit edilen taşınmazların orman vasfında olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli parsellerin orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tapu kayıtlarının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin orman vasfında olduğunu kabul ederek kısmi […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde İmam Hatip Lisesi Mezuniyetinin Teknik Hizmetler Sınıfına Dahil Olmaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının hizmet zammı farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinden faydalanabileceği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının imam hatip lisesi mezunu olması nedeniyle teknik hizmetler sınıfına dâhil olamayacağına ve dolayısıyla hizmet zammı almasına hak kazanamayacağına hükmetmiştir. Temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro çalışmaları sonucunda tapu iptali ve tescil davasında, 113 ada 90 parselin önceki kaydının kesin hüküm teşkil edip etmediği araştırılmadan karar verilmesi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Karaman ili Kozlubucak köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda ortaya çıkan tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, 616 parsel sayılı taşınmazın tarla olarak tespit edilmesinin hatalı olduğunu, bu parselin orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Ayrıca, 895 parselin mera olarak tescilinin de hatalı olduğunu belirterek, bu parselin de orman […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında çalışan işçilerin yıllık izinleri düzenli olarak kullandırılmamış ve 31.12.2022 itibarıyla 96 işçinin toplam 8.234 gün kullanılmamış yıllık izni bulunmaktadır. İşçilerin yıllık izin haklarının zamanında kullandırılması, hem mevzuata uygunluk hem de idareye ek mali yük getirmemesi açısından önem arz etmektedir. BULGU: İşçilerin Kanunda Belirtilen […]

→

Yevmiye Sisteminde Geriye Dönük Olarak Kayıt Yapılması ve Boş Yevmiyelerin Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İl Özel İdaresi’nde yevmiye kayıtlarının tarih ve numaralarının teselsül etmediği, geriye dönük kayıt yapıldığı ve bazı kayıtların silindiği tespit edilmiştir. Yönetmelik hükümlerine göre, muhasebe işlemleri düzenli bir şekilde kaydedilmeli ve hatalar yeni kayıtlarla düzeltilmelidir. Yazılım kullanımı nedeniyle kayıtların doğruluğu ve güvenilirliği risk altındadır; bu nedenle önleyici kontrollerin oluşturulması […]

→

Yapım İşlerinde Hatalı Süre Uzatımı Kararı Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yozgat İl Özel İdaresi’nin yapım işlerinde, sözleşme süresi içinde yapılması gereken imalat değişiklikleri için gereksiz süre uzatımları verilmiştir. Yapılan incelemelerde, sözleşme bedeli ve süreleri ile mukayeseli hesaplar dikkate alınmadan, teknik gerekçeler belirtilmeden süre uzatımı kararları alındığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, bu hususların gelecekte dikkate alınacağını bildirmiştir. BULGU: Yapım […]

→

Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin tapuda kayıtlı bazı taşınmazlarının cins tashihleri yapılmamıştır. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik, taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının uyumlu hale getirilmesini zorunlu kılmaktadır. İdare, cins tashih işlemlerine başlanacağını ve gerekli mevzuat hükümlerinin uygulanacağını bildirmiştir. BULGU: Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması 2022 Yılı Sayıştay […]

→

İdarenin Mülkiyetinde Bulunan Taşınmazların Mevzuata Aykırı Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki bazı taşınmazların mevzuata aykırı olarak tahsis edildiği tespit edilmiştir. Kamu idareleri, taşınmazlarını yalnızca belirli kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis edebilirken, dernek ve vakıflara tahsis edilmesi mümkün değildir. İdare, mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmesi için gerekli süreci başlatacağını bildirmiştir. BULGU: İdarenin Mülkiyetinde Bulunan Taşınmazların Mevzuata […]

→

Taşınmazların Kira Süreleri Sonunda İhale Yapılmaksızın Ecrimisil Karşılığında Kullandırılması (Sayıştay)

ÖZET: Yozgat İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki taşınmazların kira süresi sonunda ihale yapılmadan ecrimisil karşılığında kullandırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırıdır. Ecrimisil, kiralama yöntemi olmayıp, işgalin sona erdirilmesi için tahliye işlemleri gerekmektedir. İlgili mevzuat çerçevesinde, işgale uğrayan taşınmazların tahliye edilmesi ve sonrasında ihale yoluyla kiraya verilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Taşınmazların Kira […]

→

Kamu İdareleri Payları Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, Vilayetler Birliği ve Orta Anadolu Kalkınma Ajansı’na aktarılması gereken katılım paylarını 363-Kamu İdareleri Payları Hesabı yerine doğrudan 630-Giderler Hesabı’na kaydetmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırıdır ve 2022 mali tablolarını düzeltici bir etkisi bulunmamaktadır. 2023 yılında ise doğru muhasebe kayıtlarına başlanacağı belirtilmiştir. BULGU: Kamu İdareleri […]

→

Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat faiz gelirleri, stopaj kesintisi yapılmadan önceki net tutar üzerinden muhasebeleştirilmiştir. Bu durum, 600-Gelirler ve 630-Giderler Hesaplarının 93.631,15 TL eksik görünmesine yol açmıştır. İdare, 2023 mali yılı itibarıyla gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiş, ancak 2022 yılı mali tablolarında düzeltici bir etki sağlamamıştır. BULGU: Mevduat Faiz […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin maddi duran varlıkları için bazı varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında hatalı görünmelere yol açmıştır. İdare, 2023 yılı içerisinde gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiştir. BULGU: Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman […]

→