onecikan-yargitay

İş Sözleşmesinde Ücret Belirleme: Oran Boşluğu Davacının Alacak Talebini Engellemez (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan iş sözleşmesinin hükümleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde asgari ücretin belirli bir oranda fazlasının ödeneceğine dair bir hüküm bulunmadığını ve dolayısıyla ücretinin eksik ödendiğini iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosuna itiraz davasında, aktif husumet ve hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle reddedilen davanın bilirkişi raporunun yetersizliği nedeniyle incelenmesi gerektiği değerlendirilmiştir

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, orman kadastrosuna itiraz davasında, davacının taşınmazının orman sınırları içinde bırakılmasının hatalı olduğu iddiasıyla açtığı davayı, ilk derece mahkemesinin aktif husumet ve hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle reddetmesini onaylamıştır. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, idareyi zorlayıcı bir dava açılamayacağına hükmederek […]

→

Yurt dışı mukimi kurumlara verilen mühendislik hizmetlerinden elde edilen kazancın indirim konusu yapılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-62030549-125[10-2024]- 24.09.2024 Konu : Yurt dışı mukimi kurumlara verilen mühendislik hizmeti karşılığında elde edilen kazancın vergilendirilmesi           İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan […]

→
onecikan-yargitay

İtirazın İptali Davasında İcra Takibinin Durdurulması ve İhalenin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçluların icra takibine itirazları üzerine yapılan işlemler ve bu süreçteki hukuki durum ele alınmıştır. İtirazın iptali davasının kabulü durumunda, takibin kesinleşmesine gerek olmadığı belirtilmiş, ilamsız takipte İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 40. maddesinin uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, borçluların ihalenin feshi talebinin reddedilmesi gerektiği, ancak mahkemece verilen kararın isabetsiz olduğu ifade edilmiştir. Kararda, […]

→
onecikan-yargitay

İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Çerçevesinde Fark Alacaklarının Hesaplanmasında Zamanaşımı İtirazının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde talep edilen fark alacakları üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçişinin ardından, iş sözleşmesinde belirlenen ücret artışlarının uygulanmadığını iddia ederek fark ücret, ilave tediye ve ikramiye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı def’inde bulunarak, davacının […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil gerekliliği, hukuka aykırı işlem sonucunda tazminat talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının polis memuru olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, FETÖ/PDY ile ilgili herhangi bir somut delil bulunmadığını, dolayısıyla davacının örgütle iltisaklı olduğuna dair değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. […]

→

Sürücü olamaz kararının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19.03.2024 tarihinde H sınıfı ehliyetini yenilemek üzere Ankara’da yapılan sağlık muayenesinde “sürücü olamaz” kararıyla karşılaştığını belirtmiş, bu karara itiraz etmiş ve Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nden “sadece otomatik vitesli araç kullanabilir” raporu almıştır. Ancak Samsun Gazi Hastanesi’ndeki heyet, başvuranın durumunu değerlendirmeden olumsuz bir karar vermiştir. Başvuran, H sınıfı ehliyetinin verilmesini talep etmektedir. Ankara İl […]

→

Ticaret Uzmanı unvanına atama talebinin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 27 Temmuz 2014 tarihinde Bursa Ticaret İl Müdürü olarak atanmış ve 21 Şubat 2020 tarihinde Cumhurbaşkanlığı kararı ile görevden alınmıştır. Görevden alındıktan sonra, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin mülga ek 18. maddesi uyarınca araştırmacı kadrosuna atanmıştır. Başvuran, aynı zamanda, 25 Kasım 2023 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararı […]

→

Vefat eden eşten dolayı hak kazanılan toptan ödemenin zamanaşımı gerekçesiyle ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, vefat eden eşinden dolayı hak kazandığı toptan ödemenin, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle ödenmemesine itiraz etmiştir. 2015 yılında ölüm aylığı talebiyle yaptığı başvuru, sigortalılık süresinin yetersizliği nedeniyle reddedilmiş; bu süreçte toptan ödeme talep etme hakkı hakkında bilgilendirilmemiştir. 2024 yılında yeniden yaptığı toptan ödeme talebi ise zamanaşımı nedeniyle kabul edilmemiştir. Başvuran, bu durumun kendisini […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borç nedeniyle emekli aylığından yapılan kesintinin hukuka aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, bir şirketin Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan prim borçları nedeniyle başvuranın emekli aylığından yapılan kesintinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran vekili, şirketin borcu nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve emekli aylığına haciz konulduğunu, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu ise, başvuranın şirket müdürü olduğu dönemde borcun tahakkuk ettiğini ve bu nedenle emekli […]

→

Geriye dönük maaş alacakları ile yasal faiz, meclis tazminatı ve giyecek yardımı talepleri arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı’na yönelik mali haklarının ödenmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 22 Mayıs 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın TBMM Daire Başkanlığı Milli Saraylar Koruma Şube Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu tarafından iki kez meslekten çıkarma cezası aldığı ve 18 Ocak 2013 tarihinde ilişiğinin kesildiği belirtilmiştir. Başvuran, mahkeme kararları […]

→

2330 sayılı Kanun kapsamında ölüm gelirinin artırımlı ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi 2330 sayılı Kanun kapsamında vefat ettikten sonra, 17.06.2014 tarihinden önce hak kazandığı ölüm gelirlerinin artırımlı ödenmesi talebinde bulunmuştur. Eşinin 12.07.1993 tarihinde terör saldırısı sonucu vefat ettiğini belirten başvuran, 01.08.1993 tarihinden itibaren artırımlı ödeme alması gerektiğini ifade etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana 15.05.2014 tarihinden itibaren aylık bağlandığını, bu tarihten önce yalnızca ölüm geliri […]

→

Darülaceze Başkanlığı hemşiresinin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına naklen atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01 Aralık 2015 tarihinde merkezi atama ile İstanbul Darülaceze Başkanlığı’na hemşire olarak atanmış ve yaklaşık sekiz yıldır bu görevini sürdürmektedir. 25 Mart 2024 tarihinde Kayseri’ye naklen atanma talebinde bulunmuş, ancak Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bu talebi, 2024 yılı için kurumlar arası naklen atama kontenjanının bulunmaması gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları […]

→

Ölüm aylığının hesaplanmasında sosyal destek ödemesinin düşülüp düşülmeyeceği uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, kendi sigortalılığı nedeniyle aldığı yaşlılık aylığı ile vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığının, 5510 sayılı Kanunun ek 19. maddesinde belirtilen tutarın %50’si olarak ödenmesini talep etmiştir. Başvuru, eşinden alınan ölüm aylığının, en düşük emekli aylığı tutarının altında olduğunu ve geçmişe dönük aylık farklarının ödenmesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın hem kendi çalışması […]

→

İşyerinde psikolojik taciz (mobbing) iddialarının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’daki Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Şehir Hastanesi’nde Sağlık Memuru olarak çalıştığını ve yaklaşık 1.5 yıldır Sağlık Hizmetleri Müdürü tarafından psikolojik tacize (mobbing) maruz kaldığını iddia etmiştir. Bu durumu çözmek amacıyla CİMER’e başvuruda bulunmuş, ancak gelen yanıtta iddialarının asılsız olduğu belirtilmiştir. Başvuran, yıllık izin taleplerinin reddedildiğini ve bu durumun ruhsal sağlığını olumsuz etkilediğini […]

→