“Atatürk” isminin site veya blok (apartman) ismi olarak verilip verilemeyeceği hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Özel mülklerde “Atatürk” isminin kullanımıyla ilgili yapılan başvurular, yasal çerçevede incelenmiştir. Ticaret Bakanlığı, özel bir mülk üzerinde “Atatürk” isminin inşaat firması tarafından ya da mülkün reklamı amacıyla kullanılmasının uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, “Atatürk” isminin ticaret unvanı olarak kullanıldığına dair bir kayıt bulunmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, özel mülklerde “Atatürk” isminin kullanımıyla ilgili görüş […]

→

Geçici ve sözleşmeli personel statüsünde geçen sürelerin kademe ilerlemesi hesaplamasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı’nda sözleşmeli personel olarak çalışırken, 7433 sayılı Kanun ile memur kadrosuna atanmış ve geçirdiği sürelerin kademe ilerlemesi için dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Kasım 2023 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından detaylı bir şekilde incelenmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeli ve geçici personel olarak çalıştığı sürelerin 657 sayılı […]

→

Ücretli öğretmenlik hizmetinin tescili ve prim ödemelerinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 1998-1999 Eğitim-Öğretim döneminde ücretli öğretmen olarak görev yapan bir kişinin, bu döneme ait hizmetlerinin tescil edilmesi ve prim ödemelerinin yapılması talebini içermektedir. Başvuran, 10/02/1999 ile 18/06/1999 tarihleri arasında haftada 24 saat ders vermiştir. Ancak, Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın sigorta girişi ile ilgili herhangi bir belgeye ulaşamadığını bildirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Engellilik durumu nedeniyle yer değiştirme talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 18 Ekim 2023 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yapılan engellilik mazeretine dayalı nakil talebine ilişkindir. Başvuran, 2017 yılında Mardin’de müdür yardımcısı olarak göreve başlamış ve zorunlu çalışma süresini tamamlamıştır. 2010 yılında kanser teşhisi konulmuş, 2022’de hastalığın nüksettiği anlaşılmış ve %90 engelli raporu almıştır. Eşinin ailesinin tek çocuğu olması ve babasının sağlık durumu gibi […]

→

Engellilik indiriminden yararlanma talebi için gerekli başvurunun yapılmaması nedeniyle oluşan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 04.04.2002 tarihinde Balıkesir Devlet Hastanesinden %40 oranında engelli raporu aldığını, ancak vergi indirim belgesi alması gerektiğini bilmediği için bu belgeyi temin edemediğini belirtmiştir. 17.07.2002 tarihinden beri çalıştığını ifade eden başvuran, mevcut raporuna dayanarak vergi indirim belgesi almak istemektedir. Ancak, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın açıklamalarına göre, engelli indiriminden yararlanmak için başvuru yapılması ve raporun Merkez […]

→

Yurt başvurularında yaş sınırı kısıtlamasının eğitim hakkını ihlal etmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde Rölöve ve Restorasyon yüksek lisans öğrencisi olarak 32 yaşında yurt başvurusu yapamadığını, yaş sınırının yüksek lisans için daha esnek olması gerektiğini ifade ederek, barınma talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunun reddedilmesi nedeniyle eğitimine devam edemediğini belirten başvuran, ekonomik olarak devlet yurtları dışında barınma imkânına sahip olmadığını vurgulamıştır. Gençlik ve Spor Bakanlığı […]

→

Engelli öğrencilerin yurt başvurusunda yaş sınırı uygulanmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yaptığı yurt başvurusunun, 30 yaş üstü öğrencilerin barınma talebinin reddedilmesi nedeniyle kabul edilmediğini belirtmiştir. Engelli birey olarak %52 oranında engeli bulunan başvuran, eğitim hakkı ve kazanılmış haklar çerçevesinde öncelikli olarak yurt başvurusunun kabul edilmesi gerektiğini savunmaktadır. Başvurusunda, geçmişte 35 olan yaş sınırının 30’a düşürülmesinin hukuki belirlilik ve güvenlik ilkesine […]

→

Avukatlık stajında geçen sürelerin yıllık izin hesaplamasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü’ne yapılan bir talep üzerine, avukatlık stajında geçen sürelerin yıllık izin hesaplamasında dikkate alınmaması nedeniyle yapılmıştır. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/C-3 maddesine atıf yapılarak talebinin reddedildiğini, avukatlık stajının kazanılmış hak aylığında değerlendirildiği halde yıllık izin hesaplamasında göz önünde bulundurulmamasının çelişkili olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, askerlik hizmetinin yıllık izin hesaplamasında dikkate […]

→

Uşak Üniversitesi öğretim üyesi alım ilanında başvuru şartlarının yerine getirilmemesi nedeniyle başvurunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 26 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanan öğretim üyesi alım ilanına başvuruda bulunmuş, ancak başvurusunun kabul edilmediğini belirtmiştir. İlgili başvuru, şahsen yapılması gereken bir süreçte, iadeli taahhütlü posta ile gönderilmiştir. Başvuran, başvurusunun geçerli sayılmasını ve diğer adaylarla eşit şartlarda değerlendirilmesini talep etmiştir. Uşak Üniversitesi Rektörlüğü ise, başvurunun şahsen yapılması gerektiği ve […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik Süresinin Geçerliliği ve İmar İhya Sürecinin Tamamlanmasının Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tescili için 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunmuş, ancak mahkeme, taşınmazın bir kısmının imar ihya sürecinin tamamlanmadığı ve bu nedenle davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Temyiz Yetkisi: Zarar Görmeyen Şikâyetçi Kurumun Temyiz Hakkı Bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında yapılan bir temyiz başvurusunu değerlendirirken, şikâyetçi kurumun (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) suçtan doğrudan zarar görmediğini belirlemiştir. Bu nedenle, şikâyetçi kurumun davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği gereği, suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesi mahkeme kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatından sonra gerçekleştiğini ve sendika üyeliğinin devlet denetiminde olduğunu savunarak, aleyhine yapılan değerlendirmelerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının Bank […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında iş kalemlerinin genel belirtilmesi belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, teklif sahiplerinin açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda, tekliflerin reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, aşırı […]

→

Yemek hizmeti ihalesinin mali yıl içinde tamamlanması zorunluluğu ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Belediyesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale konusu işin süreklilik arz etmeyen bir nitelikte olması ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 26. maddesi gereğince mali yıl içerisinde tamamlanması zorunluluğu bulunmaktadır. İhale, 31.12.2024 tarihinde bitirilecek şekilde düzenlenmiş olup, bu durum bir […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Kesintisi İtirazında İptal Edilen Bildirimlerin Geçerliliği ve Yargılama Giderleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, davalı Kurumun 2013 yılında yaptığı inceleme sonucu iptal edilen bildirimlerin hukuka aykırı olduğunu ve yaşlılık aylığının kesilmesine itiraz ettiğini belirttiği bir dava ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iptal edilen bildirimlerin yeniden geçerli sayıldığını gösteren bir […]

→