Fizikçinin döner sermaye ek ödeme katsayısının belirlenmesinde YÖK’ün görüşü dikkate alınmalı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Hacettepe Üniversitesi’nde çalışan fizikçi başvuranın, döner sermaye ek ödeme katsayısının yanlış belirlendiği iddiası ele alınmıştır. Başvuran, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen “Diğer Lisansiyerler” basamağından 0,32 katsayısının uygulanması gerektiğini, ancak üniversitenin kendisini teknik hizmetler sınıfına dahil ederek 0,16 katsayısı ile işlem yaptığını öne sürmüştür. İdare, başvuranın talebini reddetmiş, bunun gerekçesi olarak personelin işgal ettiği […]

→

Maluliyet aylığının başlangıç tarihinin belirlenmesinde idarenin yönlendirmelerinin etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Temmuz ayında meme kanseri teşhisi aldıktan sonra, 2022 Haziran ayında malulen emeklilik talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulundu. Başvuru sürecinde eksik evraklar nedeniyle bir dizi belge imzalatıldı. Başvuran, maluliyet aylığının 08/07/2022 tarihinden başlaması gerektiğini, ancak SGK’nın 16/11/2022 tarihini esas alarak aylığı bağladığını iddia ederek, bu durumun memurların hatalı yönlendirmesinden kaynaklandığını belirtti. […]

→

Engelli maaşının kesilmesi ve yeniden bağlanmasında sağlık raporlarının geçerliliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın engelli maaşının kesilmesi ve yeniden bağlanması sürecine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2015 yılında %57 engelli raporu ile maaş bağlandığını, ancak 2021 yılında maaşının kesildiğini ve bu süreçte çeşitli sağlık raporları alarak itirazlarda bulunduğunu belirtmiştir. İdare, başvuranın engellilik durumunu yeniden değerlendirmek amacıyla hakem hastane olarak Aydın Devlet Hastanesine sevk edilmesini […]

→

Ücretli öğretmenlik dönemlerine ilişkin hizmet tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana ili ilçesindeki bir İlköğretim Okulunda 27 Aralık 1997 ile 19 Haziran 1998 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak görev yaptığını, ancak bu döneme ait hizmetlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında yer almadığını belirterek, hizmetinin tescil edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 31 Aralık 2022 tarihinde yapılmış olup, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın ilgili okulda […]

→

Çocuk yardımı ödeneği, doğum bildirim tarihine göre değil, doğum tarihini takip eden aybaşından itibaren mi ödenmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın geriye dönük aile yardımı ödeneği talebine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, çocuğunun doğumunu 03.06.2021 tarihinde bildirdiğini, ancak idarenin sadece 3 ay geriye dönük ödeme yapabileceği yönündeki açıklamasını hukuka aykırı bulmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 204. maddesi uyarınca, çocuk yardımı ödeneği doğum olayının gerçekleştiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ödenmelidir. İdarenin, […]

→

Geçici kabulden sonra kesin kabul yapılmadan ikinci bir geçici hakediş düzenlenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 14.06.2023 tarihli görüşünde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde, geçici kabulden sonra kesin kabul yapılmadan ikinci geçici hakediş raporunun düzenlenemeyeceğini belirtmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ndeki ilgili hüküm doğrultusunda, yüklenicinin ek geçici hakediş talebi uygun görülmemiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI Yüksek Fen […]

→

Vekaletnamenin fotokopi olarak sunulması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu vekaletnamenin fotokopi olarak verilmesi nedeniyle yapılan şekil yönünden reddin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Vekaletnamenin fotokopisi üzerinde “aslı gibidir” ibaresi ve avukatın imzasının bulunması, vekaletnamenin geçerliliğini etkilememektedir. Kurul, vekaletnamenin geçerliliği konusunda herhangi bir itirazın bulunmadığını ve davalı idarenin tereddüt yaşaması halinde eksikliğin tamamlanmasını talep edebileceğini […]

→

Serbest bölgede yapılan yurt dışı satışlarının KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-39044742-130[Özelge]-655113 14.06.2023 Konu : Serbest bölgede faaliyet gösteren firmanın KDV açısından durumu           İlgi : a) … tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. b) … tarih ve … sayılı […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 163 sayılı İlamın 1. maddesi ile, belediye personeline ödenen sosyal denge tazminatlarının, ilgili mevzuatla belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirterek, tazminata hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etmişlerdir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği, sosyal denge tazminatının ödenmesine dair yapılan ödemeler nedeniyle idari veya […]

→

İş deneyim belgesi sahibinin şirket hissesi ve temsil yetkisi şartlarının ihale geçerliliğine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgesi sahibi Ercüment Apalak’ın, ihale tarihi itibarıyla şirketin yarısından fazla hissesine sahip olma şartını sağladığını, ancak şirketi temsile ve yönetime yetkili olma şartını sağlamadığını tespit etmiştir. Bu durum, Öztaç Petrol’ün teklifinin geçerli sayılmamasına yol açmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını inceleyerek, iş deneyim belgesinin geçerliliği açısından […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının yeniden incelemeye alınması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, daha önceki kararında, Kurul’un 30/11/2017 tarihli kararının iptaline yönelik gerekçesinin temelsiz olduğunu belirtmişti. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin kararının bozulduğunu ve davanın reddedildiğini ifade ederek, Kurul’un 12/09/2018 tarihli […]

→

Kayıt altına alınmayan faturaların maliyet unsuru olarak dikkate alınıp alınamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Samsun Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-13649056-120[2022-ÖZE-05]-42302 14.06.2023 Konu : Kayıt altına alınmayan faturalarında yer alan mallara ait tutarların sonraki yılda kayıt ederek maliyet unsuru olarak dikkate alınması hk.           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, […]

→

Emeklilik nedeniyle işten ayrılan işçilerin kıdem tazminatında askerlik borçlanması dikkate alınmalı mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, emeklilik sebebiyle iş akitleri sonlanmayan işçilerin kıdem tazminatına esas sürelerinin hesaplanmasında askerlik borçlanmasının dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Temyiz dilekçesinde, 375 sayılı KHK’nın ilgili maddesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde, emeklilik hakkını elde eden işçilerin kıdem tazminatına esas sürelerinin hesaplanmasında askerlik sürelerinin dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz talebi, kamu zararının oluşmadığı ve belediyenin […]

→

Açık ihale usulünde tek geçerli teklifin kalması rekabetin sağlandığı anlamına gelir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza dair kararında, rekabet şartlarının değerlendirilmesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, üç geçerli teklifin bulunması ve bu durumun rekabetin sağlandığı anlamına geldiği vurgulanmıştır. Kurul, açık ihale usulünde tek geçerli teklifin kalmasının dahi rekabetin oluştuğu anlamına gelmediğini belirterek, ihalenin iptaline dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında MTV ve araç muayene giderlerinin eksik hesaplanması Kurul kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesi, Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) giderinin hesaplanmasında eksiklik tespit etti. Mahkeme, davacının aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu MTV giderinin, 2023 yılı için belirlenen katsayılar ve artış oranlarıyla uyumlu olmadığını belirtti. Ancak, davalı idarenin MTV giderine yönelik somut bir gerekçe sunmadığı […]

→