Görevden uzaklaştırma kayıtlarının HİTAP’ta tutulmasının hukuka ve hakkaniyete aykırılığı ve özlük dosyasında yer alması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, görevden uzaklaştırılmasına ilişkin kayıtların HİTAP ve benzeri sistemlerde bulunmasının olumsuz algılara yol açtığını belirterek bu kayıtların silinmesini talep etmiştir. İdare, bu talebi reddetmiş, ancak Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevden uzaklaştırılmasına dair kayıtların özlük dosyası haricinde tutulmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu Denetçisi, Devlet Personel Başkanlığının görüşüne atıfta bulunarak, görevden uzaklaştırma […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde aile hayatına saygı ve çocukların yüksek yararı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın ailesiyle daha sık görüşebilmesi amacıyla Ankara veya Eskişehir’deki ceza infaz kurumlarına nakil talebinin reddedilmesine ilişkindir. İdare, başvuranın talep ettiği kurumların dolu olması nedeniyle nakil talebini uygun bulmamıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereği, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. Kararda, başvuranın çocuklarıyla […]

→

Orta hasarlı yapıda faaliyet gösteren işletmelerin kapatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yalova ili, mahallesi, ada parsel numaralı taşınmazda bulunan bir yapının orta hasarlı olduğu iddiasıyla, bu yapıda faaliyet gösteren işyerlerinin kapatılması talebini içermektedir. Başvuran, 1997 yılında inşaat için müteahhit ile anlaşma yaptıklarını, 1998 yılında yapı ruhsatı aldıklarını, ancak 1999 Marmara depremi sonrası binanın orta hasarlı olarak değerlendirildiğini belirtmiştir. 2001 yılında yapılan sahte başvuru ile […]

→

Engelli bireylerin sürücü belgesi alabilmesi için sağlık raporlarının değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında aldığı raporla H sınıfı sürücü belgesi sahibi olduğunu ve 2015 yılında özel tertibatlı bir araç aldığını belirtmiştir. Ancak, yeni mevzuat gereği ehliyetini değiştirmek için başvurduğunda İstanbul ve Kocaeli İl Sağlık Müdürlükleri tarafından “sürücü olamaz” kararı verilmiştir. Başvuran, bu kararların iptalini talep etmiştir. Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü, her iki komisyonun da aynı […]

→

Aile birliği mazeretiyle tayin talebinin reddi ve hukuka aykırılık değerlendirmesiyle Kayseri’de uygun pozisyona atama önerisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin Kayseri’de çalıştığını ve kendisinin Malatya’da görev yaptığını belirterek aile birliği mazeretiyle tayin talebinde bulunmuştur. Kayseri Valiliği, personel ihtiyacı olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Ancak, başvuranın sahip olduğu unvanla çalışabileceği ve Kayseri’de boş kadroların bulunduğu tespit edilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın tayin talebinin reddinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu değerlendirerek, aile birliğinin sağlanması […]

→

Gelir vergisi iadesi taleplerinde zamanaşımı süresi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında yaptırdığı prim iadeli hayat sigortası kapsamında, 15 Kasım 2016 ile 15 Nisan 2018 tarihleri arasında eksik ödenen primlerin güncel Merkez Bankası döviz kuru üzerinden ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın sigorta poliçeleri hakkında yapılan incelemelerde eksik ödeme yapılmadığını belirtmiştir. Ancak, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın görüşü doğrultusunda, başvuranın geçmişe yönelik olarak fazladan ödediği […]

→

Kamu zararına sebebiyet verilmesi durumunda görevi kötüye kullanma suçunun oluşması için hangi şartın meydana gelmiş olması gerektiği (BİM)

ÖZET: Davacı, Mersin Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanı iken “Kamu görevinden çıkarma” cezasının iptali ve yoksun kaldığı özlük ile mali haklarının tazmini talebiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, işlemi iptal etmiş ancak Mersin Üniversitesi’nin hasım olarak gösterilmemesi nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. Adana Bölge İdare Mahkemesi, davalı idarenin istinaf başvurusunu kabul ederek yerel mahkeme […]

→

Harcama yetkilileri hakkında kaynakların etkili ekonomik verimli kullanılmadığı iddiasıyla disiplin soruşturması yürütülmesi (BİM)

1.  İdari Dava Dairesi  2021/1483 E.  2021/2716 K. T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÖZET : Dava; davacı tarafından, Mersin Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken hakkında yürütülen soruşturma sonucunda 2547 sayılı Kanun’un 53/b-6-c maddesi ve 657 sayılı Kanun’un 125/E-g maddesi uyarınca “Kamu görevinden çıkarma” cezası ile tecziyesine ilişkin Yüksek Öğretim […]

→

İhale tarihi ile sözleşme tarihi arasında geçen sürenin, aşırı düşük sorgulama ve idare içi yazışmalar nedeniyle uzadığı gerekçesiyle, sözleşme kapsamında teslim edilecek malzemelerin teslim süresinin ileri alınmasının istenmesi ve gecikmeden kaynaklı uygulanan cezaların iptalinin istenmesi (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2019/1917 E.  2021/1189 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı kurumun kendi iç yazışmaları ve onay prosedürlerinin etkisi sonucu ihale ilanının yayınlanmasından sözleşmenin yapılmasına kadar 3 aylık sürenin geçtiği ve bu uzun süreye karşı sözleşmenin ifa tarihinde değişikliğe […]

→

Doğrudan teminde piyasa fiyat araştırmasının usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle memuriyet görevine son verilmesi (BİM)

1.  İdari Dava Dairesi  2021/1483 E.  2021/2716 K. T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÖZET : Dava; davacı tarafından, Mersin Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken hakkında yürütülen soruşturma sonucunda 2547 sayılı Kanun’un 53/b-6-c maddesi ve 657 sayılı Kanun’un 125/E-g maddesi uyarınca “Kamu görevinden çıkarma” cezası ile tecziyesine ilişkin Yüksek Öğretim […]

→

Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddiaların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilip edilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 2’nci ve 3’üncü iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların 29.07.2021 tarihli ve 2021/UH.I-1457 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Kurul’un karara bağladığı hususların itirazen şikâyet üzerine inceleme görevinin bulunmadığını ve şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceğini vurgulamıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan yemek hizmet alımında personel sayısının belirlenmemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan yemek hizmet alımı ihalesinde personel sayısının belirlenmesinin zorunlu olmadığını tespit etmiştir. İhalede, yüklenicinin işin aksamadan yürütülmesi için gerekli gördüğü kadar personeli çalıştırabileceği belirtilmiştir. Bu durum, isteklilerin tekliflerini hazırlarken işin gerektirdiği tüm personel ihtiyacını dikkate alarak maliyetlerini öğün maliyetine yansıtmalarına olanak tanımaktadır. Dolayısıyla, Selendi Devlet […]

→

İdarenin önemli teklif bileşenlerini belirtmemesi aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleye teklif veren isteklilerin geçerli sayılmasının ve en düşük/avantajlı tekliflerin doğru bir şekilde tespit edilmesinin önemine dikkat çekmiştir. İnceleme sonucunda, davacı tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması talebinin, idarenin önemli teklif bileşenlerini belirtmemesi nedeniyle mevzuata uygun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihalenin üçüncü kısmına teklif veren istekliler arasında, teklifi sınır değerin […]

→

İnşa işleriyle uğraşan adi ortaklığın arsa değerlemesi yapma imkanı var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : E-11395140-105[VUK-3-7326-56]-1152258 22.12.2021 Konu : İnşa işleri ile devamlı olarak uğraşan adi ortaklığın bu amaçla aktifinde kayıtlı bulunan arsanın yeniden değerlemesi     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; – Bilanço usulüne göre defter tutan ortaklığınızın 2011 yılından […]

→

Sat-kirala-geri al işlemine konu edilen fabrika binasının yeniden değerlemeye tabi tutulup tutulamayacağı? (GİB)

T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı         Sayı : E-95462982-105[VUK.ÖZLG-21-84]-232494 22.12.2021 Konu : Daha Önce Sat-Kirala-Geri Al İşlemine Konu Edilen Fabrika Binasının 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun Geçici 31 inci Maddesi Kapsamında Yeniden Değerlemeye Tabi Tutulması       İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, şirketinizin […]

→