Öğrenim kredisi borcuna Yİ-ÜFE endeksi uygulanması Burs-Kredi Taahhüt Senedi’ne aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi borcuna uygulanan endeksin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek itirazda bulunmuştur. İlgili idare, işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Başvuranın Hacettepe Üniversitesi’nde doktora eğitimi sırasında aldığı öğrenim kredisi miktarının 48.645,00 TL olduğu, buna Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) üzerinden hesaplanan 9.002,85 TL eklenerek toplam borcun 57.647,85 TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Yapılan […]

→

Belediye gelirlerinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerindeki sorumluluk (ÇŞB)

ÖZET: Belediye gelirlerinin tahakkuk ve tahsilat işlemleriyle ilgili sorumlulukların belirlenmesi amacıyla yapılan değerlendirmelerde, kamu görevlilerinin görev ve yetkileri çerçevesinde sorumlulukları net bir şekilde tanımlanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, kamu hizmetlerinde görev alan bireylerin, üstlerinden aldıkları emirlerin hukuka uygunluğunu denetleme yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Eğer bir emir hukuka aykırıysa, bu durum üst amire […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinin Yasal Limit Aşımı, Harcama Yetkilileri ve Belediye Başkanının Sorumluluğunu Doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi çerçevesinde memurlara yapılan ödemelerin, yasal limitleri aştığını tespit etmiştir. Bu durum, bazı ödeme belgelerinde imzası bulunan Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinin sorumluluğunun sorgulanmasına yol açmış, ancak imzası olmayan yetkililerin sorumlu tutulması ve muhasebe yetkilisinin sorumluluğunun göz ardı edilmesi gibi tutarsızlıklar ortaya çıkmıştır. […]

→

Komiser yardımcılığı atamasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olarak iptali ve subjektif kazanımların korunması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının komiser yardımcılığına atanmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, 2010 tarihinde yapılan komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmuş, ancak bazı soruların iptali nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmüştür. İdare, davacının komiser yardımcılığı kursuna devam etmesine izin vermiş ve kursu başarıyla tamamlayarak atanmasını sağlamıştır. Ancak, […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında başarısız sayılan kişinin idarenin hatalı uygulamaları nedeniyle atanmasının hukuki değerlendirmesi ve yargı kararlarının uygulanma yükümlülüğü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2009 yılında yapılan komiser yardımcılığı sınavında davacının başarısız sayılmasına rağmen, idarenin hatalı uygulamaları nedeniyle kursa devam ettirilip komiser yardımcısı olarak atanmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, yargı kararına uygun olarak yapılan yeni sıralama sonucunda davacının başarısız olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının komiser yardımcılığı statüsünün kazanılmış hak olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacının […]

→

Aile hekiminin adli tabip ve ölüm belgesi düzenleme nöbetine katılmaması nedeniyle verilen ihtar puanı cezasının hukuka uygunluğu ve görev tanımının kapsamı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Balıkesir ili Balya ilçesinde bir aile hekimine, adli tabip ve ölüm belgesi düzenleme nöbetine katılmadığı gerekçesiyle verilen 20 ihtar puanı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aile hekimlerinin bu tür belgeleri düzenleme yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuş, ancak mahkeme, davacının mesai dışındaki görevi yerine getirmemesi nedeniyle cezalandırılmasının yerinde olduğunu belirtmiştir. Danıştay, idare […]

→

PTT Genel Müdürlüğü’nün kınama cezası verme süreci ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, PTT Genel Müdürlüğü tarafından verilen kınama cezasının iptalini talep etmiştir. Yapılan incelemede, cezanın verilmesine neden olan fiilin öğrenilme tarihi ile soruşturma sürecinin başlatıldığı tarih arasında mevzuatta belirtilen sürelerin aşıldığına dair bir durum olmadığı tespit edilmiştir. Disiplin cezasının yetkili amir tarafından verildiği ve başvuranın savunmasının alındığı anlaşılmıştır. Bu bağlamda, yetki ve şekil unsurları açısından […]

→

Hükümlülerin eğitim amacıyla nakil talepleri, güvenlik ve doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, İstanbul Üniversitesi’nde doktora eğitimine devam edebilmek için İstanbul’daki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebini reddetmiştir. Reddin gerekçeleri arasında, başvuranın bulunduğu kurumun doluluk oranı, talep edilen kurumların yüksek güvenlikli olma zorunluluğu ve Covid-19 tedbirleri yer almaktadır. 5275 […]

→

Kahramanmaraş’ta şebeke suyu hattının evine bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Kahramanmaraş’ta yaşayan bir vatandaş, 2018 yılından bu yana evine şebeke suyu hattı bağlanması talebinde bulunmuş, ancak bu talep karşılanmamıştır. Başvuran, su ihtiyacını bidonlarla karşılamak zorunda kaldığını belirtmiş ve idarenin su hattı çalışmalarının evine 500 metre mesafedeki hanelere kadar ulaştığını ifade etmiştir. İdare, bölgedeki içme suyu temini için çalışmalar yapıldığını, ancak topoğrafik zorluklar ve yetersiz […]

→

Ek ödeme oranının düşürülmesi ve idarenin hatalı işlemlerinden kaynaklanan fazla ödemenin geri istenmesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile Sosyal Destek Personeli (ASDEP) olarak çalıştığı dönemde ek ödeme oranının 90 puan üzerinden belirlendiğini, ancak daha sonra bu oranın 70 puana düşürüldüğünü iddia ederek, farkın iptal edilmesini ve ek ödemesinin 90 puan üzerinden devam etmesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın pozisyon unvanının destek personeli olduğunu ve bu unvan altında 8 yıldan az hizmet […]

→

Maden işletme izni için kiralama talebinin değerlendirilmesinde çevresel etkilerin göz önünde bulundurulması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran şirketin madencilik faaliyeti için kiralama izni talebi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Şirketin vekili, maden arama ruhsatının 2010 yılında alındığını ve gerekli belgelerin tamamlandığını belirtmiştir. Ancak, Orman Bölge Müdürlüğü tarafından verilen yanlış koordinatlar nedeniyle kiralama işlemi iptal edilmiş ve idari para cezaları uygulanmıştır. Şirket, daha önceki kiralama işlemlerine atıfta […]

→

Kuraş branşının federasyona bağlı olmaması, millilik belgesi ve ödül işlemlerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında düzenlenen Dünya ve Avrupa Kuraş Şampiyonalarında elde ettiği başarıların tanınmasını talep etmiştir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Kuraş branşının 2011-2018 yılları arasında herhangi bir federasyona bağlı olmadığını ve bu nedenle başvuranın millilik belgesi ve ödül işlemlerinin yapılamayacağını belirtmiştir. 1 nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve Spor Hizmetleri Kanunu çerçevesinde, sporcuların uluslararası müsabakalarda elde […]

→

Lojman için yakıt farkı talebinin hesaplanmasında yapılan hatalar ve mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 10 Mart 2015 ile 21 Ağustos 2020 tarihleri arasında Mardin ili Ömerli PTT Lojmanı’nda ikamet ettiğini belirterek, bu süre zarfında kendisinden talep edilen 6.776,00 TL yakıt zimmetinin gerekçesini sorgulamış ve itirazda bulunmuştur. Başvuran, PTT Başmüdürlüğü’ne yaptığı itiraz sonucunda yakıt bedelinin 5.871,00 TL olarak yeniden hesaplandığını, ancak bu tutara da itiraz ettiğini ifade etmiştir. […]

→

Kıdemli başpolis memurunun hukuka aykırı nokta memuru görevlendirilmesi ve disiplin soruşturması talebi üzerine hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bergama Polis Merkezi Amirliğinde görevli Kıdemli Başpolis Memuru’nun, astına rapor tutması nedeniyle hukuka aykırı bir şekilde Nokta Memuru olarak görevlendirilmesi ve bu durumun ardından disiplin soruşturması talep etmesi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, 19/05/2020 tarihinde tutmuş olduğu rapor sonrası görevinden alınarak altı ay boyunca Nokta Memuru olarak atanmış, ancak bu atamanın hukuka aykırı olduğunu […]

→

Büyükşehir belediyelerinin, şirketlerine 26 ncı madde kapsamında işletme hakkını devrettikleri taşınmazların, etkin şekilde kullanılıp kullanılmadığını kontrol etme yükümlülüğü (Sayıştay)

 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirkete Devredilen Sosyal Tesisin Atıl Halde Bekletilmesi Belediye tarafından 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 26’ncı maddesi kapsamında Belediyenin ortağı olduğu şirkete işletmesi devredilen sosyal tesis niteliğindeki taşınmazın, şirketin sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle atıl durumda kalmasına rağmen, devir işleminin iptal edilmediği görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü […]

→