Sağlık kurumunda mobbing iddiası ve idarenin pandemi koşullarındaki uygulamalarının hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın sağlık kurumunda maruz kaldığını iddia ettiği mobbing eylemleri ile ilgili olarak yapılan incelemenin sonuçları değerlendirilmektedir. Başvuran, idare tarafından sistematik bir baskı altında tutulduğunu, geçmişe yönelik tutanaklarla soruşturma açılarak istifaya zorlandığını belirtmektedir. İdare ise, başvuranın katılmadığı bir toplantı nedeniyle yazılı olarak uyarıldığını ve disiplin soruşturması gerektirecek bir durumun bulunmadığını ifade etmektedir. Yapılan […]

→

İdarenin eylemlerinin mobbing oluşturup oluşturmadığı ve başvuranın iddialarının hukuki geçerliliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, idarenin başvurana yönelik psikolojik taciz (mobbing) uyguladığına dair ikna edici bir delil bulunmadığını belirtmiştir. Başvuranın, idarenin eylemlerinin sistematik bir mobbing süreci oluşturduğunu ispatlayamadığı, dolayısıyla bu eylemlerin psikolojik taciz olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. İdarenin uygulamalarının, başvuranı işten uzaklaştırma amacı taşımadığı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı bir durumun söz konusu olmadığı ifade […]

→

Görevden uzaklaştırılan araştırma görevlisinin mali haklarının iadesi ve hukuken geçersiz görevden çıkarılma sürecinin etkileri (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kırklareli Üniversitesi’nde görevine iade edilen bir araştırma görevlisinin, görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca yoksun kaldığı mali haklarının iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, 689 sayılı KHK ile görevden çıkarıldıktan sonra, mahkeme kararıyla göreve geri dönmesine rağmen, asgari geçim indirimi, geliştirme ödeneği ve akademik teşvik ödeneği gibi haklarını alamadığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın görevden çıkarılma sürecinin hukuken […]

→

Gazi çocuklarının öğrenim katkı payı muafiyetinden yararlanamaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın babasının gazi olduğu iddiasıyla öğrenim katkı payından muaf olma talebi incelenmiştir. Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nde öğrenci olup, babasına Türk Silahlı Kuvvetleri Vazife Malullüğü aylığı bağlandığını belirtmiştir. Ancak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 47. maddesi gereğince, yalnızca vazife malullerinin kendileri bu haktan faydalanmakta, eş ve çocukları bu muafiyetten yararlanamamaktadır. İlgili mevzuat […]

→

Yıkım kararının uygulanmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlaline ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Başvuru, Isparta İl Özel İdaresi tarafından verilen yapı ruhsatının iptal edilmesi ve bu iptale bağlı olarak alınan yıkım kararının uygulanmaması üzerine yapılmıştır. Başvuran, Küçükhacılar Köyü’ndeki taşınmazında ruhsatsız bir yapı bulunduğunu ve bu yapının yıkılmasını talep etmektedir. İlgili idare, yapı ruhsatının iptalinin gerekçelerini sunmuş ve yıkım kararının uygulanmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın talebi, ortaklığın giderilmesi davasının […]

→

Görevden ihraç edilenlerin SGK ve intranet kayıtlarının silinmesi talebi ve 7075 sayılı Kanun’un uygulanması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gümrük ve Ticaret Bakanlığında görev yaparken açığa alınmış ve ardından ihraç edilmiştir. Göreve iade edildikten sonra, SGK Hizmet Dökümü ve intranet sayfasında açığa alınma ve ihraç bilgileriyle karşılaşmış, bu durumun kendisine zarar verebileceğini belirterek bu kayıtların silinmesini talep etmiştir. Danıştay, 7075 sayılı Kanun uyarınca, kamu görevinden çıkarılanların durumlarının ortadan kalktığını ve bu bilgilerin […]

→

OHAL komisyonu kararıyla iade edilen kişinin mali haklarının yasal faiziyle ödenmesi ve idarenin reddinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07/02/2020 tarihinde OHAL komisyonu kararı ile görevine iade edildikten sonra, tüm mali ve sosyal haklarının yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın görevden çıkarılmasının ardından, mali hakların ödenmesine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde, idarenin hukuka aykırı işlemleri nedeniyle başvuranın uğradığı zararların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]

→

Döner sermaye ödemesinin yapılmaması ve pandemi koşullarının idarenin görev kusuru oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Ordu Devlet Hastanesi, Haziran 2020 dönemine ait sabit dışı döner sermaye ödemesini yapmamış, başvuran ise bu durumun idarenin görev kusuru olduğunu iddia ederek işlemin iptalini talep etmiştir. İdare, pandemi koşulları nedeniyle döner sermaye komisyonunun fiziken toplanamadığını ve Haziran ayı gelir-gider dengesinin dikkate alındığını belirterek, dağıtılacak oranın %39 olarak belirlendiğini, bu oranın mahsuplaştırma işlemini karşılamadığını […]

→

Marka koruma süresi dolmadan benzer marka tescili haksız rekabete yol açar mı (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 2008 yılında tescillenen markasının yenileme başvurusunu unutarak 14 ay sonra yeniden tescil başvurusu yaptığını, ancak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından markasının benzerliği nedeniyle yeniden tescil talebinin reddedildiğini belirtmiştir. İdare, başvuru sahibinin markasının koruma süresinin sona erdiğini ve bu nedenle itiraz hakkının bulunmadığını ifade etmiştir. Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 28/1 maddesi gereği, yenilememe […]

→

Görevde yükselme sınavında başarısız sayılma itirazının, sözlü sınavların objektifliği ve liyakat ilkelerine uygunluğu açısından değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2018 yılında yapılan görevde yükselme sınavında başarısız sayılması üzerine yaptığı itirazın reddedilmesi incelenmiştir. Kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından gönderilen komisyon değerlendirme formları incelendiğinde, komisyon üyelerinin puanlamalarının birbirini destekler nitelikte olduğu ve sübjektif bir değerlendirme […]

→

Disiplin cezası verme yetkisi ve süreçlerinin hukuka uygunluğu ile savunma hakkının gözetilmesi bağlamında aylıktan kesme cezası değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bursa Teknik Üniversitesi Disiplin Kurulu, başvuran hakkında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C maddesinin (a) ve (e) bentleri uyarınca 1/8 oranında aylıktan kesme cezası vermiştir. Başvuran, disiplin cezasının kaldırılmasını ve mobbing uygulamalarına son verilmesini talep etmiştir. Disiplin Kurulu, başvuranın görevlerini yerine getirmekte isteksiz olduğunu, özürsüz veya izinsiz olarak göreve geç geldiğini, görev mahallini terk […]

→

Görevde isteksizlik ve saygısızlık nedeniyle verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğu ve mobbing iddialarının dayanağı olup olmadığı (KDK)

ÖZET: Bursa Teknik Üniversitesi Disiplin Kurulu, başvuranın görevini yerine getirmedeki isteksizliği ve amirlerine karşı saygısız davranışları nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C maddesi uyarınca 1/8 oranında aylıktan kesme cezası vermiştir. Başvuran, bu cezanın iptalini ve mobbing uygulamalarına son verilmesini talep etmiştir. Ancak, disiplin soruşturması sonucunda başvuranın iddialarıyla ilgili yapılan incelemeler, eylemlerinin sübuta erdiğini göstermiştir. […]

→

Aile hekimlerinin misafir hastalara ücretsiz hizmet sunmasının angarya yasağına aykırı olup olmadığı ve ücret talep edilebilirliği (KDK)

ÖZET: Başvuran aile hekimleri, misafir hastalar için ücret ödenmesini talep etmekte ve bu durumun Anayasa’daki angarya yasağına aykırı olduğunu iddia etmektedir. Ancak, ilgili mevzuat incelendiğinde, misafir hastaların aile hekimlerinden ücretsiz sağlık hizmeti alabileceği ve bu hizmetler için aile hekimlerine ücret ödenmeyeceği belirtilmiştir. Anayasa’nın angarya yasağı, bir kişinin emeğinin karşılığını almadan çalıştırılması durumunu ifade etmektedir. Danıştay, […]

→

Aile hekimlerinin misafir hastalara ücretsiz hizmet sunmasının angarya yasağına aykırı olup olmadığı ve ücretin hizmet niteliğine göre belirlenmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, aile hekimlerinin misafir hastalara sağlık hizmeti sunması durumunda ücret ödenmemesi gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuran, misafir hastalara ücretsiz hizmet verilmesinin Anayasa’daki angarya yasağına aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, misafir hastalara hizmet verilmesinin aile hekimlerinin iş yükünü artırmadığını ve bu durumun diğer aile hekimleriyle dengelendiğini belirterek, mevcut uygulamanın angarya olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. […]

→

Yerli sözleşmeli uzmanların ücret belirleme sürecindeki farklılıkların hukuki dayanağı ve eşitlik ilkesinin ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, yerli sözleşmeli uzmanların ücret belirleme sürecinde yaşanan farklılıklar ve bu farklılıkların hukuki dayanağı ele alınmıştır. Başvuran, ÖSYM başkanına verilen yetki doğrultusunda, aynı pozisyonda çalışan uzmanlar arasında ücret farklılıkları olduğunu ve bu durumun şeffaf bir şekilde açıklanmadığını iddia etmiştir. İdare, ücretlerin belirlenmesinde çeşitli kriterler kullandığını belirtse de, bu kriterlerin yazılı bir dayanağının […]

→