ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuran, eşiyle birlikte Gaziantep iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, mevcut ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, başvuranın talebinin reddedilmesine neden olmuştur. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden suç […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Sivil Savunma Amirliği görevine atanması ve Karabük Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası İşindeki “Yapı Denetim Görevlisi” görevine iadesi talebini değerlendirmiştir. İdare, başvuranın talebini reddederken, personel ihtiyacını ve başvuranın hizmetine duyulan ihtiyacı gerekçe göstermiştir. Kurum, idarenin bu takdir yetkisini kullanmasının hukuka uygun olduğunu belirterek, başvuranın talebinin reddinin hukuka aykırı olmadığı […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, sözleşmeli personele sürekli görev yolluğu ödenmemesine ilişkin işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay İkinci Dairesi’nin 26.12.2013 tarihli kararı, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların 4. maddesindeki “Sözleşmeli personele geçici görev yolluğu dışında harcırah ödenemez” ifadesinin iptal edilmesiyle, kamu görevlilerinin görev yeri değişiklikleri nedeniyle katlandıkları giderlerin karşılanması gerektiğini ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Başvuran, %53 engelli raporu ile Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde çalışmakta iken İzmir Bakırçay Üniversitesi’ne geçiş için muvafakat talep etmiştir. Ancak, Manisa Celal Bayar Üniversitesi, başvuranın muvafakat talebini reddetmiştir. İdare, muvafakat vermeme hususunda takdir yetkisini kullanarak, başvuranın ayrılması durumunda hizmetlerde aksama yaşanabileceği ve deneyimli personel ihtiyacı nedeniyle bu talebin kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. 657 sayılı Devlet […]
ÖZET: Başvuran, Akçaabat Belediye Başkanlığı’nda çalışırken 2014 yılında yapılan yemek yardımlarında fazla ödeme yapıldığını ve bu ödemenin geri alınmasını talep etmiştir. KDK, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, idarenin yokluk, açık hata veya memurun hilesi gibi durumlarda hatalı ödemelerin her zaman geri alınabileceğini, ancak diğer durumlarda hatalı ödemelerin geri alınmasının yalnızca dava açma süresi […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olarak eğitimine devam edebilmesi için başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. Başvurucunun, eğitim hakkının korunması amacıyla nakil talebinin reddedilmesi, mevcut […]
ÖZET: Başvuran, Altınbaş Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Yüksek Lisans programında öğrenim gören bir gazi çocuğu olarak, ödediği 11.880 TL öğrenim ücretinin iadesini talep etmiştir. Ancak, ilgili Burs Komisyonu, başvuranın aktif öğrenci olarak kaydını sürdürdüğünü ve daha önceki dönemlerde %40 muafiyet ve %10 peşin ödeme indiriminden faydalandığını belirterek, talebini reddetmiştir. Yükseköğretim Kurumlarında Cari Hizmet Maliyetlerine […]
ÖZET: İşverenin, çalışanlarına ait kişisel ve özel nitelikli verileri hukuka aykırı bir şekilde işlemesi ve aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 20 Mayıs 2020 tarihinde 2020/404 sayılı kararını almıştır. Şikâyet dilekçesinde, ilgili kişinin veri sorumlusundan, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi çerçevesinde bilgi talep ettiği ancak yeterli yanıt alamadığı belirtilmiştir. Veri sorumlusunun, […]
ÖZET: Karar No: 2020/136, 17/09/2020 tarihinde alınmış olup, “Yapımı Danışmanlık Hizmet Alımı” işi ile ilgili sözleşme bedeli ve kesin hesabın gecikmesi nedeniyle uygulanan gecikme cezasına dair anlaşmazlıkları incelemiştir. Danışmanın sözleşme bedelinin %0,1 oranında gecikme cezası uygulanması gerektiği yönündeki itirazı, idarenin ise %0,05 oranında ceza uygulanması gerektiği görüşü doğrultusunda, kesin hesabın gecikmesi nedeniyle %0,1 oranında ceza […]
ÖZET: İlgili kişinin ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirleriyle ilgili özel nitelikli kişisel verilerinin özlük dosyasından çıkarılması talebi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 20/05/2020 tarihli ve 2020/396 sayılı kararını vermiştir. Başvuruda, ilgili kişinin memuriyete girişinden önceki ceza kararının özlük dosyasında yer aldığı, denetim süresinin dolması ve kararın adli sicil kaydından silinmesi nedeniyle bu verinin kaldırılmasını talep […]
ÖZET: İlgili kişinin tahlil sonuçlarının, veri sorumlusu hastane tarafından hukuka aykırı bir şekilde üçüncü şahıslara iletilmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 20/05/2020 tarihli ve 2020/407 sayılı kararını almıştır. Şikayetçi, hastanenin Tüp Bebek bölümüne başvurduktan sonra, tahlil sonuçlarının kendisine e-posta ile gönderildiğini, ancak aynı e-postanın tanımadığı bir kişiye daha iletildiğini belirtmiştir. Bu durum, hastanenin kişisel verilerin […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurumun Ruhsat Müdürlüğü verilerinin incelenmesi neticesinde; belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde bulunan otelllerin içinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyet yürüten işletmelerin mevcut olduğu tespit edilmiştir. 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanuna istinaden yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin taşınmaz kiralama dosyalarının ve mali tablolarının incelenmesi neticesinde, kiralama ihalelerinde isteklilerden alınan nakit geçici teminat bedellerinin muhasebe kaydının yapılmadığı görülmüştür. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 25’inci maddesinde, ihaleye katılan isteklilerden, ihale konusu olan işin tahmin edilen bedelinin %3’ü oranında geçici teminat alınacağı ifade edilmiş, aynı Kanun’un 26’ncı maddesinde, üzerine […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından ihale edilip geçici kabul itibar tarihinden itibaren teminat süresinin 24 ay olarak belirlendiği yapım işlerinde kesin kabulün geçici kabulden 12 ay sonra yapıldığı görülmüştür. İhale edilen yapım işlerine ait sözleşmenin 8’inci maddesinde, sözleşmenin ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütün olduğu, sözleşme hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 2019 yılında bazı doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirmiş alımların onay belgelerinde mevzuata göre bulunması gereken tedarik usulü bilgisinin olmadığı, 03.06.01.01 ekonomik kodundan gerçekleştirilen hazır yemek tedariklerinde ise, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen tedarik usullerinin hiçbirinin kullanılmadığı ve piyasa fiyat araştırmasının yapılmadığı görülmüştür. Doğrudan temin ile yapılacak olan alımların onay belgelerinde […]
