Sayıştay kararında toplu iş sözleşmesinin hukuka aykırılığı ve sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata uygunluğu üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan 15.07.2014 tarihli Toplu İş Sözleşmesi’nin hukuka aykırı hükümler içerdiği ve bu nedenle 2015 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Kararda, harcama yetkilisinin, sözleşmenin kısmen geçersiz sayılması gerektiğine dair bir belirleme yapma yetkisi olmadığı, dolayısıyla sözleşmeye […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı harcamalar nedeniyle tazmin hükmü verme gerekliliği ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılında bir belediyede yapılan yiyecek yardımlarının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirleyerek, memurlara yapılan ödemelerin tazminine karar vermiştir. İlgili yönetmelik, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere bütçeden karşılanabileceğini ve yemek bedelinin karşılanamayan kısmının yemek yiyenlerden alınması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, belediyenin bu kurallara uymadığı ve eksik kesinti yaptığı sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında kira gelir kaybı tazmin edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Diyarbakır ili Sur ilçesindeki taşınmazında terör eylemleri nedeniyle meydana gelen kira gelir kaybının, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında tazmin edilmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, Diyarbakır Valiliği Zarar Tespit Komisyonu, başvurunun reddine karar vermiştir. Komisyon, 5233 sayılı Kanun kapsamında kira gelir kaybının tazmin edilmediğini, bu durumun Danıştay […]

→

Adalet bölümü mezunlarının uzlaştırmacı olabilmesi için gerekli şartlar nelerdir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın uzlaştırmacı olma talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, Adalet bölümünden mezun olduğunu ve bu nedenle uzlaştırmacı olarak görevlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği’nin 48/3-ç maddesi uyarınca, uzlaştırmacı olabilmek için yalnızca hukuk fakültesi mezunlarının değil, aynı zamanda hukuk bilgisine yeterince yer veren diğer bölümlerden mezun olanların […]

→

Kurum içi düzenleme niteliğindeki belgeler bilgi edinme hakkı kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yaptığı bilgi edinme başvurusu, çalışma odasındaki Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun portresinin asılmasına ilişkin hukuki gerekçeler ve masraflara dair belgelerin talep edilmesi üzerine şekillenmiştir. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, başvuruyu 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 25. maddesi gerekçe göstererek reddetmiştir. Bu madde, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca […]

→

Kira artış oranlarının belirlenmesinde Yİ-ÜFE yerine TÜFE uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından aile hekimlerine uygulanan kira artışlarının adaletsizliğine dair bir şikayet üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2018 yılında imzaladığı kira sözleşmesi gereği, ikinci yıl kirasının 2768 TL olduğunu, üçüncü yıl için ise Yİ-ÜFE oranında %46,15 artışla 4045,48 TL’ye yükseldiğini belirtmiştir. Bu artışın, aile hekimlerine ödenen cari gider ödeneğinin her yıl memur maaş […]

→

Röntgen teknisyeni unvanı için gerekli eğitim şartları nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir Asker Hastanesinde Röntgen Teknisyeni olarak çalışırken, Sağlık Bakanlığına Sağlık Teknikeri/Röntgen olarak atanmış ve daha sonra röntgen branşının iptal edildiğini öğrenerek, Röntgen Teknisyenliği branşının geri verilmesini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın mezuniyetinin Gülhane Askeri Tıp Akademisi Sağlık Astsubay Hazırlama ve Sınıfı Sağlık Memurluğu (Toplum Sağlığı) bölümünden olduğunu, dolayısıyla Röntgen Teknisyeni unvanını alacak yeterliliğe […]

→

İcra takibinin kesinleşmesi sonrası vekalet ücretinin ödenmemesi idarenin hukuki yükümlülüğünü ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü aleyhine başlatılan icra takibinde vekalet ücretinin ödenmemesi üzerine yapılan başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, icra takibinin kesinleştiğini ve anapara borcunun ödendiğini, ancak İcra İflas Kanunu’nun 138. maddesi gereğince vekalet ücretinin ödenmediğini belirtmiştir. İdare, vekalet ücretinin ödenmediğini kabul etmekle birlikte, mali sıkıntılar nedeniyle bu ödemenin yapılamadığını savunmuştur. Mahkeme, icra takibinin kesinleşmesi […]

→

Kesinleşmiş ilamsız icra takibinde vekalet ücretinin ödenmemesi hizmet kusuru olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Rektörlüğü aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde vekalet ücretinin ödenmemesi üzerine yapılan bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, icra takibi sonucunda anapara borcunun ödendiğini, ancak vekalet ücretinin ödenmediğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İdare, vekalet ücretinin ödenmediğini, bunun sebebinin muhasebe kayıt sırasının gelmemesi olduğunu savunmuştur. Ancak, İcra İflas Kanunu’nun 138. maddesi gereğince […]

→

İstanbul Taksiciler Esnaf Odası’nın ortaklardan ayrı ayrı üyelik aidatı talep etme uygulaması (KDK)

ÖZET: Başvuruda bulunan taksi ortakları, İstanbul Taksiciler Esnaf Odası’nın üyelik aidatlarını araç üzerinden kesme uygulamasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, 2012-2018 yılları arasındaki aidat borçlarının kendilerine ayrı ayrı tebliğ edilmesine itiraz etmiştir. İlgili oda yönetimi, her ortağın ayrı bir vergi mükellefi olması gerektiğini ve bu nedenle aidatların da ayrı ayrı ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Başvurunun ardından […]

→

Türkiye Kayak Federasyonu mallarının haczedilemeyeceği iddiası üzerine icra takibi sürecinde yaşanan hukuki belirsizlikler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Kayak Federasyonu Başkanlığı aleyhine yürütülen icra takibine ilişkin bir alacağın tahsili amacıyla yapılmıştır. Başvuran, icra takibinin kesinleşmesinin ardından, federasyon mallarının devlet malı olduğu gerekçesiyle haczedilemeyeceği yönünde bir beyan sunarak mağduriyetini dile getirmiştir. Bu durumun, hukuki bir boşluk yaratarak mağduriyetlerin artmasına neden olduğu iddia edilmiştir. Türkiye Kayak Federasyonu, amatör bir spor federasyonu olarak […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde disiplin cezası ve kurum doluluk oranı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ödemiş T Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Muğla E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, ailevi sebeplerle nakil istemekte, ancak idare, asayiş ve güvenlik kaygıları ile bu talebi reddetmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin kabulü için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Bu şartlar arasında, talep edilen […]

→

Kamu hizmetinde kullanılan belediye başkanı makam aracının haczedilip haczedilemeyeceği (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2019/7271 E. 2019/9780 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra […]

→

Belediye Tarafından Sunulan Çeşitli Hizmetlerde Bazı Kişi, Dernek, Vakıf ve Kurumlara İndirim Yapılması (Sayıştay)

Ankara Büyükşehir Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu Kurum Tarafından Sunulan Çeşitli Hizmetlerde Bazı Kişi, Dernek, Vakıf ve Kurumlara İndirim Yapılması Kurum gelir hesapları ve tarife cetvellerinin incelenmesi sonucunda; Kurum tarafından ifa edilen çeşitli hizmetlerde içlerinde belediye personeli ve yakınları ile kamu yararına çalışan dernek ve vakıfların da bulunduğu bazı gerçek ve tüzel kişilere mevzuata […]

→

Ticari plaka askıya alınmışken ÖTV istisnasından yararlanmak mümkün müdür? (GİB)

T.C. RİZE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 85550353-135[2018/9]-E.15149 10.06.2019 Konu : 4760 Sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun Geçici 7 nci maddesinde düzenlenen istisna uygulaması hk.        İlgi : 26/11/2018 tarihli ve 64731 kayıt no.lu özelge talep başvurunuz İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; Çayeli Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi […]

→