Özel iş kalemlerine dair analiz formatlarının eksikliği aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında özel iş kalemlerine dair analiz formatlarının verilmediğini tespit etmiştir. İdare tarafından sunulan birim fiyat poz tariflerinin bazıları “projeye özel” ifadesiyle boş bırakılmış, bu durum isteklilerin hangi girdilerin açıklanması gerektiğini bilmesini engellemiştir. Kurul, bu belirsizliklerin aşılması için özel iş kalemlerine […]

→

İhale komisyonu kararlarının yeniden incelenmesi Kurum yetkisi dahilinde midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaların, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına yol açabileceğini belirterek, bu iddiaların İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri çerçevesinde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Ancak, Kurul, ihale komisyonunun yaptığı değerlendirmelerin yeniden incelenmesi talebinin, Kurumun yetkileri dahilinde olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin talebinin uygun olmadığına ve ihale […]

→

İş durum belgesi geçici kabul yapılmış işi belgeliyorsa deneyim puanlamasında dikkate alınmalı mıdır (KİK)

  Karar no 2018/UY.II-1116 Karar tarihi 06.06.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Karaca İnşaat ve Tic. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 18. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2016/473608 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Sinanpaşa Kılıçarslan Göleti İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet Su İşleri 18. Bölge Müdürlüğü tarafından 06.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında lastik maliyetlerinin araç başı yerine toplam tutara göre hesaplanması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında lastik giderlerinin hesaplanmasına yönelik yapılan değerlendirmeleri iptal etti. İlgili ihale kapsamında, araçların 100.000 km mesafe kat edebileceği öngörülmesine rağmen, lastik maliyetlerinin toplam tutar yerine araç başı kullanım maliyetine göre hesaplanmasının uygun olmadığına karar verildi. Ancak, ihale şartnamesinde belirtilen güzergahlar ve araç tipleri göz önüne alındığında, lastik maliyetinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifi veren firmanın faaliyet alanı uyumsuzluğu teklifi geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sırasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili iş kalemi olan “Prefabrik Beton Otokorkuluk Sistemi Yapılması ve Montajı”, karayolu yapım işi kapsamında bir otokorkuluk imalatını içermekte olup, bu imalatın idare tarafından belirlenen güvenlik standartlarına uygun olarak […]

→

Sınır değer hesabında dikkate alınmayan teklifin yeniden değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Ak Kardeşler İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin sınır değer hesabında dikkate alınmamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinin ilk oturumunda, bu isteklinin teklif mektubu ve geçici teminatının usulüne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen hükümlere […]

→

Kendi malı olan makine ve ekipmanların tevsiki için sunulan belgelerin yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili incelemede, başvuru sahibinin kendi malı olan makine ve ekipmanların tevsiki için sunduğu belgelerin, mevzuata uygun olarak “Aslı İdarece Görülmüştür” kaşesiyle onaylandığı ve bu belgelerin yeterli olduğu tespit edilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, kendi malı olma şartının tevsiki için gerekli belgelerin […]

→

Üniversite sınav değerlendirmelerinde maddi hata itirazları nasıl incelenmelidir (KDK)

ÖZET: Selçuk Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği 2. sınıf öğrencisi, “Ayrık Matematik” dersi vize sınavının değerlendirilmesine itiraz ederek, sınav notunda hata yapıldığını iddia etmiştir. Öğrenci, 28/11/2017 tarihinde girdiği sınavın ardından, maddi hata itirazında bulunmuş, ancak notunda herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Yükseköğretim Kanunu gereğince, her üniversitenin eğitim ve sınav yönetmeliği çerçevesinde bu tür itirazların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Başvuranın […]

→

Tutukluların tek kişilik odalarda barındırılması Avrupa Konseyi tavsiyeleri ve 5275 sayılı Kanun kapsamında hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, tutukluların barındırılma koşullarına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, müvekkilinin tutuklu bulunduğu odanın penceresinin saç demirle kaplı olmasının kaldırılması talebinde bulunmuş, ancak idare bu talebi yerine getirmiştir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve Avrupa Konseyi tavsiyeleri doğrultusunda, tutukluların tek kişilik odalarda barındırılabileceği belirtilmiştir. Başvuranın, müvekkilinin […]

→

Miras kalan taşınmazların intikal işlemlerinde iki kez döner sermaye hizmet bedeli tahsil edilmesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından miras kalan taşınmazların intikal işlemlerinin bir kerede gerçekleştirilmemesi nedeniyle iki kez 90,50 TL döner sermaye hizmet bedeli ödendiğini belirterek, bu ücretin iadesini talep etmiştir. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, başvuruyu işlem yapmadan iade etmiş ve ilgili Tapu Müdürlüğüne başvurması gerektiğini bildirmiştir. Başvuran, bu durumun yasal dayanağının açıklanmasını istemiştir. Ayrıca, Tapu Müdürlüğü tarafından […]

→

Özürlü sağlık kurulu raporlarına itiraz sürecinde hakem hastane kararının kesinliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın annesi için alınan özürlü sağlık raporuna itiraz süreci ele alınmıştır. Başvuran, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nden alınan % 88 engel oranına itiraz ederek, Samsun Gazi Devlet Hastanesi’nden % 85 oranında bir rapor almış, ardından hakem hastane olarak Sağlık Bilimleri Üniversitesi Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından % 89 engel oranı belirlenmiştir. İtiraz […]

→

Kimyasal havuzların amortisman oranı ve faydalı ömrü ne şekilde belirlenmektedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü   Sayı : 11395140-105[VUK-1-20880]-529977 05.06.2018 Konu : Kimyasal havuzların amortisman oranı hk.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, alüminyum profil üretimi faaliyetiyle iştigal ettiğiniz, üretiminizin % 50’si oranında ihracat gerçekleştirdiğiniz, ürettiğiniz alüminyum profillerin yüzeylerinin korozif ortamlarda dayanıklılığını ve direncini arttırmak, renklendirmek […]

→

Beslenme Bilimleri mezununun yiyecek içecek öğretmenliği kadrosuna atanma talebi Talim ve Terbiye Kurulu kararları doğrultusunda değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Beslenme Bilimleri mezunu olarak Yiyecek İçecek Öğretmenliği kadrosuna atanma talebi, Talim ve Terbiye Kurulu’nun 20/02/2014 tarihli kararına dayandırılmaktadır. Başvuran, bu kararın kendisi için eşitsizlik ve hak kaybı yarattığını belirtmekte, mezun olduğu bölümün atama alanına kaynak gösterilmesi gerektiğini savunmaktadır. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Beslenme Bilimleri programının yalnızca bir ders açısından Yiyecek […]

→

İş sözleşmesinin devamsızlık nedeniyle haksız feshi ve işçilik alacaklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 17 Eylül 2015 ile 18 Aralık 2017 tarihleri arasında Ankara Yenimahalle OSTİM Mesleki Eğitim Merkezi’nde alt işveren işçisi olarak çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız yere feshedildiğini iddia etmektedir. Başvuru, işçilik alacaklarının ödenmesi talebini içermekte olup, başvuran, haksız fesih nedeniyle 18 günlük ücret, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücretlerinin ödenmesini talep etmektedir. […]

→

Vekaletname ile araç satışında mülkiyeti muhafaza kaydı zorunlu mudur ve noterlik işlemleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bakırköy 15. Noterliğinden mülkiyeti muhafaza kaydıyla aracını sattığını, ancak aynı aracın Bakırköy 2. Noterliğinde başka bir şahsa satıldığını iddia ederek zararının tazminini talep etmiştir. İdare, vekaletnamenin satış yetkisi içerdiğini ve başvuranın bu işlemi bilerek onayladığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Danıştay, başvuranın vekaletname ile aracını satış yetkisi verdiğini, dolayısıyla mülkiyeti muhafaza kaydının zorunlu olmadığını tespit […]

→