T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.1-1580 05/06/2014 Konu : Leasing firmasının gayrimenkul alacağının icrada temlik alınması sonrası icrada satışında KDV İlgide kayıtlı özelge talep formu ile, leasing firmasının alacaklısı olduğu bir icra dosyasını temlik aldığınız belirtilerek […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 84098128-125[15-2012/8]-342 05/06/2014 Konu : Derneğin kira ödemesi yaparken stopaj kesintisi mi yapacağı yoksa KDV mi ödeyeceği İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, işyerinizin xxx vergi kimlik numaralı xxx A.Ş nin aktifinde kayıtlı olduğu, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.28-1577 05/06/2014 Konu : Konut tesliminde KDV uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve ekinde yer alan belgelerin incelenmesi sonucunda; … Belediye Başkanlığından 13/03/2013 tarihinde alınan yapı ruhsatına istinaden 3 üncü […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.28-1578 05/06/2014 Konu : Konut tesliminde belge düzeni,değerleme ve uygulanacak KDV oranı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 700.000.-TL bedelle 350 m² arsa alındığı, arsa m² birim fiyatının 2000.- TL’ye tekabül ettiği, […]
Toplantı No : 2014/038 Gündem No : 96 Karar Tarihi : 04.06.2014 Karar No : 2014/UY.I-2249 BAŞVURU SAHİBİ:Zk Altyapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. (30.04.2014 tarih ve 2014/M.K-204 sayılı Kurul Kararı), AYDINLAR MAH. ZİRAİ DONATIM CAD. NURSAN İŞ MERKEZİ KAT: 4 NO: 46 BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Emlak ve İnşaat Müdürlüğü, 34716 […]
Toplantı No : 2014/038 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 04.06.2014 Karar No : 2014/UH.II-2257 BAŞVURU SAHİBİ:Burak İnş. ve Taah.San. ve Tic. Ltd. Şti., MERKEZ MAH. ÇİFTECEVİZLER CAD. NO: 9/A İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kadıköy Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü, Hasanpaşa Mahallesi Kurbağalı Dere Caddesi No: 2 34722 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2014/25719 İhale Kayıt Numaralı “Kadıköy 1 Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan tekliflerin kâr hariç yaklaşık maliyetin altında olması nedeniyle aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İhalede, yaklaşık maliyet hesap cetvelinde kâr oranı öngörülmediği ve bu nedenle %20 yüklenici kârı eklenmediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-130[I-14-27]-179 04/06/2014 Konu : 2309.90.96.90.12, 2309.90.96.90.19 GTİP numaralı ürünlerin KDV oranı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 2309.90.96.90.12 ve 2309.90.96.90.19 gümrük tarife istatistik pozisyon (GTİP) numaralı ürünlere uygulanacak katma değer vergisi (KDV) oranı sorulmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, EMT İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sunduğu iş denetleme belgesinin, mevzuatta öngörülen sunuluş şekline uygun olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, belgenin Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu ve Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmiş olmasının, belgenin tercüme ve noter onayı gerekliliğini ortadan kaldırmadığı tespit edilmiştir. Belgenin bir kısmının Türkçe olmasına rağmen, yabancı bir ülke […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü) Sayı : 76464994-130[2013-191]-143 04/06/2014 Konu : Telsiz Ruhsat ve Kullanım Ücreti. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, telsiz satışı faaliyetinde bulunan ve Bilgi Teknoloji İletişim Kurumundan lisansı olan şirketinizin gerçek ve tüzel kişilere yapmış olduğu telsiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, iş deneyim belgesinin kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında düzenlendiği ve bu tür sözleşmelerin, ihale mevzuatına göre geçerli bir iş deneyimi belgesi olarak kabul edilmediği tespit edilmiştir. Kurul, AKM Yapı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmeyi durdurma kararının uygulanmasına ilişkin olarak, iş deneyim belgelerinin noterce onaylanmış olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin aslının onaylanmış olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olarak noterce onaylandığını belirterek, bu belgenin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014/MK-291 sayılı kararında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, 4857 sayılı Kanun gereğince çalıştırılması gereken özürlü işçiler için yapılan Hazine yardımlarının dikkate alınarak belirlenen teklifin usulüne uygun olduğunu belirtmiş ve bu nedenle Kamu İhale Kurulu kararının iptaline hükmetmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğradığına karar vermiştir. İhale iptaline ilişkin bildirim tarihinden itibaren 5 gün içinde itirazen şikayet başvurusu yapılması gerektiği belirtilmiş, başvuru sahibinin bu süreyi geçtikten sonra başvuruda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde başvuru sahibinin iş deneyimi belgelerinin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemelerde, davacının sunduğu belgeler arasında, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenen ve idare tarafından teyit edilebilen belgelerin eksik olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu durumun teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, sözleşmede yer alan yükümlülüklerin yalnızca davacı […]
