Dikey Geçiş Sınavı kılavuzundaki değişikliklerin Afet ve Acil Durum Yönetimi mezunlarının Hemşirelik programına geçiş hakkını etkileme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 yılında Afet ve Acil Durum Yönetimi bölümünden mezun olup, 2024 Dikey Geçiş Sınavı’na Hemşirelik lisans programına geçiş yapmak için başvuruda bulunmuştur. Ancak, tercih döneminde yapılan güncellemeler nedeniyle bu geçişin mümkün olmadığını öğrenmiştir. Başvuran, CİMER aracılığıyla durumu bildirdiğinde olumsuz bir yanıt almış ve bu durumun kendisini hak kaybına uğrattığını ifade etmiştir. 2025 yılında […]

→

Sermayesinin yarıdan fazlasının belediyelere ait olduğu şirketlerde işçi statüsünde çalışanların askerlik borçlanmasının kıdem tazminatına eklenip eklenmeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Sermayesinin yarıdan fazlası belediyelere ait olan şirketlerde işçi statüsünde çalışanların askerlik borçlanmasının kıdem tazminatına eklenip eklenmeyeceği konusunda T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmelerde, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 120. maddesi ve mülga 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesi dikkate alınmıştır. Bu bağlamda, işçilerin askerlik sürelerinin kıdem tazminatı […]

→

Aile birliği mazeretinin sonlandırılarak eski görev yeri olan Şanlıurfa iline atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile birliği mazeretiyle 2021 yılında Kahramanmaraş’a tayin olduktan sonra, eşinin Mardin/Kızıltepe’ye atanması üzerine kendisinin de bu ilçeye tayin olduğunu belirtmiştir. Annesinin sağlık sorunları nedeniyle bakımına ihtiyaç duyduğunu ifade eden başvuran, 08.07.2024 tarihinde Şanlıurfa’ya tayin talebinde bulunmuş, bu talep Sağlık Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuran, ardından eş durumu mazeretinin sonlandırılarak eski görev yeri olan Şanlıurfa’ya […]

→

Sözleşmeli Bilişim Personeli – İş Analisti kadrosuna başvuranın yeterlilik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle başvurusunun değerl (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na yaptığı Sözleşmeli Bilişim Personeli – İş Analisti kadrosu başvurusunun, çalışma belgesinde “Yazılım ve Proje Uzmanı” olarak belirtilmesi nedeniyle reddedildiğini iddia ederek, bu kararın haksız olduğunu belirtmiştir. Başvuru tarihinin üzerinden 30 gün geçmesine rağmen, şikayet başvurusuna yanıt alamadığını ifade eden başvuran, adalet ve şeffaflık talep etmektedir. Çalışma ve Sosyal […]

→

Aile üyelerinin ceza infaz kurumlarında farklı yerlerde bulunması nedeniyle nakil talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle ailesinin farklı ceza infaz kurumlarına dağıldığını ve oğlunun İskenderun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunu belirtmektedir. Ailesinin Hatay’da ikamet ettiğini ifade eden başvuran, oğlunun nakil talebinin kapasite doluluğu gerekçesiyle reddedildiğini, bu durumun aile ziyaretlerini zorlaştırdığını dile getirmiştir. Başvuru, Adalet Bakanlığı’na yönlendirilmiş ve talebin değerlendirilmesi […]

→

Kıdem tazminatının hesaplanmasında 2008-2011 döneminin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) çalışan bir kişinin kıdem tazminatının yeniden hesaplanması talebine ilişkindir. Başvuran, 2008 yılında İBB’nin alt işvereni olan bir taşeron firmada çalışmaya başladığını, 2018’de İBB iştiraki Ağaç ve Peyzaj A.Ş.’ye geçtiğini belirtmektedir. Emeklilik başvurusu sırasında, İBB’nin işe başlangıç tarihini 2011 olarak alması nedeniyle kıdem tazminatının eksik hesaplandığını iddia etmektedir. Başvuran, 2008-2011 […]

→

Aile birliğinin sağlanması amacıyla sözleşmeli sağlık personelinin yer değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rize Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde sözleşmeli sağlık personeli olarak 16 aydır çalışmakta ve eşinin Diyarbakır’daki AFAD Başkanlığı’nda görev yaptığını belirtmektedir. Eş durumu nedeniyle yer değişikliği talebinde bulunmasına rağmen, Sağlık Bakanlığı bu talebi reddetmiştir. Başvuran, iki çocuğunun da bulunduğunu ve aile birliğinin sağlanması için eşinin Diyarbakır’a atanmasını istemektedir. Sağlık Bakanlığı, […]

→

Aile bağlarının güçlendirilmesi amacıyla ceza infaz kurumları arasında nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Afyonkarahisar 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinde bulunmuştur. Uşak E Tipi Kurumunun kapalı olması nedeniyle farklı ceza infaz kurumlarında barındırılmakta ve aile bağları kopma noktasına gelmiştir. Başvuran, çocuklarının annesinin vefat ettiğini, bu nedenle çocuklarına kız kardeşinin baktığını ve düzenli görüşme […]

→

Zeytinburnu Belediyesi’nde mobbing uygulamasının sonlandırılması ve sosyal denge tazminatının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Zeytinburnu Belediye Başkanlığı’nda çalışırken maruz kaldığı mobbingin sona erdirilmesi ve ödenmeyen sosyal denge tazminatının ödenmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 29 Ağustos 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın disiplin cezasına itirazı kabul edilmesine rağmen cezanın kaldırılmadığı ve tazminatın iade edilmediği belirtilmiştir. İdare, başvuranın disiplin cezasının gerekçesini açıklamış ve sosyal denge tazminatının ödenmemesi için ilgili sözleşme hükümlerine […]

→

Gemiadamı cüzdanı verilmesi talebinin Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu gereğince reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, gemiadamı cüzdanı verilmesi talebinin, 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 13. maddesi gereğince reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden 14.06.2024 tarihinde ayrıldığını ve bu süreçte Bandırma Bölge Liman Başkanlığı’na cüzdan talebiyle başvurduğunu belirtmiştir. Ancak, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı tarafından verilen Servis Belgesi’nde yer alan şerh nedeniyle talebi olumsuz sonuçlanmıştır. Başvuran, diplomasının bu […]

→

Bursun başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine itiraz hakkı (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi dördüncü sınıf öğrencisi olarak, 2021-2022 eğitim yılında aldığı bursun, not ortalaması 1.93 olduğu gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine itiraz etmiştir. Başvuran, not ortalamasının üniversitenin başarı kriteri olan 1.80’in üzerinde olduğunu ve bu durumun Mülga Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Burs-Kredi Yönetmeliği ile İstanbul Üniversitesi’nin kendi yönetmeliğine uygun olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve faizin derhal ödenmesi gerektiği gerekçesiyle kararın düzeltilerek onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi yine davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun değerlendirilmesi ve emsal taşınmazların dikkate alınması suretiyle, […]

→
onecikan-yargitay

Mahkemenin eksik araştırma yaparak davacının sigortalı çalışma süresini tespit etmemesi nedeniyle sosyal güvenlik hakkının korunmasında gereken özenin gösterilip gösterilmeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının babasının 14.08.1991-11.11.1991 tarihleri arasında geçici işçi olarak çalıştığının tespiti ile ilgili olup, mahkemece verilen kararın eksik araştırmaya dayandığı tespit edilmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici hükümleri gereğince, sigortalı çalışma sürelerinin saptanması kamu düzeni ile ilgili bir konu olup, bu tür davalarda mahkemelerin özel bir özen göstermesi gerekmektedir. […]

→
onecikan-yargitay

kamulaştırmasız el atmada taşınmaz bedelinin belirlenmesi ve tahsilinde emsal taşınmazlar dikkate alınır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusunda bir uyuşmazlık söz konusudur. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca emsal taşınmazların özelliklerinin dikkate alınarak değer biçilmesinin ve taşınmazın yol ve otopark olarak kullanılması nedeniyle davacı payının davalı idareden tahsil edilmesinin uygun olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

imar uygulamasında bedele itirazda emsal karşılaştırması ve yurt içi üretici fiyat endeksi dikkate alınmalı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına idarece takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir. Yargıtay, Mahkeme kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, bozmaya uyulmasının ardından karşı tarafın kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Dava konusu taşınmaz için belirlenen bedelin, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kanun’a eklenen […]

→