Evsel Katı Atık Hizmetlerine İlişkin Ücret Tarifesinin Belirlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, bir il belediyesinin evsel katı atık hizmetlerine ilişkin ücret tarifesini belirlemediğini ve bu hizmetlerden elde edilmesi gereken gelirlerin toplanmadığını ortaya koymuştur. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. maddesi, belediyelerin evsel katı atık bertaraf tesislerini kurma ve işletme yükümlülüğünü vurgulamakta; bu hizmetten yararlananların, belirlenen tarifeye göre ücret ödemekle yükümlü olduğunu belirtmektedir. […]

→

Belediye Sınırları İçindeki Bazı İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmadan Faaliyette Bulunmaları (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, belediye sınırları veya mücavir alanlar içinde ruhsat olmadan faaliyet gösteren işletmelerin varlığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 81. maddesi ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik’in 6. maddesi ile çelişmektedir. İlgili mevzuat, işyeri açma izni harcının tahsil edilmesini ve ruhsat alınmadan işyeri açılmamasını […]

→

Çevre Temizlik Vergisinin Mevzuata Uygun Biçimde Tarh ve Tahakkuk Ettirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Çevre Temizlik Vergisi’nin tarh ve tahakkuk süreçlerinde mevzuata uygun hareket edilmediği, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda tespit edilmiştir. Belediye Meclisi tarafından belirlenmesi gereken bina gruplarının ve derecelerinin dikkate alınmadan vergi tahsilatı yapılması, bazı mükelleflerin fazla, bazılarının ise eksik vergi ödemesine yol açmıştır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddeleri, çevre temizlik vergisinin hangi binalara […]

→

İlan ve Reklam Vergisi Tahakkuku Yapılmayan Mükelleflerin Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, belediye sınırları içinde faaliyet gösteren bazı işyerlerine ilan ve reklam vergisi tahakkuku yapılmadığı tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediye sınırları ve mücavir alanlarda gerçekleştirilen her türlü ilan ve reklamın vergiye tabi olduğunu belirtmektedir. Ancak, yapılan denetimlerde, 65 işyerinden 14’ünün ilan ve reklam vergisi mükellefiyetinin […]

→

Belediye Sınırları İçinde Yer Alan Bazı İşyerlerine İlişkin Çevre Temizlik Vergisinin Tahakkuk Ettirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, belediye sınırları içindeki bazı işyerlerine ait çevre temizlik vergisinin tahakkuk ettirilmediğini ve bu durumun gelir kaybına yol açtığını ortaya koymuştur. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun Mükerrer 44. maddesi, belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinden yararlanan konut ve işyerlerinin bu vergiye tabi olduğunu belirtmektedir. Vergi mükellefiyeti, binaların kullanımının başlamasıyla birlikte devreye girmektedir. […]

→

Mal ve Hizmet Alımı ile Yapım İşlerinin Mevzuata Aykırı Olarak Bir Arada İhale Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, İl Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen iki ihale ile ilgili önemli bulgular sunmaktadır. “Sanal Müze ve Kent Arşivlerinin Dijitalleştirilmesi Hizmet Alımı ve Ekipman Alımı” ihalesi ile “Bartın Türk Bilim-Tarih Müzesi Teşhir Tanzim Yapım İşi” ihalesinin bir arada yapılması, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olarak değerlendirilmiştir. […]

→

İhalelerde Yaklaşık Maliyetin Gerçekçi Hazırlanmaması (Sayıştay)

ÖZET: İhalelerde yaklaşık maliyetin gerçekçi bir şekilde belirlenmediği, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ortaya konmuştur. Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi, mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi öncesinde, idarelerin fiyat araştırması yaparak katma değer vergisi hariç yaklaşık maliyeti belirlemesini zorunlu kılmaktadır. Bu bağlamda, ihale öncesinde ihtiyaç duyulan mal ve hizmetlerin mali yükünün doğru bir […]

→

Verilen Güvence Bedellerinin Uzun Vadeli Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabında Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, yerel belediyelerin elektrik ve doğalgaz abonelikleri için sağladığı güvence bedellerinin yanlış bir şekilde kaydedildiğini ortaya koymuştur. Uzun vadeli olmalarına rağmen, bu güvence bedelleri 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine, kısa vadeli olan 126 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı altında izlenmiştir. Bu durum, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin […]

→

Hurdaya Ayrılan Taşınırların Muhasebe Sisteminde İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir il belediyesinde hurdaya ayrılan taşınırların muhasebe sisteminde kaydedilmediği tespit edilmiştir. 18 Ocak 2007 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Taşınır Mal Yönetmeliği’nin 4. maddesi, hurda malların ekonomik ömrünü tamamlamış ya da kullanılamaz hale gelmiş taşınırlar ile üretim sürecinde oluşan artık parçaları kapsadığını belirtmektedir. Aynı yönetmeliğin 28. maddesi, hurdaya ayrılacak […]

→

Taşınmazların Değer Tespitinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, il belediyesinin mülkiyetindeki taşınmazların değer tespitinin yapılmadığını ortaya koymuştur. İlgili değerleme işlemlerinin tamamlanmaması nedeniyle, taşınmazların yönetmelikte belirtilen değerler üzerinden mali tablolarda izlenmediği tespit edilmiştir. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 5. maddesi, tapuda kayıtlı taşınmazların maliyet bedeli veya rayiç değeri üzerinden kaydedilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, bu işlemlerin tamamlanması […]

→

İdare Taşınır Mal Yönetimi Ayrıntılı Hesap Cetveli Tutarları ile Mali Tablolarda Yer Alan Tutarların Uyuşmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, İl Belediyesi’nin taşınır mal hesapları ile İdare Taşınır Mal Yönetimi Ayrıntılı Hesap Cetveli’ndeki tutarların birbirleriyle uyumsuz olduğunu ortaya koymuştur. Kamu idareleri, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde taşınır kayıtlarını tutmak ve mali yıl sonunda Taşınır Yönetim Hesabını düzenlemekle yükümlüdür. Yönetmelik gereği, taşınır mal yönetim hesabı harcama […]

→

Satışı Yapılan Taşınmazların Satış Değeri Üzerinden Kayıtlardan Çıkarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları kapsamında, belediye tarafından satılan taşınmazların muhasebe sisteminden çıkış kayıtlarının, taşınmazların kayıtlı değeri yerine satış bedeli üzerinden yapıldığı belirlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 187. maddesi, varlıkların net değerinin kayıtlı değerden düşülen amortismanlar sonrası kalan tutar olduğunu belirtmektedir. Maddi duran varlıkların satışında, amortismana tabi olanların net değeri ile diğerlerinin […]

→

Amortismanların Mevzuata Uygun Olarak Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, il belediyesinin amortisman ayırma işlemlerinin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymuştur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 187. maddesi, bir yıldan fazla kullanılabilen ve yıpranmaya maruz kalan maddi duran varlıklar için amortisman ayrılması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, 257. madde, birikmiş amortismanların maddi duran varlıkların ekonomik ömrü boyunca giderleştirilmesi ve yok edilmesi […]

→

Gecekondu Fonunun Amacı Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporları, Gecekondu Fonunun amacına uygun kullanılmadığını ortaya koymuştur. Hazineye ait taşınmazların satış bedellerinin bir kısmının, 775 sayılı Gecekondu Kanunu çerçevesinde oluşturulması gereken fon hesabına aktarılmadığı ve bu tutarların gelir olarak kaydedilerek başka amaçlarla kullanıldığı tespit edilmiştir. 4706 sayılı Kanun’un 5. maddesi, bu satışlardan elde edilen gelirlerin belirli oranlarda ilgili belediyelere […]

→

Belediyenin Borç Stokunun Limitleri Aşması (Sayıştay)

ÖZET: Belediyenin borç stoku, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen limitleri aşmıştır. Sayıştay denetim raporlarına göre, belediyenin iç ve dış borçlarının toplamı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri ile belirlenen yeniden değerleme oranını geçmektedir. Bu durum, ilgili mevzuat çerçevesinde, borçlanma sınırlarını ihlal eden belediye yetkilileri için hukuki sorumluluk doğurabilir. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 21.02.2005 tarihli yazısına göre, […]

→