İtirazen şikayet başvurusunda iddiaların incelenmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıyla ilgili kararında, başvuru sahibinin iddialarını dikkate almadığı ve bu durumun hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereği, başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin aldığı karar arasındaki hususların incelenmesi gerektiğini […]

→

Terör örgütleriyle irtibatı olan şirketlerin ihalelere katılımı nasıl araştırılmalı ve bu araştırmanın kapsamı nasıl belirlenmeli (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, terör örgütleriyle irtibatı olan şirketlerin ihalelere katılamayacağına dair 4734 sayılı Kanun’un hükümlerini vurgulayarak, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının terör örgütleriyle iltisakının araştırılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü’nden aldığı yanıtın yetersiz olduğunu ve araştırmanın kapsamının belirsiz olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale üzerinde kalan iş ortaklığı hakkında […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddi, başvuru sahibinin hukuki yararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu reddetmesinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İtirazda, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olamayacağı gerekçesiyle başvurunun ehliyet yönünden reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin ihale sürecinde istekli konumunda bulunması ve bu durumun tüm aşamalarda şikayet ve dava açma ehliyeti doğurması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]

→

Hizmet alımı sözleşmelerinde 4735 sayılı Kanun’a aykırılık ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin hükümlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, sözleşmelerin 4735 sayılı Kanun’un emredici hükümlerine aykırı olarak düzenlenmesine yol açmakta ve sözleşmenin feshine ilişkin şartların belirtilmemesi, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu zedelemektedir. Kurul, bu eksikliğin teklif vermeye engel teşkil etmediği yönündeki […]

→

2531 sayılı Kanun kapsamında görev yapma yasağı, bağımsız birimlerin ihale değerlendirmesinde nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, bazı isteklilerin 2531 sayılı Kanun çerçevesinde görev yapma yasağı kapsamında olduğu iddiasıyla değerlendirme dışı bırakılmalarını hukuka aykırı bulmuştur. Yapılan incelemede, Karayolları Bölge Müdürlükleri arasında denetim ve koordinasyon sorumluluğuna dair bir düzenleme bulunmadığı, bu birimlerin birbirinden bağımsız olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, yasaklama kararının uygulanmasında hukuka […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulama süresi Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, mahkeme kararlarının bağlayıcılığına ve idarenin bu kararlara uymak zorunda olduğuna dikkat çekmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, Kurul, önceki kararında belirtilen gerekçeler […]

→

Engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünün ihale tekliflerinin değerlendirilmesinde asgari işçilik maliyeti altına düşme durumuna etkisi n (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gazipaşa Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Yardımcı Personel Hizmet Alımı” ihalesinde, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, ihale için belirlenen asgari işçilik maliyetinin 4.712.807,31 TL olduğu, davacının teklifinin ise 4.707.665,99 TL ile bu maliyetin altında kaldığı tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 25. maddesi gereği, ihale kapsamında çalıştırılması gereken […]

→

İhale dokümanında işin tekrar eden kısımlarına ilişkin ceza ve fesih şartlarının belirtilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında işin süresinde bitirilmemesine ilişkin ceza oranının belirlendiğini, ancak işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi durumunda uygulanacak ceza miktarının ve sözleşmenin feshi için gerekli şartların belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 26 numaralı dipnotundaki açıklamalara aykırılık teşkil etmekte ve 4735 sayılı […]

→

Ortaklık durum belgesindeki yazım hataları ihale yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ortaklık durum belgesinde yer alan hatalı ifadelerin esasa etkili olmayan bir yazım hatası olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerde, Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.’nin %51 hissesinin, ihale tarihinden önceki son bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.’ne ait olduğu anlaşılmaktadır. […]

→

Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceği (KİK)

Toplantı No : 2017/054 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 25.10.2017 Karar No : 2017/UH.I-2878 BAŞVURU SAHİBİ: Cem Öğrenci ve Personel Taşımacılığı İnşaat Temizlik Sanayi Tic. Ltd. Şti – Elibol Taşımacılık Turizm İnşaat ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Bayrampaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/395007 İhale Kayıt Numaralı “2017-2018 […]

→

Birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlerin değerlendirmeye alınması (KİK)

Toplantı No : 2017/052 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 18.10.2017 Karar No : 2017/UY.II-2829 BAŞVURU SAHİBİ: Proyap İnşaat A.Ş.-Klv İnşaat A.Ş. İş Ortaklığı,   VEKİLİ: Av. Ela KAZANCI,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/196140 İhale Kayıt Numaralı “Çanakkale-Çan Yolu Km: 3+000 – 5+560 ve Km: 0+000 – 62+400 Arası Toprak İşleri, Sanat […]

→

Anahtar teslimi götürü yapım ihalelerinin aşırı düşük açıklamalarında imalat miktarlarının, idarece yaklaşık maliyetin bulunmasında kullanılan imalat miktarlarından fazla hesaplanması, bazı iş kalemlerinde eşit hesaplanması diğerlerinde ise eksik hesaplanması (KİK)

Toplantı No : 2017/050 Gündem No : 82 Karar Tarihi : 04.10.2017 Karar No : 2017/UY.II-2707 BAŞVURU SAHİBİ: Badıllı Mimarlık A.Ş. – Kara İnci İnşaat Akaryakıt Taş. Gıda Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Van Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/268673 İhale Kayıt Numaralı “Muradiye İlçesi 24 Derslikli […]

→

İhale tarihinden sonra yasaklanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/050 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 04.10.2017 Karar No : 2017/UY.I-2660 BAŞVURU SAHİBİ: Metehan Mak. İnş. Mad. Harf. Taah. Tic. Ltd. Şti.,     İHALEYİ YAPAN İDARE: İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/198108 İhale Kayıt Numaralı “Gazlıgöl-Yaylabağı-Kayıhan(Afyonkarahisar) Kanalizasyon ve Termal Atıksu İnşaatı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Aşırı düşük açıklamasına ilişkin, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde ilgili meslek mensubu onayının bulunması zorunluluğu var mıdır (KİK)

Toplantı No : 2017/050 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 04.10.2017 Karar No : 2017/UH.I-2674 BAŞVURU SAHİBİ: Çetinkaya Turz. Taş. Güv. Sist. ve Hiz. Tem. Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/231692 İhale Kayıt Numaralı “Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü İhtiyacı Olan 2017-2019 Yılı Personel Taşıma” İhalesi   KURUM […]

→

İhale tarihinden sonra yasaklanan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2017/050 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 04.10.2017 Karar No : 2017/UY.I-2660 BAŞVURU SAHİBİ: Metehan Mak. İnş. Mad. Harf. Taah. Tic. Ltd. Şti.,     İHALEYİ YAPAN İDARE: İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/198108 İhale Kayıt Numaralı “Gazlıgöl-Yaylabağı-Kayıhan(Afyonkarahisar) Kanalizasyon ve Termal Atıksu İnşaatı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→