Özel Güvenlik Faaliyet İzin Belgesindeki Mezuniyet Şartının Sağlanmaması İhaleye Katılımı Nasıl Etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, dava konusu ihaleye katılım için gerekli olan ‘Özel Güvenlik Faaliyet İzin Belgesi’nin geçerliliğini sorguladı. Yapılan incelemelerde, davacı şirketin sunduğu belgedeki kişinin mezuniyet şartını taşımadığı tespit edildi. Bu durum, belgenin geçersiz sayılmasına yol açtı ve dolayısıyla davacı şirketin teklifi değerlendirme dışı bırakıldı. Kurul, bu işlemin hukuka uygun olduğunu belirtti. İhaleye katılım için […]

→

İş deneyim belgelerinde apostil tasdik şerhi eksikliği ön yeterlilik aşamasında değerlendirme dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sırasında, belgeleri düzenleyen kişilerin sıfatlarına ve imzalarına yönelik apostil tasdik şerhinin eksik olduğunu belirterek, belgelerin Yönetmelik gerekliliklerine uygun olmadığını ifade etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, iş deneyim belgelerinin aslının noter tarafından tasdik edildiği ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından noterin sıfatı, imzası ve mührüne apostil tasdik şerhi düşüldüğü […]

→

İhalede geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması iptal kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Burdur Belediye Kültür Merkezi İkmal İnşaatı ihalesinde, ihaleye katılan istekli sayısı ve teklif tutarlarını değerlendirerek, iptal kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhaleye 8 istekli teklif vermiş, ancak 6., 7. ve 8. sıradaki tekliflerin geçerli olduğu, diğerlerinin ise değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Geçerli tekliflerin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve aşırı düşük […]

→

İdari ve teknik şartname çelişkisi, halı ve yolluk temizliği için ayrı satır açılmaması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale şartnamesinde yer alan “Halı ve yollukların temizliği” ile ilgili düzenlemelerin, idarece oluşturulan birim fiyat teklif cetvelinde yeterince yer almadığını tespit etmiştir. İdari Şartname ile Teknik Şartname arasında var olan çelişki, isteklilerin tekliflerini hazırlamasını engelleyici bir durum oluşturmuştur. Bu nedenle, ihale sürecinin hukuka uygun olmadığına karar verilmiş ve […]

→

Tamamlama ya da ikmal inşaatı işlerinin, yapım işlerinde benzer iş olarak değerlendirilmesinin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UY.III-2498 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Avrasya Enerji İnş. Turz. ve Tic. A.Ş.- Elit Proje Müş. Taah. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Çukurambar Mah. […]

→

Geçici teminat nakit olarak yatırıldığında makbuz üzerine işin adı ve ihale kayıt numarasının yazılmasının gerekip gerekmediği (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UH.III-2511 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan V. II. Başkan : Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: İM Zemin Etüt Proje Mühendislik Müşavirlik ve Ticaret Limited Şirketi, Mutlukent Mah. Ender Sokak Nokta Blokları A […]

→

Aşırı düşük açıklamada aritmetik hata olması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UY.II-2550 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan:  Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, Soğuksu Mah. 308 Sokak Adabel Sitesi No: 42 B Blok […]

→

İlanda yer alan hususların, düzeltme ilanı ile düzeltme süreleri geçtikten sonra zeyilname ile düzeltilip düzeltilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UH.III-2489 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Baybora Hizmet Temizlik İnşaat Gıda Ticaret ve Taahhüt Ltd. Şti., Mimar Sinan Mah. 117.Sokak A Blok Sema Apt. […]

→

Geçici teminat mektubunda isteklinin ve işin adının yazılmasının zorunlu olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UH.III-2511 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan V. II. Başkan : Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: İM Zemin Etüt Proje Mühendislik Müşavirlik ve Ticaret Limited Şirketi, Mutlukent Mah. Ender Sokak Nokta Blokları A […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin, ihaleye katılımda yeterlilik kuralları kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunduğu belgelerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde; geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği ve hakkında yasaklama kararı verilip verilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 51 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UM.I-2535 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: 3K Kent Mobilyaları Oyun Grupları Gıda Mobilya Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti., Fevzi Çakmak Mah. Aslım Cad. […]

→

Banka referans mektubunda hangi bilgilerin yer alması gerektiği (KİK)

  Toplantı No : 2015/054 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 16.09.2015 Karar No : 2015/UH.I-2521 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN    Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: ABS  Özel Güvenlik Koruma ve Eğit. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Refahiye Mah. 3. Sokak Salihoğlu Apt. No:  8/C ŞANLIURFA […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura ile belgelendirilen giyim bedelinin piyasa koşullarıyla uyumlu olmaması değerlendir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklaması talep edilen davacının sunduğu belgeleri inceledi. Davacı, her bir personel için öngördüğü giyim bedelini proforma fatura ile belgelendirerek açıklamada bulundu. Bu belgelerin birbirleriyle uyumlu olduğu ve gerekli şekli unsurları taşıdığı tespit edildi. Ancak, idare davacının teklifini piyasa koşulları ve giyim maliyetleri açısından temin edilemeyeceği […]

→

Enerji kablolarındaki güzergah değişikliği belirsizliği hizmet alımında yapım işi niteliği taşıyan bir ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, enerji kablolarındaki güzergah değişikliği ile ilgili yapılan incelemede, bu işin maliyetinin önceden belirlenemediğini ve dolayısıyla istekliler açısından belirsizlik oluşturduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan özel teknik şartnamede, enerji kablolarındaki güzergah değişikliğinin kapsamının ve maliyetinin net bir şekilde tanımlanmadığı, bu durumun ihale sürecinde sorunlara yol açabileceği belirtilmiştir. Kurul, bu belirsizliğin, hizmet […]

→

İdarenin mahkeme kararlarına uyma zorunluluğu kamu ihale süreçlerinde nasıl bir hukuki yükümlülük doğurur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtmekte, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının gereğinin derhal yerine […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hukuki dayanağın ortadan kalkmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 01.12.2011 tarihinde yaptığı itirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilen 19.12.2011 tarihli kararının iptaline ilişkin bir dizi hukuki süreç yürütmüştür. Ankara 2. İdare Mahkemesi, 25.12.2013 tarihli kararında, başvurunun süresinde olmadığına dair Kurul kararını iptal etmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, 18.06.2014 tarihinde verdiği kararda, başvurunun süresinde olmadığına dair mahkeme kararını […]

→