Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İtirazen şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, İhalelere İlişkin Başvurular Hakkındaki Yönetmelik’in 8. maddesinin 10. bendine atıfta bulunarak, idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar dışında, şikayet başvurusunda yer almayan hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının, yalnızca şikayet dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı […]

→

İhale sürecinde tebligat yapılmaması başvuru süresini ve kararın geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde tebligatın yapılmaması nedeniyle hukuki bir sorun tespit etmiştir. İlgili ihaleye katılan davacı ortak girişim, Kamu İhale Kurulu’nun 06.06.2011 tarihli kararından haberdar olmamış ve bu durum, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınmamıştır. Mahkeme, davacıya tebliğ edilmediği için, bu kararın geçerliliği sorgulanmış ve dolayısıyla başvurunun süresinde olmadığına dair […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının 2577 sayılı Kanun kapsamında itiraz yoluyla incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24.10.2011 tarihli kararında, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin hukuka aykırılık tespit etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi uyarınca alınan kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca itiraz yoluyla incelenemeyeceği belirlenmiştir. Bu durum, Kurul’un kararlarının özel bir idari usul yasası niteliği taşıdığı ve bu nedenle 4734 […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde iş kalemi miktar ve fiyat analizlerinin istenmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin kararına dayanarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde istenen belgelerin hukuki çerçevesini belirlemiştir. Danıştay, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 34. maddesinin 3. fıkrasını referans alarak, isteklilerden tekliflerinin ekinde belirli belgelerin talep edilebileceğini belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ekinde iş kalemlerine ait miktar, birim fiyatlar ve bu fiyatlara ilişkin analizleri […]

→

İhalenin iptali kararına karşı itirazen şikayet başvurusu yapılabilmesi için hangi şartlar gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline dair idare işlemlerinin yalnızca şikayet ve itirazen şikayet başvurusu sonucu alınan kararlarla doğrudan itirazen şikayet başvurusuna konu edilebileceğini belirlemiştir. Bu bağlamda, şikayet veya itirazen şikayet başvurusu sonucu alınmayan ihalenin iptali kararlarına karşı herhangi bir idari başvuru yolunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Dava konusu olayda, Tomurcuk Gıda Temizlik […]

→

İş deneyim belgelerindeki bilgi eksikliği teklifin esasını değiştirir mi ve tamamlanması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belgelerdeki bilgi eksikliğinin teklifin esasını değiştirmediğine ve bu eksikliğin tamamlanabileceğine karar vermiştir. İlgili yasal düzenlemelere göre, teklif dosyasında iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan belgelerdeki eksikliklerin, idare tarafından belirlenen süre içinde tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, davacı tarafından sunulan belgelerin, geriye dönük olarak aynı personelle çalışıldığını kanıtlayacak şekilde tamamlanabileceği anlamına […]

→

Hava taksi işletme ruhsatı ve JAR OPS 1 belgelerinin ihale sürecindeki rolü nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu hava taksi işletme ruhsatının, ihale şartnamesinde belirtilen gereklilikleri karşıladığını tespit etmiştir. İdari şartnamenin 7.1 inci maddesinde, teklif verebilmek için hava taksi işletme ruhsatına sahip olmanın yeterli olduğu belirtilmiş, uçakların JAR OPS 1 standartlarına uygunluğuna dair belgelerin ise muayene ve kabul aşamasında talep edileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, 210 […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği için sözleşmenin noter onay tarihi nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu sorgulayan önemli bir tespitte bulunmuştur. Sözleşmenin onay tarihinin belirsizliği, eksik incelemeye dayalı karar verilmesine neden olmuştur. Mahkeme, sözleşmenin noter tarafından onaylanma tarihinin netleştirilmesi gerektiğini vurgulamış ve bu konuda yeterli araştırma yapılmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iş deneyim belgesinin düzenlenme tarihi ile sözleşmenin onay tarihi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda eşit muamele ilkesinin ihlali ve re’sen inceleme sınırlarının aşılması nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idarenin kararını hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, idarenin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken eşit muamele ilkesini ihlal ettiği ve 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinde belirtilen sınırlamaları aşarak re’sen inceleme yaptığı tespit edilmiştir. Davacı şirketin iş hacmini göstermek için sunduğu belgelerin yeterli […]

→

İhalenin ihale komisyonu kararı alınmadan önce ihale yetkilisince iptal edilip edilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/016 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 05.03.2012 Karar No : 2012/UH.I-1174 BAŞVURU SAHİBİ:M İ A Teknoloji Yazılım Tasarım Müh. İth. İhr. Paz. Ltd. Şti., GAZİ ÜNÜVERSİTESİ GÖLBAŞI YERLEŞKESİ TEKNO PLAZA BİNASI B BLOK ZEMİN KAT NO:BZ 16 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Uygulama Ve Araştırma Hastanesi, Zkü. Uygulama Ve Araştırma Hastanesi Esenköy-Kozlu 67600 […]

→

Değişen durumların anlaşılması bakımından isteklilerin hangi tarihli ticaret sicil gazetesini sunması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2012/016 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 05.03.2012 Karar No : 2012/UY.I-1165 BAŞVURU SAHİBİ:Yapıtem Yapı Teknolojileri Merkezi İnş. Taah.Tur. San. Tic. Ltd. , CEYHUN ATIF KANSU CADDESİ NO:92/8 BALGAT / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Merkez Bankası İdare Merkezi, Istıklal Cad. 10 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/151171 İhale Kayıt Numaralı “Tcmb Haberleşme Müdürlüğü’ne Arşiv Yapılması Ve […]

→

İş artışı ve iş eksilişi yapılabilmesi için gerekli şartlar (KİK)

Toplantı No : 2012/016 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 05.03.2012 Karar No : 2012/UH.I-1185 BAŞVURU SAHİBİ:Açılay Temizlik ve İlaçlama Ltd. Şti., OVACIK MAHALLKESİ İZMİR CADDESİ DANACIOĞLU APT. NO:3/7 KIRIKKALE İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 2. Bölge Malzeme Müdürlüğü, Anadolu Bulvarı Üzeri ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/208002 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluşumuza Bağlı 10 Adet İş Yerinde 01.02.2012-31.12.2012 […]

→

İhalelerde, isteklilerin iş ve meslek ahlakına aykırı davranışın tespitinde ve nitelendirilmesinde nelere dikkate edileceği ve değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2012/016 Gündem No : 90 Karar Tarihi : 05.03.2012 Karar No : 2012/UH.III-1237 BAŞVURU SAHİBİ:Ku – Tem Sosyal Hizmetler İnş. Gıda Tekstil Ve Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti., SİYAVUŞTEPE CADDESİ NO:28/3 A İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Boğaziçi Üniversitesi İdari Ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Cevdetpasa Cad. No:128 34342 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/175747 İhale Kayıt Numaralı “2012 […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihinden önce çalışmaya başlaması yeterlilik kriteri olarak kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin anahtar teknik personeli Nuri Köroğlu’nun ihale tarihi itibarıyla firmada çalıştığını tespit etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, Köroğlu’nun 2011 yılı içinde davacı bünyesinde çalıştığı ve bu durumun ihale için gerekli olan teknik personel yükümlülüklerine uygun olduğu belirlenmiştir. Bu bağlamda, Yönetmelik hükümlerine göre, yapım işlerinde kullanılacak […]

→

İş deneyim belgesinin teklif tutarının %25’ini karşılaması ihale sürecinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin ilan tarihinin 06.08.2010 olduğunu ve Filmat Dış Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ve benzer işe uygun kısmının teklif edilen tutarın %25’ine karşılık gelen oranı karşıladığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibi Simeks Tıbbi Sistemler San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazını geçersiz […]

→