ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin ilan tarihinin 06.08.2010 olduğunu ve Filmat Dış Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ve benzer işe uygun kısmının teklif edilen tutarın %25’ine karşılık gelen oranı karşıladığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibi Simeks Tıbbi Sistemler San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazını geçersiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir hastaneye ait yemek pişirme ve dağıtım hizmeti ihalesinde, ihale şartnamesinde yer alan diyet aşçısı istihdamı şartının, uzmanlık gerektiren bir organizasyon gerektirdiğini belirterek, bu durumun rekabeti engelleyici nitelikte olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların, yemek fabrikası ile anlaşma yapma şartının, hizmetin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi amacıyla getirildiği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydın Kültür Merkezi İkmal İnşaatı ihalesinde, dört isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, yalnızca Gap İnş. Ltd. Şti. üzerinde bırakılan ihaleyi iptal etmiştir. İptal gerekçesi, rekabet ortamının oluşmaması ve teklif edilen fiyatların idare lehine ekonomik olmaması olarak belirtilmiştir. Ancak, Kurul, idarenin tek geçerli teklif kalması durumunda ihaleyi iptal etme yetkisini kullanmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığında pilot ortağın asgari iş deneyim tutarının % 80’ini, diğer ortakların ise % 20’sini sağlaması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, pilot ortak ile özel ortağın aynı kişi olması durumunda, bu kişinin mezuniyet belgesinin her iki ortak tarafından ayrı ayrı iş deneyimi olarak sunulmasının hukuken mümkün olmadığını değerlendirmiştir. Yine de, eğer aynı kişi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Çınar Mühendislik’in ihaleye katılma yasağının, şirketin %50 ortağı ve temsile yetkili müdürü Selahittin Hacıömeroğlu hakkında açılan kamu davası nedeniyle geçerli olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, Hacıömeroğlu’nun yasaklı olmasının, şirketin ihalelere katılmasına engel teşkil etmeyeceğine karar vermiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kanun’un 58. ve 59. maddeleri gereğince, yalnızca %50’den fazla hissesine sahip […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanındaki çelişkilerin, ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılmasını engellediğine ve eşit muamele ilkesinin ihlaline yol açtığına karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerden birinin iş deneyim belgesi sunması gerektiği belirtilirken, “diğer hususlar” kısmında bu belgenin sunulmasına gerek olmadığına dair bir düzenleme yapılması, ihaleye katılanlar arasında belirsizlik yaratmıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Endüstriyel Tesisler San. ve Tic. A.Ş.’nin geçici teminat mektubunun değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu geçici teminat mektubunun, tazmin tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiş, ancak mektupta bu durumun aksi bir ifade yer almıştır. Davacı şirketin sunduğu 10.000,00 USD tutarındaki geçici teminat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Nükleer Tıp Lab. Teşhis Tedavi Merkezleri ve İşletmeleri A.Ş.’nin sunduğu Philips marka Gemini LXL model PET-CT cihazının, ihale teknik şartnamesinin 6.1.2. maddesinde belirtilen TOF, HD veya VUE point HD özelliklerinden birini taşıdığına dair yapılan incelemede, cihazın HD özelliğini sağladığını tespit etmiştir. İhaleye katılan diğer isteklilerin teknik şartnameye yönelik itirazda bulunmamış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, mekanik tesisat iş grubuna ait iş kalemlerinden birinin bedelinin, aşırı düşük teklif sorgulamasına esas teşkil etmeyecek derecede düşük kaldığını tespit etmiştir. Özellikle, 167-513 pozlu “Radyal Vantilatörlü Sıcak Hava Cihazı” iş kalemine ilişkin hesap cetvelindeki bedel ile analizdeki bedel arasındaki farkın, teklifin geçerliliğini etkilemeyecek kadar az olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede iş deneyim belgesinde yer alan otomasyon sisteminin, idari şartnamede belirtilen benzer iş olarak kabul edilen scada sistemi ile aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, davacının otomasyon sisteminin scada sistemi ile benzer olmadığı iddiasıyla değerlendirme dışı bırakılmasını savunsa da, otomasyon sisteminin genel olarak uzaktan kontrol işlevi gördüğü ve scada sisteminin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu banka referans mektubunun geçerliliği üzerine yaptığı incelemede, Yönetmelik’in 34/(4) maddesi gereğince ilgili bankadan teyit alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. Yapılan araştırmada, davacı tarafından sunulan banka referans mektubunun doğruluğu teyit edilmiş ve mektubun banka açısından bağlayıcı olduğu belirtilmiştir. Ancak, teyit yazısında işin adının yanlış belirtilmesi gerekçesiyle referans mektubunun usulüne uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pan Havacılık ve Ticaret A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etti. İlgili karar, başvuru sahibinin sunduğu hava taksi işletme ruhsatının, idari şartnamede belirtilen JAR OPS 1 standartlarına uygunluk taşıdığına dair bir ibare içermediği gerekçesiyle verilmişti. Ancak, mahkeme kararı, ihale şartnamesinde bu belgenin yeterli olduğunu ve uçakların JAR OPS 1 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesine ilişkin yapılan incelemede, sözleşmenin öngördüğü % 30 oranındaki iş artışı sınırının % 50 olarak düzenlenmesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, Tuna Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen işin keşif artışlarının mevzuata uygun şekilde yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, iş deneyim belgesinin düzenlenmesi ve kullanılmasında hukuka aykırı bir durum bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnameye uygunluk konusunun özel uzmanlık gerektirdiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, ihale sürecinde davalı idarenin, başvurunun değerlendirilmesi için uzman görüşü alması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, idare bu yükümlülüğünü yerine getirmediği için, uyuşmazlık konusu ürünün teknik şartnameye uygun olup olmadığına dair yapılan değerlendirme yetersiz kalmış ve nihai […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, daha önceki kararlarının iptaline ve başvurunun reddine karar vermiştir. Bu süreçte, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi dikkate alınmıştır. İlgili madde, başvurunun kabul edilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı durumlarda, başvurunun reddedilmesini öngörmektedir. Kurul, başvurunun reddine ilişkin kararında, başvuru sahibinin eksikliklerini gidermediğini ve bu nedenle […]
