Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Kayıp/kaçak bedellerinin tahsilinde EPDK kararlarının hukuka uygunluğunu etkileyen 6719 sayılı Kanun değişikliğinin geçmişe etkili uygulanabilirliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, elektrik abonesi olan davacıdan tahsil edilen kayıp/kaçak bedellerinin iadesi istemine ilişkindir. Yargıtay, daha önceki içtihatlarına dayanarak, kayıp-kaçak bedellerinin hukuka uygun olmadığını ve bu bedellerin EPDK kararlarıyla belirlenmiş olmasının, tüketicilerden tahsil edilmesini meşru kılmadığını belirtmiştir. Anayasa’nın 73. maddesi gereğince, mali yükümlülüklerin yalnızca kanunla konulabileceği vurgulanmıştır. Ancak, 6719 sayılı Kanun ile Elektrik Piyasası Kanunu’nda yapılan […]

→

Kat Mülkiyeti Kanunu’na göre ortak alanlarda yapı ruhsatı talebinin değerlendirilmesinde kat maliklerinin arsa paylarının etkisi nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Ümraniye’deki bir site içinde inşa edilmek istenen sosyal tesis için yapı ruhsatı talebinin zımnen reddine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ortak alan üzerinde yapılacak bir değişiklik için tüm kat maliklerinin oybirliğiyle karar alması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, kat maliklerinin paylı mülkiyet hükümleri gereği, ortak alanın gıda […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın sulama imkanlarının somut olarak değerlendirilmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken sulu tarım arazisi olarak kabul ederek yüksek bir bedel tespit etmiştir. Ancak, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi için sulama imkanlarının somut olarak tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun eksik incelemeye dayandığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için terör örgütleriyle irtibat iddialarının yeterli delil ile desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası “Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme” suçlamasıyla gözaltına alınmış ve tutuklanmıştır. Ancak ceza mahkemesi, davacının bu suçlamalarla ilgili olarak “kaçınılmaz bir hataya düştüğünü” belirterek beraatine karar vermiştir. Dava konusu işlem, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname […]

→

Yaşlılık aylığı iptali ve Kurumun borçlu olup olmadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının iptali ve Kuruma borçlu olup olmadığının tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, 2009 yılında davalı işyerinde fiilen çalıştığını, ancak Kurumun bu çalışmaları sahte olarak değerlendirdiğini ve bu nedenle aylığının kesildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusu üzerine davanın kabulüne ve davacının çalışmasının […]

→

Terör örgütü ile irtibatın idari yargı sürecinde nasıl değerlendirileceği ve adil yargılanma hakkının ihlali durumu nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamalarının somut delillere dayanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisakının bulunduğu yönündeki delilleri değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna […]

→

Kadastro tespitine itirazda taşınmazların tescili için zilyetlik ve imar koşullarının bilimsel yöntemlerle belirlenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların tesciline ilişkin hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin taşınmazların tescili talebini kabul etmiş, ancak Yargıtay, bu kararı bozarak, kadastro sürecinde gerekli incelemelerin yapılmadığını belirtmiştir. Özellikle, taşınmazların niteliği, zilyetlik durumu ve önceki davaların kesin hüküm etkisi gibi unsurların yeterince araştırılmadığı vurgulanmıştır. Yargıtay, kadastro işlemlerinin geçerliliği […]

→

Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi talebi, idari yargının inceleme yetkisini aşar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş, özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, davacının suçlamalarının ciddiyetini ve kamu görevindeki pozisyonunun önemini dikkate alarak, çıkarılma işleminin hukuka aykırı […]

→

Ders muafiyeti talebinin karşılanmaması nedeniyle eğitim hakkının ihlali (KDK)

ÖZET: Başvuru, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Grafik Sanatlar bölümüne kayıtlı bir öğrencinin ders muafiyeti talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Bilgisayar Programcılığı bölümünden mezun olduktan sonra, belirli derslerden muafiyet talep etmiş, ancak bu talep üniversite yönetmeliği gereği reddedilmiştir. Başvuran, daha önce aldığı derslerin içerik ve AKTS değerlerinin, Grafik Sanatlar programındaki derslerle birebir örtüştüğünü öne sürerek, muafiyetinin sağlanmasını […]

→

Erasmus+ programı kapsamında geri iadesiz harcamaların ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erasmus+ programı çerçevesinde yapılan harcamaların iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, Milli Savunma Üniversitesi (MSÜ) tarafından ders vermek üzere seçildiğini, gerekli onayların alındığını ve harcamalarını daha ekonomik olması amacıyla iade edilmeyen bilet ve otel rezervasyonları şeklinde gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Ancak, 9 Ağustos 2024 tarihinde MSÜ Deniz Harp Okuluna atandığı için, bu faaliyet için destek alamayacağı kendisine […]

→

Yabancı dil yeterlik sınavı sonucuna itiraz hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde gerçekleştirilen yabancı dil yeterlik sınavında, tüm alanlardan geçerli not almasına rağmen yazım sınavında 20 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. İtirazı üzerine yapılan incelemede, İngilizce yeterliğinin dikkate alınmadığını ve yalnızca 30 puan alması durumunda başarılı sayılabileceği belirtilmiştir. Başvuran, sınavda başarılı sayılmasını talep etmiştir. İdare, başvurunun ön inceleme şartlarını taşıdığını […]

→

Şef unvanının iptali sonrası tekrar şef olarak görevlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 24 yıl boyunca şef olarak görev yaptıktan sonra 2023 yılında Gelir Uzmanı unvanına atanmış ve Kozyatağı Vergi Dairesi’nde çalışmaya devam etmiştir. Ancak, Personel Müdürü tarafından telefonla yapılan bir talimatla görevden alındığını iddia etmekte ve bu durumun haksız ve onur kırıcı olduğunu belirtmektedir. Başvuran, tekrar şef olarak görevlendirilmesini talep etmekte, bu isteğinin yasal dayanağının […]

→

Sözlü sınav sonucunun iptali talebi ve sınavın objektifliğine ilişkin değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024 Yılı Rütbe Terfi Sınavları kapsamında katıldığı sözlü sınav sonucunun iptalini talep etmiştir. Başvuruda, 17 Nisan 2024 tarihinde yapılan yazılı sınavdan 100 puan alarak başarılı olduğu, ancak 20 Nisan 2024 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayıldığı belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavın şeffaflık, eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğunu iddia ederek, bu sonucun hukuka uygun […]

→

Yurt dışında alınan hukuk diplomasının Türkiye’de denklik talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında Makedonya’daki First Private University Fon Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olduğunu belirterek, diploma denklik talebinin reddedilmesi nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, başvurunun 2547 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirildiğini, başvuranın eğitim süresinin yetersiz olduğunu ve alınan derslerin Türkiye’deki hukuk eğitimine uygun olmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, başvuranın denklik talebi, […]

→

Aksaray Üniversitesi’nde genel sekreter kadrosuna atanma talebine ilişkin bilgi edinme hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aksaray Üniversitesi Rektörlüğü’ne, genel sekreter kadrosuna atanma talebiyle ilgili bilgi edinme hakkı çerçevesinde 17.05.2024 tarihli dilekçesine yanıt verilmesini istemiştir. Rektörlük, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 52/a maddesine dayanarak, genel sekreter ve diğer idari kadroların atanmasının belirli süreçlere tabi olduğunu belirtmiştir. Bu süreçte, atama kararlarının üniversite yönetim kurulunun görüşü doğrultusunda rektör tarafından alındığı ifade edilmiştir. […]

→