ÖZET: Uyuşmazlık, turistik tesis ve akaryakıt satış istasyonu işletmelerinin gayri safi gelirlerinin %2’sinin eksik yatırılması nedeniyle tahsilat istemine ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Davacı, eksik ödenen gelir payının tahsilini istemiş, davalı ise ekonomik şartlar ve sözleşme gereği hesaplamaların farklı yapılması gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, mahkemenin bilirkişi raporlarına dayalı kararını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal kıyaslaması yapıldığını ve bu süreçte bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açılmış olduğundan, Anayasa’nın iptal kararlarının geriye yürümez ilkesi gereği, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca yasal faizin, davanın açıldığı tarihten […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazların değerinin belirlenmesi üzerine bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, imar uygulaması sonrası kendisine takdir edilen bedelin artırılmasını talep ederken, davalı idare, taşınmazın tarla vasfında olduğunu ve bu nedenle talebin haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Karabağlar ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili olarak davacı idare ve davalı tapu maliki arasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, bilirkişi raporundaki emsalin uygun olmadığını ve değer azalışının belirsiz olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın husumetten reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularını kısmen kabul ederek, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın husumetten reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereği, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını ispatlayan tanık beyanları ve belgeler doğrultusunda, SGK’nın işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinin (f) bendi gereği, affa uğramış olsa bile kaçakçılık suçundan hükümlü olmasının, göreve alınmada aranacak şartları kaybetmesine neden olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesinleşmiş cezası nedeniyle göreve alınma şartlarını kaybettiğini belirterek, davanın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta’da bir mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayanarak yaptığı işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine, ayrıca temdit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde yapılan IV-c grup maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, maden arama ruhsatı başvurusunun reddine dair gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirtmesinin, hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu vurgulamıştır. İdari işlemlerin gerekçeli olması gerektiği ve takdir hakkının nasıl kullanıldığının açıkça belirtilmesi gerektiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı şirketin IV. Grup krom işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve teknik incelemeye dayalı somut bilgi ve belgelerin bulunmadığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, trafik kazasında vefat eden bir kişinin mirasçılarına ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücuen tahsili talebine ilişkindir. Davacı, kazada davalı belediyenin %25 kusurlu olduğunu belirterek, bu orana isabet eden tazminatın tahsilini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı belediyenin kusurunu reddetmesi üzerine temyiz süreci başlamıştır. Yargıtay, davanın idari […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Sarıyer’deki taşınmazlara ilişkin 03.05.2023 onay tarihli 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, daha önce iptal edilen 07.02.2020 onay tarihli planlarla benzerlik gösteren yeni planların, hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, iptal edilen planlarda belirtilen aykırılıkların yeni planlarda […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. Dava, Anayasa’nın 129. maddesi gereği memurların savunma hakkı olmadan disiplin cezası verilemeyeceği ilkesine dayanmaktadır. Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen işlemin geriye yürüdüğünü ve davacının parasal haklarının iade edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Muş ili, Bulanık ilçesindeki taşınmazda irtifak hakkı bedelinin yüksek belirlendiğini ve vekâlet ücreti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat etmesine rağmen, idari soruşturma kapsamında FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden çıkarılmıştır. Mahkeme, davacının Bank Asya’da hesap açmasının örgütsel bir saik taşımadığını […]
