8. Daire 1994/5080 E. 1995/2773 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Vekili : Av ……. İstemin Özeti : ……. Belediye Encümeninin, ……. hattında çalışan otobüslerin ……. yolcusu almayacakları, belediyece belirlenen durak haricinde yolcu indirip bindiremeyeceklerine ilişkin 27.1.1992 gün ve 4 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 18/C […]
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2000/106 E. 2000/281 K. Temyiz Eden : Kültür Bakanlığı Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Kültür Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Merkez Müdürlüğünün 22.12.1997 tarih ve 2679 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Kültür Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Merkez Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 23.9.1997 tarih ve 1997/309 […]
8. Daire 1982/2490 E. 1983/120 K. Davacı : 1- ……. (kendi adına asaleten, çocukları ……. ve …….”ya velayeten) Vekili : Av. …….. Vekilleri : Av. ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Davanın Özeti : 29.8.1980 tarihinde davalı belediye tarafından onarım çalışmaları yaptırılan yolda meydana gelen trafik kazasında davacıların murislerinin ölmesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi […]
8. Daire 2001/2438 E. 2002/4757 K. Temyiz İsteminde Bulunan :… Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf :1-… 2-… İstemin Özeti : … Belediyesine ait taşınmazların satış yetkisinin belediye encümenine verilmesine ilişkin … Belediye Meclisinin 15.10.1999 gün ve 44 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, belediye meclisinin müzakere edebileceği ve karar verebileceği işler arasında bulunmayan belediyeye ait gayrimenkullerin satış yetkisinin Belediye Meclisince encümene verilmesine […]
2. Daire 2001/802 E. 2001/1712 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………… – ………. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 3- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 4- ……………… – Aynı yerde Yazı İşleri Müdürü 5- ……………… – Aynı yerde Hesap İşleri Müdürü 6- ……………… – Aynı yerde Veteriner 7- […]
ÖZET: Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde avukatların kamu kurum ve kuruluşlarından talep edebilecekleri belgelerin sınırlarını belirlemeye yönelik bir istişari görüş talebini değerlendirmiştir. Kanunun 2. maddesinde avukatların, hukuki meselelerin çözümünde görevlerini yerine getirmeleri için kamu kurumlarından yardım alma zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, avukatların müvekkilleriyle ilgili bilgi ve belgeleri talep etme hakları, belirli sınırlar içinde […]
6. Daire 1988/491 E. 1989/506 K. Temyiz isteminde Bulunan : ………….. Karşı Taraf : ……….. Belediye Başkanlığı istemin Özeti : Mülkiyeti 3. şahsa ait olan, davacının kiracısı bulunduğu ………. Mah ……….. ada, ……….. parsel sayılı taşınmazın otopark yapılmak amacıyla kamulaştırılması üzerine amacına tahsisi için belediyece düzenlenip çalıştırılacağından bahisle davacının taşınmazı tahliye etmesi gerektiği yolunda alınan belediye encümeninin 8.9.1987 günlü, 3628 […]
2. Daire 2001/921 E. 2001/1950 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-……………… – ………. İli Büyükşehir Belediye Başkanı. 2-………………. – Aynı yer Belediye Genel Sekreteri. 3-………………. – ” ” ” ” Sekreter Yardımcısı. 4-………………. – ” ” ” Emlak ve İstimlak Daire Bşk. 5-………………. – ” ” ” İmar Daire Başkanı. 6-………………. – Aynı yer Belediye Plan Müellifi. Soruşturulacak Eylem : […]
4. Daire 1990/4052 E. 1993/1116 K. Temyiz Eden: Belediye Ekmek Fabrikası İşletme Müdürlüğü Karşı Taraf: Yunusemre Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı kurum adına, 1989/Kasım dönemine ait muhtasar beyannamenin yasal süresinden sonra verildiği nedeniyle kaçakçılık cezası kesilmiştir. Eskişehir 2. Vergi Mahkemesi 24.8.1990 günlü ye E:1990/431, K:1990/600 sayılı kararıyla; 1580 sayılı Belediye Kanunu”nun 100 üncü maddesi ile Avukatlık Kanunu hükümlerinin […]
8. Daire 1995/2214 E. 1997/1026 K. İstemin Özeti : … Belediye başkanı olan davacının, mülkiyeti Belediyeye ait … Mahallesindeki bazı taşınmazların satışına ilişkin … Belediye Encümeninin 20.1.1994 gün ve 7 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davayı, davacıdan önceki belediye başkanınca onaylanmak suretiyle üçüncü kişiler lehine hak doğurucu nitelik taşıyan ancak yok hükmünde olduğu iddia edilen belediye encümeni kararının, geri alınabilme olanağının bulunduğu, ve davacı belediye başkanının […]
ÖZET: Danıştay, görevden alınarak başka bir göreve atanan kamu görevlilerinin, iptal edilen atama işlemi nedeniyle yoksun kaldıkları parasal hakların geri alınıp alınamayacağına dair hukuki duraksamaları değerlendirmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, mahkeme kararlarının yürütülmesinin durdurulması veya bozulması durumunda, iptal kararının yarattığı hukuki sonuçların sona ereceği ve dolayısıyla geri alınan ödemelerin hukuki dayanağının kalmayacağı […]
6. Daire 1998/4017 E. 1999/3968 K. KARAR: Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili :Av… Karşı Taraf : … İstemin Özeti : İstanbul 2.İdare Mahkemesinin 31.3.1998 günlü E:1997/196, K:1998/301 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Aylin Bayram”ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile […]
2. Daire 2001/20 E. 2001/447 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………… – ………….. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- 8……………… – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri 9-33…………….. – ” ” diğer Belediye görevlileri Soruşturulacak Eylem : ………….. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı…………….. ile 6 belediye görevlisinin ; 1- ………….. İlçesi, ………. Köyü, ……… Mevkii 129-131 nolu parselleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak […]
ÖZET: Danıştay, kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurunun “dostane çözüm” çerçevesinde değerlendirilmesine karar vermiştir. Mahkeme, başvurunun kabul edilebilir olduğunu belirterek, benzer davalarda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 1 No’lu Protokolü uyarınca tazminat ödenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Dostane çözüm kapsamında, başvuru sahibine ödenecek miktarın her türlü vergi kesildikten sonra net olarak belirlenmesi gerektiği […]
10. Daire 1997/1915 E. 2000/5110 K. Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili: Av Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti: Belediyeye ait dükkanda kiracı olan davacının tahliyesine ilişkin belediye encümeninin 2.3.1996 tarih ve 1037 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada Adana 2. İdare Mahkemesince; idarenin kendi mülkündeki kiracının tahliyesine ilişkin uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre adli yargı yerinde […]
