ÖZET: Sayıştay, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7. maddesi çerçevesinde yapılan kamu özel iş birliği modeli ile inşa ettirilen sağlık tesislerine ilişkin danışmanlık hizmet alımında damga vergisi istisnasının uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemelere göre, damga vergisi istisnası, yalnızca 36 aylık azami süre içinde gerçekleştirilen işlemler için geçerlidir. Söz konusu danışmanlık hizmetinin ihale […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yapım işinin aynı yıl içinde hizmet alımı yoluyla hazırlanan projelerin, Yatırım Programında revizyon değişikliğine izin verilmediği halde aynı firmaya yeniden yaptırılmasının sonucunda kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesi, kamu zararını, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı eylemleri sonucunda kamu kaynağında meydana gelen eksilmeler […]
ÖZET: Sayıştay, Kamu Özel İş Birliği modeli ile gerçekleştirilen sağlık tesisi yatırımları kapsamında damga vergisi istisnasının uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7. maddesi uyarınca, bu tür yatırımlarla ilgili yapılan işlemlerin 36 aylık süreyle sınırlı olarak damga vergisinden muaf tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, söz konusu danışmanlık hizmet alımına ilişkin hakedişlerin, bu […]
ÖZET: Sayıştay, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7. maddesi çerçevesinde yapılan kamu özel işbirliği modeli ile inşa edilen sağlık tesisleri için damga vergisi istisnasının yalnızca belirli bir süreyle sınırlı olduğunu belirlemiştir. İlgili düzenlemelere göre, bu istisna süresi 36 ay ile sınırlıdır ve bu sürenin aşılması durumunda damga vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. Söz […]
ÖZET: Sayıştay, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7 nci maddesi uyarınca kamu özel işbirliği modeli ile gerçekleştirilen sağlık tesisi yatırımlarında damga vergisi istisnasının belirli sürelerle sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İlgili düzenlemelere göre, bu istisna süresi 36 ay ile sınırlıdır ve bu süreden sonra yapılan hakediş ödemeleri damga vergisine tabi tutulmalıdır. İncelenen ihale dokümanında, […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7. maddesi çerçevesinde kamu özel işbirliği modeli ile gerçekleştirilen sağlık tesisi yatırımlarında damga vergisi istisnasının uygulanabilirliğini incelemektedir. İlgili düzenlemelere göre, damga vergisi istisnası, yalnızca sözleşmede belirlenen 36 aylık azami süre içinde geçerlidir. Bu süre aşıldığında, yapılan işlemler damga vergisine tabi tutulmalıdır. Kararda, danışmanlık hizmet […]
ÖZET: Sayıştay, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7 nci maddesi uyarınca yapılan kamu özel işbirliği modeli ile inşa edilen sağlık tesislerine ilişkin danışmanlık hizmet alımında damga vergisi istisnasının uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, söz konusu istisnanın yalnızca 36 aylık bir süre ile sınırlı olduğu ve bu sürenin aşılması durumunda damga vergisi kesintisinin yapılması […]
ÖZET: Sayıştay, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun mülga Ek 7 nci maddesi uyarınca yapılan kamu özel işbirliği modeli ile inşa ettirilen sağlık tesisleri için damga vergisi istisnasının yalnızca belirli bir süre ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İlgili düzenlemelere göre, bu istisna süresi 36 ay ile sınırlıdır ve sürenin aşılması durumunda damga vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. […]
ÖZET: Başvuran, terörle mücadele sırasında yaralanarak işitme kaybı yaşadığını ve Kemalpaşa Devlet Hastanesi’nde sürekli işçi olarak atama işlemi yapılırken yanlışlıkla hükümlü statüsüne kaydedildiğini belirtmiştir. Bu durumun düzeltilmesi için hastane yönetimine yaptığı başvurulara yanıt alamadığını, ayrıca hükümlü muamelesi nedeniyle mobbing’e maruz kaldığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın terörle mücadelede yaralanan statüsünde kaydının bulunduğunu ve bu […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın 2014 yılından bu yana şartlı ve sıra tahsisli lojmanda ikamet etmesine dayanarak, Konya Veteriner Kontrol Enstitüsü Müdürlüğü tarafından alınan lojman tahliye kararının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Başvuran, 2019 yılında lojmanda oturmaya devam etmesi için gerekli başvuruları yapmış, ancak 2023 yılı Ocak ayında yapılan ilana göre, lojman için başvuran diğer personellerin bulunması nedeniyle […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Konya Büyükşehir Belediyesi’ne yaptığı sözlü sınav itirazı incelenmiştir. Başvuran, 11/11/2022 tarihinde yayımlanan istihdam ilanına başvurarak, sözlü sınava çağrılan adaylar arasında en yüksek KPSS puanına sahip mimarların istihdam edilmediğini ve sınav sonuçlarının gerekçesiz bir şekilde reddedildiğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, nesnel ve denetime açık […]
ÖZET: Başvuran, 1996 yılında terör saldırısında şehit düşen babası nedeniyle KYK bursu talep etmiş, ancak evli olduğu gerekçesiyle burs başvurusunun reddedildiğini belirtmiştir. İdare, evli öğrencilerin şehit/gazi öncelik durumundan yararlanamayacağını ifade etmiş, ancak bu durumu destekleyen mevzuatı açıklamamıştır. Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile yaptığı görüşmede, evli olmasının burs almasına engel olmadığını öğrenmiştir. Danıştay, başvuranın […]
ÖZET: Başvuran, 2022 yılı 7. Dönem Emniyet Teşkilatı Mensubu İlk Derece Amirlik Eğitimi Sınavı’nın mülakat aşamasında başarısız sayıldığını belirterek, mülakatın incelenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, mülakat sınavlarının kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, nesnel ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Danıştay’ın içtihatlarına atıfta bulunarak, sözlü sınavların değerlendirilmesinde somut bilgi ve belgeye dayalı kriterlerin […]
ÖZET: Başvuru, Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne ait altyapı sorunları ve asfaltlama talepleri üzerine yapılmıştır. Başvuran, yaşadığı mahalledeki sokakların kötü durumda olduğunu, yağmur yağdığında su birikintileri oluştuğunu ve bu durumun hem yayaların hem de araçların geçişini engellediğini belirtmiştir. İlk başvurusu 23/05/2022 tarihinde değerlendirilmiş, ikinci başvurusunda ise şehir merkezine 4 km uzaklıkta olan mahallesinin […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde aldığı kınama cezasının iptali talebi incelenmiştir. Başvuran, kınama cezasının haksız olduğunu ve bu cezanın, iş yükü fazlalığı ve yeterli sayıda şoför olmaması gibi nedenlerden kaynaklandığını savunmuştur. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın düzenlediği Vasıta Görev Kontrol Tablolarındaki bilgilerin, Taşıt Görev Emirleri ile örtüşmediği ve bu durumun yıllardır süregelen […]
