696 sayılı KHK ile sözleşmesi feshedilen firmaya ödenecek tazminat (ÇŞB)

ÖZET: 696 sayılı KHK ile sözleşmesi feshedilen firmalara ödenecek tazminat konusundaki görüş, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından açıklanmıştır. Bu kapsamda, 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi gereğince, sözleşmesi feshedilen yüklenicilere tazminat ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Tazminat miktarı, sözleşme bedelinin %80’ini aşmayan durumlarda hesaplanacak olup, bu bedelin altında kalan tutarlar için belirli kriterler doğrultusunda ödemeler yapılacaktır. […]

→

Encümen sayısı hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Belediye encümen üye sayısının belirlenmesiyle ilgili olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde bir değerlendirme yapılmıştır. 2020 yılı itibarıyla ilçenin nüfusunun 101.253 olarak tespit edilmesi, encümen üye sayısında bir değişiklik gerektirip gerektirmediği konusunda bir görüş talep edilmiştir. 2019 yılında yapılan yerel seçimlerde, nüfus 99.149 olduğundan, o dönemde 5 encümen üyesi seçilmiştir. 5393 […]

→

Kıdem tazminatı hesabında giydirilmiş ücretin dikkate alınacağı (ÇŞB)

ÖZET: Kıdem tazminatı hesaplamalarında giydirilmiş ücretin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde, işçilerin kıdem tazminatına esas alınacak ücretin belirlenmesinde yalnızca net ücret değil, aynı zamanda işçiye sağlanan para veya para ile ölçülebilen menfaatler de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu menfaatler arasında ikramiye, prim, yakacak yardımı, giyecek yardımı, kira yardımı, aydınlatma, servis ve yemek […]

→

Görevden alma işlemlerinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı ile liyakat ilkelerinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin sunduğu gerekçelerin, davacının görevden alınmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirlemiş, 27 yıllık deneyimi olan davacının başarısızlığını kanıtlayacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, kamu yararı, hizmet gerekleri ile kariyer ve liyakat ilkelerinin […]

→

Bakırköy Belediyesi’nin izinsiz taşınmaz kullanımı nedeniyle ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili, Bakırköy ilçesinde bulunan bir taşınmazın kullanımına ilişkin uyuşmazlıkta, davacı Bakırköy Belediye Başkanlığı’nın söz konusu taşınmazı sağlık ocağı olarak kullanmasının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmetmiştir. Dava, mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait olan taşınmazın, davacı tarafından izinsiz olarak kullanılması nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. Daire, davacı belediyenin taşınmazı kullanmasının herhangi […]

→

Tahliye işlemlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisiz idareye karşı açılan davada, mülkiyetin belirlenmesi için doğru davalı olarak Çankaya Belediye Başkanlığının gösterilmesi gerekliliği

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kiracısı olduğu dükkanların tahliyesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından tesis edilen işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, tahliye işlemlerinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Dava konusu taşınmazların mülkiyetinin Çankaya Belediyesine ait olduğu, dolayısıyla Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının bu taşınmazlar üzerinde tahliye talep etme yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, Çankaya Belediye […]

→

Hazine taşınmazının fuzulen işgalinde ecrimisil talebinin tespit tarihinden geriye doğru beş yılı aşamayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, işgalin tespit edildiği tarihten geriye doğru beş yılı aşan bir süre için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. İdare Mahkemesi, davacının itirazını “borcum yoktur” kapsamında değerlendirerek, ecrimisil ihbarnamesinin dava […]

→

İmamoğlu Belediye Başkanlığı’na ticari alım-satımdan doğan alacağın ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İmamoğlu Belediye Başkanlığı ile ticari alım-satım ilişkisi çerçevesinde müvekkili tarafından yapılan ödemelerin zamanında gerçekleştirilmemesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, İmamoğlu İcra Dairesi aracılığıyla alacak takibi başlatmış ve borcun ödenmemesi nedeniyle çeşitli muhtıralar göndermiştir. İlgili belediyeden alınan yanıtta, mali durumun yetersiz olduğu ve borcun ödenemeyeceği belirtilmiştir. Başvuran, alacaklarının tahsili için tavsiye kararı talep etmiştir. Kamu Denetçiliği […]

→

Bireysel temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Vakıflar Bankası’na bireysel temel ihtiyaç kredisi talebinde bulunmuş, ancak bu talebi olumsuz sonuçlanmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, başvuranın taleplerinin haklı olduğuna kanaat getirmiştir. Kurum, ilgili mevzuat çerçevesinde, başvurunun yeniden incelenmesi ve sonuçlandırılması için bankaya tavsiyede bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, Anayasa’nın sosyal devlet ilkesine uygun olarak, bireylerin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik tedbirlerin […]

→

Temel ihtiyaç kredisi başvurusunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’na yaptığı temel ihtiyaç kredisi başvurusunun olumsuz sonuçlandığını belirterek, bu durumun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu araştırmış ve gerekli önerilerde bulunmuştur. İlgili mevzuat çerçevesinde, başvurunun kabul edilmesi durumunda, başvuranın kredi talebinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Yürütmeyi durdurma kararı sonrası atama iptali ve idarenin ilişik kesme talebinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul 11. İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararına dayanarak, görev yaptığı kurumdan ilişik kesmeden mevcut görevine devam etme talebinde bulunmuştur. Başvuran, Çorum ili Alaca İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne atandığını, ancak bu atama işleminin iptali için mahkemeye başvurduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yürütmeyi durdurma kararı vermiştir; ancak idare, bu karar gereği başvurandan ilişiğini kesmesini istemiştir. […]

→

Cezaevinde uzaktan eğitim imkanlarının bulunmaması eğitim hakkını ihlal eder mi? (KDK)

ÖZET: Başvuran, açıköğretim fakültesinde eğitim görmekte ancak bulunduğu cezaevinde uzaktan eğitim imkanlarının bulunmadığını ve bu durumun eğitim hakkını ihlal ettiğini iddia ederek çözüm talep etmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’nın 42. maddesi eğitim hakkını güvence altına alırken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin eğitim hakkından yararlanma usul […]

→

Sağlık hizmetleri tazminat artışından yararlanma talebi ve kamu hizmetinde eşitlik ilkesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın sağlık hizmetleri tazminat oranına yapılan 200 puanlık artıştan yararlanma talebi incelenmiştir. 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun ek 17. maddesi, yalnızca Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı kadrolarında bulunan tabip ve diş tabipleri için bu artışı öngörmektedir. 669 sayılı KHK’nın “Devredilecek personel” başlıklı 107. maddesi […]

→

Mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/3595-S.21.5833 BAŞVURU NO : 2020/98328 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI Mahkeme kararının uygulanmadığı iddiası ve bağlantılı BAŞVURUNUN KONUSU : talepler hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 12/10/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle, İstanbul ili, Başakşehir […]

→

Öğrencinin kayıt için gerekli belgeleri zamanında teslim etmemesi durumunda kaydının silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ankara Üniversitesi’nden kaydının silinmesi işlemiyle ilgili itirazı incelenmiştir. Başvuran, SAT sınavı sonucu ile kayıt yaptırdığını, ancak orijinal belgenin zamanında teslim edilmediği gerekçesiyle kaydının silindiğini belirtmiştir. İdare, kayıt için gerekli belgelerin teslim tarihlerini açıkça duyurduğunu ve başvuranın bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunmuştur. Yapılan değerlendirmede, başvuranın kaydının silinmesine ilişkin işlemin hukuka uygun […]

→