Yersiz ödenen yaşlılık aylığının tahsilatı için yapılan işlemin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2014 yılında emeklilik talebinde bulunmuş, ancak 2015 yılında yapılan denetimlerde bazı prim günlerinin fiili çalışmaya dayanmadığı belirlenmiş ve bu nedenle emeklilik işlemleri durdurulmuştur. Başvuran, bu süreçte yersiz ödemelerin tahsil edilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını ifade ederek, yapılan işlemin iptalini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın aylığının iptaline ilişkin kararını, yersiz ödenen aylıkların borç kaydedilmesi […]

→

I. Derece Arkeolojik Sit Alanında Kamulaştırma Talebinin Ödenek Yetersizliği Nedeniyle Reddedilmesi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7236-S.11013 BAŞVURU NO : 2019/4248 KARAR TARİHİ : 16/08/2019 TAVSİYE KARARI KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : KAHRAMANMARAŞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ONİKİŞUBAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI Başvuranın I. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde kalan BAŞVURUNUN KONUSU : taşınmazının ivedilikle kamulaştırılarak mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir. BAŞVURU […]

→

Önlisans programlarında stajın tamamlanmaması kaydın silinmesine neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Uludağ Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu’nda eğitim gören bir öğrencinin, stajını tamamlayamadığı için kaydının silinmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, eğitim hakkının ihlal edildiğini iddia ederek kaydının silinmesine dair Senato Kararı’nın yeniden değerlendirilmesini ve stajdan muaf tutulmasını talep etmiştir. Ancak, Anayasa ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde, önlisans programlarının azami dört yıl içinde […]

→

Milli sporculara tanınan sınavsız atama hakkı diğer öğretmenlik bölümlerine genişletilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, milli sporculara tanınan sınavsız beden eğitimi öğretmenliği atama hakkının, diğer öğretmenlik bölümü mezunlarına da tanınmasını talep etmiştir. Ancak, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliği’nin ek dördüncü maddesi, sadece beden eğitimi alanında mezun olan milli sporculara sınavsız atama imkanı tanımaktadır. Başvuranın Biyoloji bölümünden mezun olması, bu düzenlemenin kapsamı dışında […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7212-S.10982 BAŞVURU NO : 2019/5620 KARAR TARİHİ : 15/08/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, Erzurum ilinde 2 yıl fazla yaptığı şark hizmetinin halen görevli bulunduğu Elazığ il şark hizmeti süresine eklenmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 18/02/2019 […]

→

Dikey Geçiş Sınavı ile geçiş yapan öğrencilerin ders muafiyeti taleplerinde üniversitelerin takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Ege Üniversitesi Gıda Mühendisliği bölümüne Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile kaydolduktan sonra, önceki eğitim aldığı Siirt Üniversitesi’ndeki derslerden muafiyet talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Gıda Mikrobiyolojisi, İş Sağlığı ve Güvenliği, Et Teknolojisi ve Gıda Kimyası derslerinden muafiyet istemiş, ancak idare bu derslerin içerik ve kredi uyuşmazlıkları nedeniyle talebin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. […]

→

Yapı Kayıt Belgesi Alan Binalara Numarataj Verilmesi Hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Yapı Kayıt Belgesi almış binalara numarataj verilmesi süreci hakkında yapılan değerlendirmeler, 31 Aralık 2017 tarihinden önce ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı olarak inşa edilen yapılar için geçerlidir. Bu yapılar, e-Devlet üzerinden gerekli bilgilerin beyan edilmesi ve yapı kayıt belgesi bedelinin ödenmesi koşuluyla yapı kayıt belgesi alabilirler. Alınan bu belgeler, ilgili mevzuat çerçevesinde belirli […]

→

Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı yükseköğretim kurumlarından ilişiği kesilenler 7143 sayılı Af Kanunu’ndan yararlanabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın 677 sayılı KHK ile kapatılan Kara Harp Okulu Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Bölümünden (SAVBEN) ilişiğinin kesilmesi ve 7143 sayılı Af Kanunu kapsamında af düzenlemesinden yararlanma talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, eğitim hakkının Anayasa’nın 42. maddesi uyarınca ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nda Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı yükseköğretim kurumlarının […]

→

(KDK)

ÖZET: Başvuran, velayeti annesinde kalan çocuğuyla görüşmesinin engellendiğini ve maddi imkânsızlıklar nedeniyle icra yoluyla görüşmekte zorlandığını belirterek, düzenli kişisel ilişki tesis edilmesi için yasal düzenlemeler talep etmektedir. Aile, çocuğun gelişimi için en önemli yapı olarak kabul edilirken, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi de aileyi çocuğun refahı için en uygun ortam olarak tanımlamaktadır. Ancak mevcut sistemde, boşanma […]

→

Disiplin cezasının takdir hakkı kullanımı hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu tarafından uygulanan “Bir Günlük Aylık Kesimi” disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuran, mahkeme kararının idareye tebliğinden itibaren 30 gün içinde uygulanması gerektiğini, ancak idarenin bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve bu nedenle disiplin cezasının uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, disiplin cezasına […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve aile bağları nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, infaz rejiminin ıslah edici rolüne ve hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin önemine vurgu yapmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının yalnızca cezalandırma değil, aynı zamanda hükümlülerin topluma kazandırılması amacı taşıdığını belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin etkinliğini artırmakta […]

→

Aile yardımı ödeneğinin geriye dönük talep edilmesi hukuken mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, İller Bankası A.Ş.’de çalıştığı dönemde aile yardımı ödeneği almadığını belirterek, 2011-2019 yılları arasında geriye dönük ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini, yönetim kurulu kararının ardından başvuru yapılmış olması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, hukukun belirlilik ilkesine ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunarak, aile yardımı ödeneğinin kazanılmış bir hak olduğunu ve […]

→

Görevden uzaklaştırma sürecinde mahrum kalınan hakların ödenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile iade edildiği tarih arasında mahrum kaldığı mali ve sosyal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın yalnızca maaşını ödemiş, diğer taleplerini reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevden uzaklaştırılmasının idarenin hatalı işlemi nedeniyle gerçekleştiğini belirterek, başvuranın fiilen görev yapamadığı dönemlere ait ek ders ücreti ve eğitim yılına hazırlık ödeneği gibi […]

→

Muvafakat talebinin reddi, sağlık hakkı ve ailevi sorumluluklar çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bitlis Eren Üniversitesi’nde çalışmakta ve babasının sağlık durumu nedeniyle Çukurova Üniversitesi’nde tedavi gördüğünü belirtmiştir. Muvafakat talebinin reddedilmesi üzerine, başvuranın babasının tedavisinin Bitlis’te mümkün olmadığı ve bakımına ihtiyaç duyduğu sağlık raporlarıyla belgelenmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın babasının sağlık hakkının korunması ve ailevi sorumlulukların yerine getirilmesi gerekliliği çerçevesinde, başvuranın mağduriyetinin giderilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu […]

→

Mesai dışı çalışma talebinin reddi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Diyarbakır Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde mesai dışı çalışma talebinin reddedilmesine itiraz ederek, bu kararın iptalini ve mesai dışı çalışma listesine dâhil edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın görev yaptığı birimde mesai dışı çalışmaya ihtiyaç bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin bu kararını değerlendirirken, mesai dışı çalışmanın belirlenmesinin hastane yöneticisinin takdir yetkisine […]

→