Promosyon ödemelerinden yararlanma hakkının sonradan göreve başlayan personele tanınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yeşilyurt İlçe Müftülüğü bünyesinde Kuran Kursu Öğreticisi olarak görev yaparken, kendisine promosyon ödemesi yapılmadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, Yeşilyurt İlçe Müftülüğü ile Yapı ve Kredi Bankası arasında imzalanan protokol gereği diğer personelin promosyon aldığını, ancak kendisinin bu ödemeden yararlanamadığını belirtmiştir. İlgili idare, promosyon ödemelerinin yalnızca 15/05/2015 tarihinden itibaren aktif olan […]

→

Usulsüz atama nedeniyle kamu zararının belediye başkanından tahsil edilmesi gerektiği kararı ve atama süreçlerinin mevzuata uygunluğunun önemi vurgulandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, usulsüz atama nedeniyle meydana gelen kamu zararı ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili personelin, görevde yükselme sınavına girmeden atandığı ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine göre, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı işlemler […]

→

Usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararında üst yöneticilerin sorumluluğu ve harcama yetkililerinin yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğu ele alınmıştır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine göre, kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı işlemler sonucunda meydana gelir. Bu bağlamda, usulsüz atama ile ilgili olarak yapılan fazla ödemelerin, mevzuatında öngörülmediği halde yapılması nedeniyle kamu zararına […]

→

Belediyede usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararında sorumluluğun belediye başkanında olduğu, harcama yetkilisinin sorumlu tutulamayacağı kararı verildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğunu belirlemeye yöneliktir. Harcama yetkilisi, belediye başkanının atama yetkisini sorgulama yetkisi olmadığını savunmuş ve atamaların mevzuata uygun olup olmadığını kontrol etme sorumluluğunun bulunmadığını ifade etmiştir. Sayıştay, kamu zararının oluşmasında harcama yetkilisinin sorumluluğunun olmadığını, çünkü atamanın usulsüzlüğünün tespitinin, yalnızca atama yetkisine sahip olan belediye […]

→

Usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının Belediye Başkanı’nın sorumluluğunda olduğuna ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğunun kaldırılmasına karar verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğu üzerine yapılan değerlendirmede, Gerçekleştirme Görevlisi olarak görev yapan kişinin, atama işlemlerinde herhangi bir yetkisi olmadığı ve dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İlgili kişi, atamaların yapıldığı tarihten önceki süreçte görevde bulunmadığı ve atama işlemlerinin üst yönetici olan Belediye Başkanı tarafından gerçekleştirildiği gerekçesiyle, kamu zararından sorumlu […]

→

TODAİE’nin muafiyet talebini süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmesi eğitim hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü (TODAİE) Kamu Yönetimi Yüksek Lisans Programı’na kayıtlı iken, daha önce lisans eğitiminde aldığı İdare Hukuku dersinden muafiyet talep etmiş, ancak bu talep süresi geçildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, TODAİE’nin kendisini Yönetim Hukuku dersini tekrar almaya zorlamasının haksız olduğunu ve bu nedenle mezuniyet belgesinin bir dönem gecikmeli verildiğini […]

→

Yersiz ödenen aylıkların geri alınması ve prim borcunun mahsup edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2006 yılından bu yana dul aylığı alan bir kişinin, annesinin tarım BAĞ-KUR borcunu ödemesi üzerine ikinci bir maaş bağlanacağına dair verilen bilgilere dayanarak yapılmıştır. Başvuran, bu borcu ödedikten sonra BAĞ-KUR aylığının bağlandığını, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bu maaşın yersiz olduğu gerekçesiyle geri istendiğini belirtmiştir. Başvuran, SGK’nın kendisine iki ayrı maaş bağlanırken […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan kişinin sözleşmeli er olarak atanma talebi hukuka uygun şekilde reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na sözleşmeli er olarak atanma talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmadığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, başvuranın geçmişte işlediği suçlar ve bu suçlar nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, güvenlik soruşturması açısından olumsuz bir […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca 1 inci dereceli kadroya atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12385-12385 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/4403 2017/ 4403 KARAR TARİHİ : 16/10/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 1 inci dereceli kadroya atanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 14/04/2017 14.4.2017 I. BAŞVURANIN […]

→

İşgaliye Harcı Tahakkuk ve Terkin İşlemlerinin Mevzuata Uygunluğu: Tazmin Hükmünün Kaldırılması ve Yeniden İnceleme Süreci (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, işgal harcının hatalı terkin ve tahakkuk edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini hakkında verilmiştir. Sorumlular, tazmin hükmünün kaldırılması talebiyle yeni belgeler sunmuşlardır. Sunulan belgeler, hüküm tarihinde mevcut olmayan ancak hükme etki edebilecek nitelikte olduğu için konunun yeniden görüşülmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, işgalci firmanın kamuya terk ettiği alanın inşaat oturum alanının […]

→

657 sayılı Kanunun 72. maddesi uygulaması hakkında (ÇŞB)

ÖZET: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 72. maddesi çerçevesinde, Trabzon ili Arsin ilçesine atanan bir personelin eşi olan psikologun bu haktan yararlanma talebi incelenmiştir. Kalkınmada öncelikli yörelerin belirlenmesi, 2018 itibarıyla Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın yetkisi altına alınmış olup, Trabzon ili bu kapsamda yer almaktadır. 28 Ekim 2017 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen öncelikli yöreler […]

→

Sağlık merkezinde ihalesiz tıbbi malzeme alımının kamu zararına yol açması ve üniversitelerde ihale süreçlerinin iyileştirilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi sarf malzemesi alımının kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Kamu zararının tespiti, Malzeme Kaynak Yönetim Sistemi üzerinden yapılan fiyat karşılaştırmalarıyla yapılmış, ancak bu sistemin üniversitelere kapalı olması nedeniyle hesaplamaların hatalı olduğu vurgulanmıştır. İhale yapılmadan yapılan alımların, stoklanabilir nitelikteki […]

→

Sağlık hastanesinde rayiç bedel üstü tıbbi cihaz alımı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve sorumlulukların değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi cihaz alımı yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde, alınan malzemelerin rayiç bedelinin belirlenmesinin zorluğuna ve ilgili mevzuatta bu konuda yeterli kriterlerin bulunmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, alımları gerçekleştiren personelin, alım sürecinde yeterli bilgi ve deneyime sahip olmadığını, bu nedenle […]

→

Sağlık merkezine ihalesiz yüksek fiyatla cerrahi malzeme alımı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve sorumlulukların netleştirilmesi için dosyanın yeniden değerlendirilmesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla cerrahi el aletleri ve gereçler alındığı gerekçesiyle verilen tazmin hükmü ele alınmıştır. Sorumlu, alımlarda komisyon üyeliği ve imzası bulunmadığını, dolayısıyla kamu zararına neden olmadığını ileri sürerek ilamın kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında, tıbbi malzeme alımının mevzuata uygun […]

→

Sağlık merkezine ihalesiz yüksek fiyatla ilaç alımı kamu zararı oluşturdu, sorumluların yeniden belirlenmesi için tazmin hükmü bozuldu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla ilaç ve tıbbi sarf malzemesi alınması nedeniyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlu, alımda görev ve imzasının bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. Ancak, yapılan alımların 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesinin (f) fıkrası gereğince acil durumlarda kullanılacak malzemeler olarak değerlendirilmesi […]

→