İdare lehine icra takibi başlatılmadan önce borçlu tarafa ödeme davet yazısı gönderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü tarafından başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran vekili, icra takibinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28/2 maddesine aykırı olarak, ödeme davet yazısı gönderilmeden başlatıldığını ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 659 sayılı KHK’nın 9. maddesi gereğince, idarenin icra takibine başlamadan önce borçlu tarafı sulhe davet […]

→

Elektrik bağlantı talebinin imar planı eksikliği nedeniyle karşılanamaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, Aksaray ili Köyü’ndeki taşınmazına elektrik bağlantısı talep etmiş, ancak bu talebin olumlu değerlendirilmesine rağmen bağlantı yapılmamıştır. Başvuruya konu olan durum, Aksaray Valiliği ve Meram Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan açıklamalara dayanmaktadır. Aksaray Valiliği, ilgili alanda imar çalışması bulunmadığını belirtmiş, Meram Elektrik Dağıtım A.Ş. ise güncel imar planı ile mevcut durum arasında uyumsuzluk […]

→

Hizmet içi eğitim kursunun eksik saatlerinin telafi edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından düzenlenen E-Sınav Uygulama ve İzleme Sorumlusu Kursu’nun eksik eğitim verildiği iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, kursun 18 saat olması gerektiği halde yalnızca 6 saat eğitim alındığını, bu nedenle tekrar eğitimin verilmesini talep etmiştir. İlgili idare, kursun düzenlenme tarihleri ve katılım şartları hakkında detaylı açıklamalarda bulunmuş, kursun zamanlaması ve içeriği […]

→

Karapınar Toki bölgesine uygun ulaşım güzergahının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’ne ait 21 numaralı otobüs güzergahının yeniden değerlendirilmesi talebine yöneliktir. Başvuran, Karapınar Toki bölgesinin yoğun nüfusuna rağmen ulaşım hizmetlerinin yetersiz olduğunu ve mevcut güzergahın güvenlik sorunları barındırdığını ifade etmektedir. İlgili idare, başvuranın önerdiği güzergah değişikliğinin güvenlik açısından riskli olduğunu belirterek, mevcut güzergahın korunması gerektiği sonucuna varmıştır. Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, toplu taşıma […]

→

Kaçak yapının yıkılarak halkın kullanımına açılması talebi (KDK)

ÖZET: Ünye Belediyesi’ne yapılan başvuruda, deniz kenarındaki kamuya ait alanda inşa edilen ruhsatsız yapının yıkılması ve halkın kullanımına açılması talep edilmiştir. Başvuran, 2020 yılından bu yana yapılan şikayetlerin dikkate alınmadığını, belediyenin yanıltıcı yanıtlar verdiğini ve kaçak yapının sürekli genişlediğini belirtmiştir. Ayrıca, yapı hakkında daha önce alınan yıkım kararlarının uygulanmadığına dikkat çekilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun […]

→

Şube değişikliği talebi nedeniyle yaşanan idari uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, sağlık ve ailevi nedenlerle yaptığı şube değişikliği taleplerinin sürekli olarak reddedildiğini, bu durumun psikolojik baskı yarattığını ve yaşam kalitesini olumsuz etkilediğini ifade ederek, Ek Hizmet Binası’na taşınmayacak bir birimde görevlendirilmesini talep etmiştir. Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın görev yaptığı şubede ihtiyaç bulunduğu gerekçesiyle bu talebi kabul etmemiştir. Ek Hizmet Binası’nın, merkezi konumu […]

→

Ceza infaz kurumunda bulunan ebeveynin çocukla düzenli görüşme hakkının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sakarya 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan kızıyla düzenli görüşme talep etmektedir. Başvuruda, kızıyla son 7 ayda yalnızca bir kez görüşebildiğini ve bu durumun her iki tarafın psikolojisini olumsuz etkilediğini ifade etmektedir. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın talebine ilişkin gerekli bilgileri sağlamış ve […]

→

Ağrı Belediyesi tarafından şehir içi servis ulaşım hizmet bedelinde yapılan %700 oranındaki artışın iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ağrı Belediye Meclisi tarafından alınan şehir içi servis ulaşım hizmet bedelindeki artışın iptali talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 1,5 TL olan ücretin önce 5 TL’ye, ardından Eylül 2023’te 7 TL’ye çıkarılmasını hukuka aykırı bulmakta ve bu artışın kısa sürede %700 gibi yüksek bir oranda gerçekleştiğini ifade etmektedir. Başvuran, bu durumun bilimsellikten ve hakkaniyet kurallarından uzak […]

→
onecikan-yargitay

Ceza davasının kesinleşmemesi, kamu zararının tazmini talebinde illiyet bağının değerlendirilmesini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının yüksek lisans ve doktora eğitim programlarına katılım sağlayacak personelin onaylarını hukuka aykırı olarak paraf etmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalının parafının bulunduğu makam oluru ile yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu, kamu zararı ile davalı arasında illiyet bağının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davalının […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: 6111 Sayılı Kanun Kapsamında Gerekli Belgelerin Eksikliği ve Tarımsal Faaliyetlerin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.2001 tarihinden itibaren Kurumca iptal edilen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve 6111 sayılı Kanundan faydalanma hakkının belirlenmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.11.2001 ile 21.04.2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu tespit etmiş ve 6111 sayılı Kanun’un prim borçlarının yeniden yapılandırılması hakkından faydalanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, davacının talebinin açık […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların imza yetkisi olmadan paraf işlemiyle kamu zararına neden olup olmadıkları ceza davasının sonucuna bağlı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların mevzuata aykırı olarak yüksek lisans ve doktora eğitim programlarına katılım sağlayacak personelin onaylarını almak üzere İçişleri Bakanlığı makam olurunu hukuka aykırı şekilde paraf ettikleri iddiasıyla oluşan kamu zararının tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların paraf işleminin, üst makamların onayıyla geçerlilik kazandığını ve bu nedenle kamu zararı ile illiyet bağının bulunmadığını belirterek davanın […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında Tescil ve Prim Ödeme Koşullarının Geçerliliği: Geçmiş Dönemlerin Sigortalılık Süresine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 1996 yılından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ederken, davalı taraf, prim tevkifatlarının Kuruma iletilmediğini öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında sigortalı sayılabileceğine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen […]

→
onecikan-yargitay

Haczin İİK’nın 110/1. Maddesi Uyarınca Düşmesi ve Haczedilmezlik Şikayetinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun haczedilmezlik şikayeti üzerine, haczin geçerliliği ve düşüp düşmediği hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki haczin geçerli olduğunu belirterek şikayeti reddetmiştir. Ancak, İİK’nın 106. ve 110. maddeleri uyarınca, haczin düşüp düşmediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, haciz tarihi itibarıyla satış isteme süresinin dolmadığı, ancak karar tarihine kadar alacaklının satış talep […]

→
onecikan-yargitay

Boşanma Sonrası Eylemli Birliktelik: Ölüm Aylığının Kesilmesine İlişkin Kurum İşleminin İptali İçin Yeterli Araştırma Yapılmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığına dair delilleri değerlendirerek, Kurum işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kesinleşen bir yargı kararının varlığına ve davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşayıp yaşamadığına dair yeterli araştırma […]

→

İmar planı değişikliklerinde %30’un üzerinde konut kullanımının mevcut nazım imar planına uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir’de onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, uygulama imar planındaki bazı plan notlarının İmar Kanunu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, karma kullanım […]

→