onecikan-yargitay

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Bilirkişi Raporunun Yetersizliği ve Keşif Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 161 ada 55 ve 59 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tapularının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası niteliği taşıyan trafik kazalarında sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasında eksik inceleme yapılmasının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı tarafından sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti, davacının maluliyet raporunu ve hesaplama yöntemini usul ve yasaya uygun bulmuş, davalı tarafın itirazlarını reddetmiştir. Ancak Yargıtay, olayın iş kazası niteliğinde olabileceği ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılmış bir incelemenin olup olmadığının araştırılması gerektiğini […]

→

Harcırah ve mehil izni taleplerinin karşılanmaması nedeniyle oluşan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda İnfaz ve Koruma memuru olarak görev yaparken, 04.01.2024 tarihli yazıyla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna naklen atanmış ve 25.01.2024 tarihinde Çocuk Cezaevinden ilişiği kesilmiştir. Başvuran, bu süreçte harcırah, yolluk veya yevmiye ödemesi almadığını ve mehil izni kullanmadığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın […]

→

Mazerete dayalı tayin talebinin değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisi kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19 Nisan 2019 tarihinde Ticaret Bakanlığına atandığını ve Antalya Gümrük Müdürlüğünde memur olarak görev yaptığını belirtmektedir. 8 Mayıs 2023 tarihinde, deprem bölgesine tayin talebinde bulunmuş, ancak bu talebi yerine getirilmemiştir. Başvuran, özel durumları nedeniyle tayininin gerçekleştirilmesini istemektedir. Ticaret Bakanlığı, başvuranın talebinin değerlendirilmesi sürecinde, gerekli belgelerin sunulmadığını ifade etmiştir. Bakanlık, yer değiştirme işlemlerinin mevzuat […]

→

Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelikte özür durumuna göre araç kullanımına ilişki (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik’te özür durumlarına göre hangi tip vitesli araçların kullanılabileceği ve hangi sınıf sürücü belgesinin gerektiği konularının net bir şekilde belirtilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, bu konuda mevzuat değişikliği talep etmektedir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın talebine yanıt olarak, sağlık hizmetlerinin bireyler arasında farklılık gösterdiğini ve her […]

→

Toplu Sözleşme gereği 30 puan ilave özel hizmet tazminatından faydalanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2024-2025 yıllarını kapsayan 7. Dönem Toplu Sözleşmesi çerçevesinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yapılmıştır. Başvuran, Fabrika Müdürü olarak görev yaparken özel hizmet tazminatına 30 puan ilave edilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak talebi Bakanlık tarafından reddedilmiştir. Bakanlık, bu ilave tazminatın şahsa bağlı haklar kapsamında değerlendirilemeyeceğini savunmuştur. Başvuran, eski kadrosuna ait haklarının korunması gerektiğini ve […]

→

Lojman tahsisi talebinin yerine getirilmemesi nedeniyle yaşanan mağduriyet (KDK)

ÖZET: Başvuran, Diyarbakır 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda İnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapmaktadır. 2023 yılı Ocak ayında lojman tahsisi için başvuruda bulunmuş, ancak Eylül ayında boşalan bir dairenin kendisine tahsis edilmediğini iddia etmiştir. İdare, bu durumu, başka bir kurumdan nakil gelen personelin o lojmanda oturmasıyla açıklamıştır. Başvuran, kendisinin de lojman […]

→

Ortak alanın yapı kayıt belgesi ile tek taraflı kullanımına ilişkin mülkiyet hakkının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara’nın Çankaya ilçesindeki bir konut yapı kooperatifinin paydaşı olarak, 82 numaralı dairesinin çatısına yapılan müdahaleler nedeniyle şikayette bulunmuştur. İddiasına göre, 81 numaralı daire sahibinin çatısını uzatması sonucu, kendi dairesine ait çatı pervazı zarar görmüştür. Başvuru, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yönlendirilmiş, bakanlık ise yapı kayıt belgesinin geçerliliğini koruduğunu belirtmiştir. Çankaya Belediyesi de […]

→

459 sayılı KHK uyarınca derece yükseltme hakkının kullanımına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, 459 sayılı KHK çerçevesinde derece yükseltme talebine ilişkindir. Başvuran, 29 Nisan 1988 tarihinde 2. derece 3. kademeden emekli olduğunu ve bu süreçte 459 sayılı KHK’nın hükümlerine göre intibakının 1. derece 3. kademeye yükseltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın ek göstergesinin 3600 olarak belirlendiği, 7417 sayılı Kanun ile öngörülen artıştan yararlanamadığı ifade edilmiştir. Sosyal Güvenlik […]

→

Kamulaştırma işlemi yapılmadan düzenleme ortaklık payı kesintisi ile mülkiyet hakkının ihlaline itiraz (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tokat ilinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırılması ve düzenleme ortaklık payı kesintisi ile ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, 1986 yılında imar planına okul alanı olarak kaydedilen 6432 m² büyüklüğündeki taşınmazının kamulaştırılmadığını ve bu süreçte %41,82 oranında düzenleme ortaklık payı kesintisi yapıldığını iddia etmektedir. Başvuran, diğer taşınmazların kamulaştırıldığı halde kendi taşınmazından kesinti yapılarak bedelsiz alındığını belirterek, […]

→

Muhasebecinin Sorumluluğu, İmzalanan Beyannamelerin Defter Kayıtlarıyla Tutarsızlığına Dayanmaktadır (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, imzaladığı beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla tutarsız olması durumunda sorumlu tutulabileceğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme, davacının sorumluluğunun yalnızca bu tutarsızlıktan kaynaklanabileceğini, dolayısıyla hukuka aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Engellilik Oranı Tespiti ve Aylık Bağlanmasında Çelişkili Hükümlerin Önlenmesi: İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının engellilik oranının tespiti ve aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının engellilik oranını %55 olarak tespit ederek aylığının yeniden bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, engellilik oranının %37 olarak belirlendiğini ve bu nedenle aylığın kesildiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı İçin Mesleki Eğitim Şartı: Toplu İş Sözleşmesi 36. Maddesi Uygulamasında Davacının Hak Kazanıp Kazanmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacağa uygulanması gereken faizin türü ile başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, sıhhi tesisat teknisyeni olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, davacının gerekli mesleki eğitimi dava tarihi itibarıyla sağlamadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet zammı […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası sonucu müteselsil sorumluluk ve tazminat talebinde kusur oranlarının değerlendirilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir iş kazası sonucu meydana gelen hasarın tazmini üzerine kuruludur. Davacı, sigortalı makinesinin kiralandığı Başıbüyükler Metal İnşaat Hayvancılık Nakliye ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin iş kazasında sorumlu olduğunu iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların kusur oranlarına göre müteselsil […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Kayıt ve Tescil Yetersizliği Nedeniyle Talebin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep etmiş, ancak davanın reddi üzerine istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 02.08.2003 tarihinden önce Kuruma kayıt ve tescilinin yapılmadığını, bu nedenle Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına yasal olanak bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, 4956 sayılı Kanun’un 47. […]

→