onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Suça Sürüklenen Çocukların Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Ceza Tayininde Eksiklik ve Tasfiye Bedelinin Hazine’ye İrad Kaydedilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Olayda, çocukların kaçak sigara bulundurdukları ve bu eşyaların niteliği göz önünde bulundurularak, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece eksik ceza verilmesi nedeniyle […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Çift Ölüm Aylığı Talebinde Hak Sahipliği: Eş ve Baba Aylığına Hak Kazanma Koşulları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı alma talebi üzerine Kurumun işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 34 ve 54. maddeleri gereğince, eşinin vefatından sonra hem eşinden hem de babasından ölüm aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çift aylığa hak kazanamadığına ve Kurumun işleminin geçerli olduğuna karar […]

→

Deprem tazminatından eksik yatırılan %25’lik tutarın ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadirli Devlet Hastanesinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yaparken, eşinin deprem tazminatından yararlanamadığını belirterek eksik yatırılan %25’lik tutarın ödenmesini talep etmiştir. Eşinin izinli ve raporlu olduğu dönemde, 7267 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı gereğince tazminatın %75 oranında ödendiği belirtilmiş, ancak başvuranın tam alması gereken tutarın eksik yatırıldığı ifade edilmiştir. Osmaniye Valiliği, başvuranın talebini […]

→

Görevden uzak geçirilen sürenin ikinci bölge hizmet süresinden sayılması ve harcırah ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan bir bireyin, görevden uzak geçirdiği sürenin ikinci bölge hizmet süresinden sayılması ve göreve iadesi nedeniyle harcırah ödenmesi taleplerini içermektedir. Başvuran, 2013 yılında Elazığ’a atanmış, 2016’da açığa alındıktan sonra 679 sayılı KHK ile ihraç edilmiş, yargı kararı ile görevine geri dönmüştür. Ancak, bu süreçte eşi […]

→

Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda anneleriyle kalan çocukların dışarıda bakım verenlere teslim edilmesi sonrası yeniden içi (KDK)

ÖZET: Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan kadın mahpusların çocuklarıyla ilgili olarak yapılan bir başvuru üzerine, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından bir tavsiye kararı verilmiştir. Başvuran, cezaevi idaresinin, çocukların dışarıda bir bakım verenine teslim edilmesi durumunda, en az bir ay boyunca yeniden annelerinin yanına alınmayacağına dair kararın aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini ve çocukların […]

→

Sosyal yardım talebinin değerlendirilmesinde hane içindeki yaşam koşullarının dikkate alınması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Turgutlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na yapılan sosyal yardım talebinin reddine ilişkin olarak Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiştir. Başvuran, yalnız yaşadığını ve yardım talebinin haksız yere reddedildiğini iddia ederek kurumdan gereğinin yapılmasını istemiştir. Ancak, Turgutlu Kaymakamlığı tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın ikamet adresinin Mernis kayıtlarında farklı olduğu, fakat ailesiyle birlikte yaşadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuranın […]

→

Yolluk ve harcırah ödemesi talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Burhaniye Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu tarafından yolluksuz ve harcırahsız olarak Edremit Adliyesine naklen atanan bir zabıt kâtibinin, bu süreçte yolluk ve harcırah talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı talebin olumsuz yanıtlanmasının ardından, yolluk ve harcırah ödemesi yapılmasını istemektedir. Adalet Bakanlığı, başvuranın geçici görevlendirmesinin, adli soruşturmaların sağlıklı yürütülmesi […]

→
onecikan-yargitay

6100 Sayılı HMK Kapsamında Ölüm Aylığı Kesintisi Üzerine Açılan Davada Temyiz Sürecinin İncelenmesi ve Kazanılmış Hakların Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir Kurum işleminin iptali istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, davacının annesinden aldığı ölüm aylığının haksız yere kesilmesi üzerine açtığı davada, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sürecinde ortaya çıkmıştır. Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi çerçevesinde, temyiz edilen kararın bozmaya uygun olduğunu ve hukukun somut […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Çalışma Sürelerinin Belirlenmesinde Delil Toplama Yükümlülüğü ve Taraf Tanıklarının İnandırıcılığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti davasında davacının çalıştığı sürelerin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay, hizmet akdine dayalı çalışmanın ispatında delil sınırlandırması olmadığını, ancak davacının Kurum sicil dosyası ve işyeri özlük dosyasının temin edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Çalışmanın başlangıç ve bitiş tarihleri, işyeri kapsamı, niteliği ve çalışmanın sürekli veya kesintili olup olmadığı gibi unsurların eksiksiz bir şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sosyal Güvenlik Haklarının Korunması İçin Hizmet Tespitinde Delil Toplama Sürecinin Genişletilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine yönelik olup, 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi çerçevesinde sosyal güvenlik haklarının korunması amacı taşımaktadır. Mahkeme, davacının belirtilen tarihlerde davalı işyerinde çalıştığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, bu sonucun eksik inceleme ve araştırma ile alındığını belirtmiştir. Davacının çalıştığı sürelerin tespitinde, taraf tanıklarının ifadeleri ve işyeri ile ilgili belgelerin toplanması gerektiği […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine, yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının […]

→

Ceza mahkemesi kararının davacının kamu görevine iade talebine etkisi, etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuş, ancak bu başvuru reddedilmiştir. Davacı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediğini, suçlamaların soyut olduğunu ve ceza yargılaması sonucunda verilen kararın terör örgütü üyesi olduğunu […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesinin İhlali İddiasının Geçersizliği ve FETÖ/PDY İltisakı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının etkin bir şekilde tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olduğunu ve yargılama sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Ayrıca, […]

→
onecikan-yargitay

İstanbul İl Özel İdaresi’nin İş Emirlerinin İptali Sonrası Reklam Bedellerinin Ödenmemesi Halinde İcra İnkâr Tazminatı Hükmü Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının, İstanbul İl Özel İdaresi ile yaptığı anlaşma gereği dergisinde yayımlanan reklam bedellerinin tahsili için davalı aleyhine başlattığı icra takibine ilişkin itirazın iptali istemini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklı olduğu reklam bedellerinin ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, İstanbul İl Özel İdaresi’nin iş emirlerini iptal ettiğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığını, yalnızca kodlama sistemine dayalı değerlendirmelerin yeterli olmadığını belirtmiştir. Özellikle, davacının 17-25 Aralık sürecinden sonra örgütle olan irtibatını kesip […]

→