Burs verilmesi talebinde yaş sınırı uygulamasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yaptığı burs talebinin yaş sınırı nedeniyle reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunda, müvekkilinin öncelikli öğrenci statüsünde olduğunu belirterek, burs verilmemesi işleminin iptalini ve geriye dönük burs ödemesi talep etmiştir. Bakanlık ise, başvuranın burs başvurusunun değerlendirilmesi sırasında yaş sınırının geçerli olduğunu ve bu nedenle burs verilmesinin mümkün olmadığını ifade etmiştir. Bakanlık, burs […]

→

Yurt dışından getirilen cep telefonunun IMEI kaydı için harç ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışından getirdiği cep telefonunun IMEI kaydını yaptırmak için 07.07.2023 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığına 6091,30 TL harç ödediğini, ancak e-devlet üzerinden kayıt işlemini gerçekleştiremediğini iddia etmiştir. Başvuru sırasında sistem yoğunluğu nedeniyle harç bedelinin görünmediği ve yeni harç bedeli olan 20.000 TL’nin talep edildiği belirtilmiştir. Başvuran, yaşadığı mağduriyetin giderilmesini ve telefonunun kaydedilmesini talep etmiştir. […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme ve değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir Valiliği’nde ambulans şoförü olarak çalıştığı sırada, 31 Mart 2023 tarihinde yaşadığı bir olay sonucunda verilen uyarma cezasının iptalini talep etmektedir. Olay, başhekimlik binasında kıyafet almak için gittiği sırada, bir çalışanla arasında geçen tartışmanın fiziksel şiddete dönüşmesiyle başlamıştır. Başvuran, kendisine yönelik yapılan saldırılar nedeniyle mağdur olduğunu ifade etmekte ve verilen disiplin cezasının haksız […]

→

Dazkırı Noterliği’ne atanma talebinin hukuka aykırı gerekçelerle (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dazkırı Noterliği’ne atanma talebinin reddine dair idari işlemin iptali için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, noterlik belgesi sahibi olduğunu ve 27 Eylül 2022’de Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvurunun ardından, daha sonra gelen bir belge sahibi tarafından atandığını belirtmiştir. Başvuran, bu durumu Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) şikayet etmiş, ancak Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, […]

→

Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü görevine iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürü olarak görev yapan kişinin, 07.05.2021 tarihinde görevden alınması ve ardından 24.05.2021 tarihinde daha düşük bir kadroya atanmasıyla ilgilidir. Başvuran, 17 yıl boyunca bu görevde bulunmuş ve disiplin cezası almamıştır. Görevden alınmasının ardından, mahkeme süreci başlatmış ve Antalya 5. İdare Mahkemesi, başvuranın atamasının iptaline karar vermiştir. Ancak, Kültür […]

→

İmar uygulaması sonucu komşu parselde kalan ağaçların bedelinin ödenmesi ve bahçe tahsisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Edremit Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde komşu taşınmazda kesilen ağaçların bedelinin ödenmesi talebini içermektedir. Başvuran, kendisine ait bahçeden 165 m²’lik bir alanın imar uygulaması sonucu başkasına geçtiğini ve bu alanda bulunan ağaçların bedelinin ödenmesini istemektedir. Ayrıca, idarenin elinde bulunan benzer bir bahçenin kendisine verilmesini veya bahçe yapabileceği bir arsanın […]

→

Tıpta Uzmanlık Öğrencisi Araştırma Görevlisinin zorunlu rotasyon sürecinde ek ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmaktadır. 27 Mart 2023 – 27 Haziran 2023 tarihleri arasında zorunlu rotasyon kapsamında Bakırköy Hastalıkları Hastanesi’nde eğitim almış, ardından 3 Temmuz 2023 – 1 Ağustos 2023 tarihleri arasında toplum sağlığı amacıyla bir ay süreyle yataklı serviste çalışmıştır. Ancak, idare, 90 günü aşan görevlendirmelerde ek ödeme […]

→

İşyerinde mobbing iddialarının incelenmesi ve disiplin sürecine ilişkin talepler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tarım ve Orman Bakanlığı’na yönelik mobbing iddialarını içermektedir. Başvuran, Bakanlık tarafından kendisine 30 günlük yasal süre içinde herhangi bir işlem yapılmadığına dair tebligat yapılmadığını belirterek, daha önceki başvurusunun esastan incelenmesini talep etmiştir. Bakanlık, başvurunun içeriğiyle ilgili olarak yapılan incelemelerde, mobbing iddialarının sistematik bir şekilde gerçekleşmediğini ve başvuranın iş ortamında yaşadığı sorunların kişisel anlaşmazlıklardan […]

→

Gizli tanık ifadelerinin hukuka uygunluğu, kamu görevlisinin FETÖ/PDY ile irtibatının değerlendirilmesinde nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar bulunduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, gizli tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ve aleyhine delil teşkil etmeyeceğini savunmuştur. Daire, davacının FETÖ/PDY […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Kamu Düzeni ve Delil Toplama Sürecinin Eksikliği: Çalışma Sürelerinin Titiz İncelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde belirli tarihler arasında çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı vekili, davacının işyerinde sürekli çalışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı dönemlerde çalıştığını kabul etmiş, ancak diğer dönemler için ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Yargıtay, bu kararı bozarak, hizmet tespiti davalarında kamu düzeninin gözetilmesi […]

→
onecikan-yargitay

4/1-a Kapsamında Yurtdışı Borçlanma Talebi: İsteğe Bağlı Sigortalılığın İptali ve Aylık Bağlanmasında Çakışma Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 4/1-a kapsamındaki çalışmaları ve isteğe bağlı sigortalılığının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, yurtdışı borçlanmasının 4/1-a kapsamında yapılması gerektiğini ve buna dayanarak aylık bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt içindeki sigortalılık süreleri ile yurtdışı hizmetlerinin çakıştığını belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının isteğe bağlı sigortalılığının […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında İsteğe Bağlı Sigortalılık İradesinin Tespiti İçin Gerekli Araştırmaların Yapılmaması Nedeniyle İlk Derece Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit istemine dayanmaktadır. Davacı, 1994 yılından beri tarım faaliyetinde bulunmasına rağmen, Kurum tarafından 31.12.1994 tarihinde sigortalılığının terkini istemiştir. Davacı, bu durumu 2016 yılında öğrenmiş ve sigortalılık süresinin tespiti için başvuruda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğuna ve iptal edilen sürelere ait sigortalılığının yeniden tespit […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Ziraat Odası Kaydının Geçerliliği ve Hizmet Sürelerinin İptali Üzerine Eksik İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.01.1998-01.11.2017 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının Ziraat Odası kaydının geçersiz olduğunu ve bu nedenle hizmet sürelerinin iptal edildiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay, davacının hizmet sürelerinin tespitine yönelik eksik […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın fiili kullanımının mirasçılara ait olduğu iddiasının kabulü, Hazine mülkiyetine etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kullanım kadastrosuna itiraz eden davacı mirasçıların, taşınmazın kullanımının kendilerine ait olduğunu iddia etmeleri üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kök muristen miras kaldığını ve davacının kullanımının tereke adına olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının taşınmazı uzun süredir kullandığını ve diğer mirasçıların bu duruma itiraz etmediğini tespit ederek, davanın kabul edilmesi gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tescilinde İlk Prim Tevkifat Tarihinin Belirlenmesi ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı tescil tarihinin belirlenmesi ve yaşlılık aylığına hak kazanma talebine ilişkindir. Davacı, 23.02.1998 tarihinde ilk prim tevkifatının yapıldığını ve bu tarihten itibaren 01.03.1998 tarihinden 29.04.2011 tarihine kadar zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, bu primlerin Kurum hesaplarına intikal etmediğini belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→