İstanbul’da internet altyapısının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’da bir adres için altı yıldır internet altyapısı eksikliği nedeniyle yapılmıştır. Başvuran, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) aracılığıyla Türk Telekom’a defalarca başvuruda bulunmuş, ancak yanıtların yetersiz olduğunu belirtmiştir. BTK’nın şikayetleri kapatması ve altyapı sorununa çözüm bulunmaması üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunulmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruya ilişkin inceleme yaparak Ulaştırma ve Altyapı […]

→

5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamından çıkartılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sırasında Türkoğlu 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmaktayken, bazı tutuklu ve hükümlüler tarafından başlatılan isyan eylemine katılmadığını ve suçsuz olduğunu belirterek, 5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında tutulmasının haksız olduğunu ifade etmektedir. Bu nedenle, söz konusu maddeden çıkarılmayı talep etmiştir. Adalet […]

→

5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamından çıkartılma talebi (KDK)

ÖZET: Kahramanmaraş merkezli deprem sonrası, bir kurumdan firar eden bir kişi hakkında disiplin soruşturması başlatılmıştır. Soruşturma sonucunda, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu tarafından disiplin cezası verilmiştir. Ancak, bu kişi karara itiraz ederek infaz hâkimliğine başvurmuş ve Antalya 2. İnfaz Hâkimliği, 23.05.2023 tarihinde disiplin cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İyi halli olması ve […]

→

Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından naklen atanan personelin promosyon ödemesinin yapılmaması nedeniyle yaşanan eşitlik ihlali ta (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü’nde görev yapan bir personelin, önceki çalıştığı Çorum İl Sağlık Müdürlüğü’nden aldığı promosyon ödemesi nedeniyle Kırıkkale’deki promosyon talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, 20 Mart 2023 tarihinde Kırıkkale Hastanesi’nde göreve başlamış ve 12 Eylül 2023 tarihinde promosyon ödemesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü, Çorum’daki promosyon anlaşmasının geçerliliği nedeniyle başvurana […]

→

Geçici görev harcırahı ödenmesi talebi üzerine Milli Savunma Bakanlığına yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Bakanlığı’na bağlı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda geçici görev harcırahı talep etmiştir. 03/01/2022 tarihinden itibaren Akçay/Edremit’deki Özel Eğitim Merkezi Komutanlığı’na 20 aydır geçici olarak görevlendirilen başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na dayanarak yevmiye ödenmesini istemiştir. Ancak, başvurusunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kara Kuvvetleri Komutanlığı, başvuranın talebinin reddedilmesinin gerekçesini, ilgili mevzuat ve […]

→

Fazla mesai ödemeleri ile ilgili ek ödeme talepleri (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gaziantep Numaralı Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu’nda acil tıp teknisyeni olarak çalıştığını ve 2023 yılı boyunca toplamda 490 saat fazla mesai yaptığını belirtmiştir. Ayrıca, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde aktif olarak görev aldığını ve 12 Mayıs 2023 tarihli 7267 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde kendisine ek ödemelerin yapılmadığını ifade ederek, gerekli ödemelerin yapılmasını […]

→

Tıbbi protez ve ortez teknisyeni olarak görev tanımına uygun birimde çalıştırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Şehir Hastanesi’nde Tıbbi Protez ve Ortez Teknisyeni olarak çalışmakta ve görev tanımına uygun birimlerde istihdam edilmediğini iddia etmektedir. Başvuruda, ortopedi polikliniğinde yara pansumanı, dikiş alma ve benzeri işlemleri yapmasının beklendiği, ancak bu işlemler için gerekli eğitim ve deneyime sahip olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, bu durumun kanunsuz bir görevlendirme olduğunu savunarak, yalnızca görev tanımına […]

→

Mobbing iddiaları ve yer değişikliği talebi üzerine Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi’nde yaşanan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) Soma Elektrik Teknolojileri Geliştirme ve Eğitim Tesisleri İşletme Müdürlüğü’nde Ticaret Şefliği emrinde çalışmakta olup, iş yerinde maruz kaldığı mobbing ve zorbalık nedeniyle yer değişikliği talep etmiştir. Başvurusunda, kendisine uygulanan baskıların kaldırılmasını ve Ticaret Şefi’nin emrinden alınarak başka bir servise naklinin yapılmasını istemiş, ancak bu talepleri idare tarafından […]

→

Log kayıtları dikkate alınmadan IMEI kaydının yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 03.07.2023 tarihinde yurda giriş yaparak 07.07.2023 tarihinde e-devlet üzerinden IMEI kaydı için gerekli harcı ödemiştir. Ancak, sistemsel yoğunluk nedeniyle IMEI kaydını tamamlayamamış ve bu durumu Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletmiştir. Başvurusunda, log kayıtlarının dikkate alınmaması nedeniyle IMEI kaydının yapılmadığını ifade eden başvuran, tanıdıklarının kayıt işlemlerinin tamamlandığını belirtmiştir. İdare, başvuranın log kaydı olmadan kayıt işleminin […]

→

Büyükşehir belediye başkanı danışmanlarının brüt ücretinin belirlenmesinde sosyal denge tazminatı, aile yardımı, çocuk yardımı, yiyecek yardımının ilave edilip edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediye başkanlarının danışmanlarına ödenecek brüt ücretlerin belirlenmesinde, sosyal denge tazminatı, aile yardımı, çocuk yardımı ve yiyecek yardımının dahil edilip edilmeyeceği konusunda önemli açıklamalar yapılmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre, danışmanlar için belirlenen brüt ücret, genel sekreterin brüt aylık maaşının %75’ini aşmamalıdır. Ayrıca, sosyal denge tazminatı ödemeleri, danışmanların brüt ücret hesaplamasında dikkate alınmalıdır. […]

→
onecikan-yargitay

Davalının Leonardo Da Vinci Projesi Gerekliliklerine Aykırı Davranışlarının Kamu Zararına Yol Açması Durumunda Tazminat Talebi Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının okul müdürü olduğu dönemde Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından kabul edilen Hayat Boyu Öğrenme Programı Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi çerçevesinde, projenin gerekliliklerine aykırı olarak hareket edilmesi nedeniyle davacı idarenin uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, davalının imzaladığı sözleşmeye uygun hareket etmediğini, projenin iptali sonucunda 218.132,43 TL kamu […]

→
onecikan-yargitay

Davalının Avrupa Birliği Projesi’ne aykırı davranışı nedeniyle kamu zararının tazmini için kusur oranı nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının okul müdürü olduğu dönemde imzaladığı Avrupa Birliği Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle davacı idarenin uğradığı kamu zararının tazmini talebine ilişkindir. Davacı, projenin iptali ve 218.132,43 TL tutarındaki zararın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ise, projeyi hazırlayanın kendisi olmadığını ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davalının projeye aykırı olarak […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için çevresel araştırmaların dikkate alınması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini iptal ettirmek ve yoksun kaldığı parasal haklarının iadesini talep etmiştir. Davalı idare, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğunu öne sürerek, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçelerini sunmuştur. […]

→

Gümrük işlemlerinde beyan edilen kıymet ile fatura bedeli arasındaki tutarsızlık, iade taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithalat işlemleriyle ilgili olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen eşya kıymetinin, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymetten fazla olduğunu iddia ederek, fazla ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, beyan edilen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, kamu tüzel kişisi aleyhine işlenen güveni kötüye kullanma suçlarında uzlaştırma uygulamalarının sınırlarını belirlemiş midir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın yargılandığı davada, uzlaştırma işlemlerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı gerekçesiyle itirazı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, 5271 sayılı Kanun’un 253/1. maddesi uyarınca uzlaştırmanın yalnızca gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri ile mümkün olduğunu, kamu tüzel kişisi olan Karayolları […]

→