onecikan-yargitay

Yurt Dışında Zorunlu Sigortalılık Süreleri Nedeniyle İsteğe Bağlı Bağ-Kur Tescilinin İptali: Geçerlilik ve Prim Ödemeleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile ilgilidir. Davacı, yurt dışında ev hanımı olarak bulunduğu sürelerde Bağ-Kur primlerini düzenli olarak yatırdığını, ancak davalı Kurumun sigortalılığının iptal edildiğini iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının Türkiye’deki isteğe bağlı prim ödediği dönemde Almanya’da zorunlu sigortalılık süreleri bulunduğunu, bu nedenle isteğe bağlı Bağ-Kur tescilinin yapılamayacağını savunmuştur. İlk […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir irtibatı olmadığını, kaldığı evin daha sonra örgüt mensupları tarafından kullanıldığını ve bu durumun kendisinin iradesi dışında geliştiğini savunmuştur. Ayrıca, hakkındaki kodlama bilgisinin örgütsel bir tavır sergilemediğini ve FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair kesin delil bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Kamu Düzeni ve Delil Yetersizliği: 506 Sayılı Kanun’un 79. Maddesi Çerçevesinde İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 20.10.1990-20.11.1990 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin tespitini talep etmiştir. Davalı taraf, hizmet tespitinin yapılabilmesi için gerekli sürenin dolduğunu ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı […]

→
onecikan-yargitay

Davalı idarenin yol yapımında güvenlik mesafelerini ihlal etmesi nedeniyle tazminat yükümlülüğü doğar mı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin yol yapımı sırasında yol kotunu yükseltmesi nedeniyle elektrik direklerinin güvenli mesafeden uzaklaşması sonucu davacı kurumun yaptığı masrafların tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı kurumun yaptığı harcamaların 461.691,52 TL olarak belirlenmesi ve bu tutarın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı taraf, sorumluluğun kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve […]

→

İş Bankasından tahsil edilen alacak tutarının iflas masasına kaydedilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesini talep etmektedir. Ticaret Anonim Şirketi’nin vekili, müvekkilinin iflası sonrası Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) alacakları tahsil ettiğini, ancak bu tahsilatların mahsup edilmeden alacak talebinde bulunduğunu belirtmiştir. İlgili mahkeme kararları, TMSF’nin tahsilatları mahsup etmeden alacak talep edemeyeceğini vurgulamaktadır. Başvuran, bu nedenle TMSF’den, İş Bankası’ndan tahsil edilen 298.465.757,01 TL’nin iflas […]

→

Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırına göre değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: 2023 yılında engelli aylığı için belirlenen muhtaçlık sınırı 3.800,78 TL olarak belirlenmiştir. Bu çerçevede, başvuranın engelli aylığı talepleri, Mütevelli Heyeti toplantılarında değerlendirilmiş ve ilgili kararlar doğrultusunda reddedilmiştir. Başvuran, %45 engelli olduğunu, herhangi bir gelir elde etmediğini ve sosyal yardımlar için başvurduğunu belirtmiş, ancak talepleri olumsuz sonuçlanmıştır. Anayasa’nın çeşitli maddeleri, devletin sosyal hakları koruma ve […]

→

Geçici görevle memuriyet mahalli dışına gönderilen personele harcırah verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, geçici görevle yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilen kamu personeline harcırah verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Ancak, Karabük Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, bu talebi, tayın bedeli ile harcırahın aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, il dışı hasta nakil görevlerinde harcırah verilmesi gerektiğini savunmaktadır. İdare, […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı biriminde görev yaparken aldığı kınama disiplin cezasının iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, 04/04/2023 tarihinde yaşanan bir tartışma sonrası kendisine uygulanan disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, savunma haklarının ihlal edildiğini ve itirazının incelenmeden reddedildiğini belirtmiştir. İtirazı, 25/05/2023 tarihinde reddedilmiş ve bu karar kendisine 04/08/2023 tarihinde tebliğ edilmeye çalışılmıştır. […]

→

Çekici ücretinin iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sivas Valiliği tarafından uygulanan idari yaptırım sonucu ödenen çekici ücretinin iadesini talep eden bir vatandaşın şikayetini içermektedir. Başvuran, aracının trafik tescilinin yapılmadığı gerekçesiyle 09.10.2022 tarihinde trafikten men edildiğini ve bu nedenle 400 TL çekici ücreti ödediğini belirtmiştir. Sivas 1. Sulh Ceza Hâkimliği, 07.12.2022 tarihinde verilen idari yaptırım kararını iptal etmesine rağmen, çekici ücretinin […]

→

Döner sermaye işlem bedelinin hesaplanmasında kanuni indirimlerin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından yürütülen bir taşınmaz satış işlemiyle ilgilidir. Başvuran, 6292 sayılı Kanun kapsamında satın almak istediği taşınmaz için belirlenen satış bedelinin %1’i oranında döner sermaye işlem bedeli ödendiğini, ancak bu bedelin hesaplanmasında yasal indirimlerin dikkate alınmadığını iddia etmektedir. Başvuran, fazladan ödendiği bu bedelin iadesini talep etmiştir. […]

→

Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü doktora programında yayın şartının belirsizliği ve hukuka aykırılığına ilişkin başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde doktora programına kayıtlı olup, tezini teslim ettiğini ve gerekli yayın şartlarını yerine getirdiğini iddia etmiştir. Ancak, idare, başvuranın makalesinin, “SCI-Expanded endeksinde taranan en az bir makale yayınlanması” şartını karşılamadığı gerekçesiyle kabul edilmediğini belirtmiştir. Başvuran, bu şartın belirsiz olduğunu ve duyurulmadığını savunarak, idarenin hukuka aykırı bir işlemde bulunduğunu ifade […]

→

Emeklilik işleminin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Denizcilik İşletmesi Trabzon Liman İşletme Müdürlüğü’nde çalışırken özelleştirme nedeniyle iş akdinin sona erdiğini, ardından 4/C geçici işçi statüsünde Trabzon İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde çalışmaya başladığını belirtmiştir. 2018 yılından itibaren 4/B statüsünde görev yaparken, 52 yaşında emekli olması gerekirken, 5510 sayılı Kanun’un geçici 95. maddesi uyarınca 50 yaşında resen emekli edildiğini ifade etmiştir. […]

→

Ağustos ayı hak ediş ödemesinden yapılan kesintinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Ağustos ayı hak ediş ödemesinden iki gün kesinti yapıldığını ve bu kesintinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iade talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın belirtilen tarihlerde sendikal faaliyet nedeniyle işe gelmediğini ve bu nedenle kesinti yapıldığını açıklamıştır. Ayrıca, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği uyarınca, ödemelerin çalışılan gün sayısına göre […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/8676 K: 2024/1135 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalı nedeniyle yapılan Kurum ödemelerinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kazanın meydana gelişinde sigortalının kusursuz olduğunu, davalıların ise belirli oranlarda kusurlu olduklarını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraflar, istinaf başvurusunda bulunarak, kusur oranlarının hatalı belirlendiğini ve işverenin davaya dahil edilmediğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük Vergilerinin İadesi İçin Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Hangi Durumlarda Geçerlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından yapılan başvurunun, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gözetim kıymetinin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini içermekte olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğunun bulunduğunu ve bu nedenle yapılan başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, fazladan ödenen vergilerin 4458 […]

→