Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Hükümlülerin çoklu mektup gönderip/almalarına izin verilmesi ve elektronik haberleşme çözümleri talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’na yönelik olarak çoklu mektup gönderme ve elektronik haberleşme imkânlarının sağlanması talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, artan posta ücretleri nedeniyle iletişim haklarını etkin bir şekilde kullanamadıklarını, aileleriyle olan iletişimlerinin azaldığını ifade etmiştir. Ayrıca, daha önceki uygulamalarda aynı zarf içinde farklı kişilere ait mektupların gönderilebildiğini, ancak bu uygulamanın sonlandırıldığını belirtmiştir. Kurum, başvurunun ön incelemesinde idari […]

→

Diyarbakır iline nakil talebinin sağlık ve aile birliği gerekçeleriyle yapılması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunurken, sağlık ve aile birliği gerekçeleriyle Diyarbakır iline nakil talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, ailesinin Diyarbakır’da yaşadığını, sağlık sorunları nedeniyle ziyaret edilemediğini ve implant tedavisinin yarım kaldığını belirtmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın sağlık durumu ile ilgili gerekli raporların eksik olduğunu ve Tekirdağ’da diş tedavisinin […]

→

Sürekli görev yolluğu değişken giderinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığına atandığını ve sürekli görev yolluğu kapsamında kendisine ödenmesi gereken değişken giderin eksik ödendiğini iddia ederek, bu eksikliğin giderilmesini talep etmiştir. Başvuru, 30.08.2023 tarihinde yapılmış, ancak idare tarafından 25.08.2023 tarihinde reddedilmiştir. Başvuran, 6245 Sayılı Kanun’un ilgili maddelerine dayanarak, eksik ödenen yer değiştirme masrafının yasal faizi ile birlikte ödenmesini […]

→

Yükseköğretim Kurulu’na mezuniyet tanıma belgesi verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Makedonya’daki bir üniversiteden mezuniyet tanıma belgesi talep etmiştir. İlk başvurusunu 17 Ocak 2022 tarihinde yapmış, ardından 27 Eylül 2022’de tekrar başvuruda bulunmuş, ancak bu taleplerine yanıt alamamıştır. Yükseköğretim Kurulu, başvuranın mezun olduğu programın Türkiye’de tanınmadığı gerekçesiyle mezuniyet tanıma belgesi talebini reddetmiştir. Kurum, başvuranın sunduğu belgelerin yeterli olmadığını ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, gözetim kıymeti üzerinden ödenen vergilerin, fatura kıymetinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedelini yansıtmadığını ve fatura bedeli ile beyan edilen […]

→

Gümrük ve katma değer vergisi iadesi talebinde beyan ile fatura arasındaki farkın hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük ve katma değer vergisi iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen vergilerin, faturada gösterilen kıymetten fazla olduğunu belirterek iade talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedelini yansıtmadığını ve beyan ile fatura arasındaki farkın serbest iradeyle beyan edildiğini vurgulayarak, davacının başvurusunun reddinin hukuka […]

→

Hizmet Tespiti Davalarında Mahkemenin Kendiliğinden Delil Toplama Yükümlülüğü ve Tanık Dinleme Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 27.12.2015-07.01.2018 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Mahkeme, davacının çalıştığını destekleyen delillerin yetersiz olduğunu belirterek, sadece taraf delilleriyle yetinilmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, mahkemenin kendiliğinden araştırma yaparak delil toplaması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemece, davacının çalıştığını […]

→

Kamu Kuruluşlarında Eksik Hizmet Sürelerinin Tespiti: Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması ve Delil Toplama Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 01.01.1990 – 05.04.1994 tarihleri arasında davalı iş yerinde hizmetinin tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesi talebine ilişkindir. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının korunması gerekliliği ve kamu düzeni açısından bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacının, eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespiti için gerekli belgelerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

İş Kazası Sonucu Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespiti: Adli Tıp Kurumu Raporlarının İlliyet Bağı Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, geçirdiği iş kazası nedeniyle %50 iş göremezlik oranı tespit edilerek gelir bağlandığını, ancak işverenin itirazı üzerine bu oranın %25,2’ye düşürüldüğünü ve SGK’nın yersiz ödeme talep ettiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda davacının sürekli iş göremezlik oranının %0 […]

→

2011-2014 Döneminde Prime Esas Kazançların Tespiti: Eksik Araştırma ve Çalışma Şeklinin Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.2011 – 30.06.2014 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ve prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının kısmen kabulü ile 16.04.2011 – 23.01.2014 tarihleri arasında asgari ücrete esas primle çalıştığını tespit etmiş, diğer taleplerini ise reddetmiştir. Ancak, davacının çalışma şekli ve diğer çalışanların hizmetlerinin neden bildirilmediği hususları yeterince araştırılmamıştır. Ayrıca, davacının çalıştığı […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük ve KDV’nin İadesi İçin Gözetim Belgesi İbraz Zorunluluğu Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyalar için ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesine ilişkin başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği iddia edilen vergilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu ve belirlenen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Ancak, […]

→

Gümrük vergilerinin fazlasının iadesi talebinde gözetim belgesi zorunluluğu, iade talebini nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Petrol Gıda Gümrükleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin fazlasının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ithal ettiği eşyaların beyan edilen kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğlerde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu getirilmiş […]

→

Hizmet birleştirme ve kademe/derece terfi tarihlerinin düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 08.09.2021 tarihinde Şanlıurfa/Siverek Abdulhamid Han Anadolu Lisesinde sözleşmeli öğretmen olarak göreve başlamış ve 12.04.2023 tarihinde kadrolu öğretmenliğe geçiş yapmıştır. Ancak, hizmet birleştirme ve kademe terfi tarihlerinin hatalı olduğunu iddia ederek, bu durumun düzeltilmesi için ilgili idareye başvurmuştur. İdare, başvuranın taleplerinin geçerli olmadığını savunarak, hizmet birleştirme işleminin zamanında yapılamadığını ve başvuranın herhangi bir hak […]

→

Eğitim mazeretiyle Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğüne atanma veya görevlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bingöl İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde çalışan bir memurun, eğitimine devam edebilmek amacıyla Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğüne atanma veya görevlendirme talebini içermektedir. Başvuran, Çukurova Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Su Ürünleri Mühendisliği Bölümünü kazanmış ve bu nedenle Adana’ya atanmak istemiştir. Ancak, idare, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun geçici 48. […]

→

Sözlü sınavda uygulamalı soruların sorulmasının usul ve esaslara aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Milli Savunma Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen işe giriş sınavına itiraz hakkını konu almaktadır. Başvuran, 2021 yılında yapılan işçi alımında kazandığı dava sonrası 02 Mayıs 2023 tarihinde yeniden sınava alınmış, ancak kendisine yapılan tebligatta yalnızca sözlü sınav yapılacağı belirtilmesine rağmen uygulamalı sınav da yapılmıştır. Başvuran, bu durumun adaletsiz olduğunu ve sınavın usulüne uygun yapılmadığını iddia […]

→