“Atatürk” isminin site veya blok (apartman) ismi olarak verilip verilemeyeceği hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Özel mülklerde “Atatürk” isminin kullanımıyla ilgili yapılan başvurular, yasal çerçevede incelenmiştir. Ticaret Bakanlığı, özel bir mülk üzerinde “Atatürk” isminin inşaat firması tarafından ya da mülkün reklamı amacıyla kullanılmasının uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, “Atatürk” isminin ticaret unvanı olarak kullanıldığına dair bir kayıt bulunmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, özel mülklerde “Atatürk” isminin kullanımıyla ilgili görüş […]

→

Geçici ve sözleşmeli personel statüsünde geçen sürelerin kademe ilerlemesi hesaplamasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı’nda sözleşmeli personel olarak çalışırken, 7433 sayılı Kanun ile memur kadrosuna atanmış ve geçirdiği sürelerin kademe ilerlemesi için dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Kasım 2023 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından detaylı bir şekilde incelenmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeli ve geçici personel olarak çalıştığı sürelerin 657 sayılı […]

→

Ücretli öğretmenlik hizmetinin tescili ve prim ödemelerinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 1998-1999 Eğitim-Öğretim döneminde ücretli öğretmen olarak görev yapan bir kişinin, bu döneme ait hizmetlerinin tescil edilmesi ve prim ödemelerinin yapılması talebini içermektedir. Başvuran, 10/02/1999 ile 18/06/1999 tarihleri arasında haftada 24 saat ders vermiştir. Ancak, Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın sigorta girişi ile ilgili herhangi bir belgeye ulaşamadığını bildirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Engellilik durumu nedeniyle yer değiştirme talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 18 Ekim 2023 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yapılan engellilik mazeretine dayalı nakil talebine ilişkindir. Başvuran, 2017 yılında Mardin’de müdür yardımcısı olarak göreve başlamış ve zorunlu çalışma süresini tamamlamıştır. 2010 yılında kanser teşhisi konulmuş, 2022’de hastalığın nüksettiği anlaşılmış ve %90 engelli raporu almıştır. Eşinin ailesinin tek çocuğu olması ve babasının sağlık durumu gibi […]

→

Engellilik indiriminden yararlanma talebi için gerekli başvurunun yapılmaması nedeniyle oluşan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 04.04.2002 tarihinde Balıkesir Devlet Hastanesinden %40 oranında engelli raporu aldığını, ancak vergi indirim belgesi alması gerektiğini bilmediği için bu belgeyi temin edemediğini belirtmiştir. 17.07.2002 tarihinden beri çalıştığını ifade eden başvuran, mevcut raporuna dayanarak vergi indirim belgesi almak istemektedir. Ancak, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın açıklamalarına göre, engelli indiriminden yararlanmak için başvuru yapılması ve raporun Merkez […]

→

Yurt başvurularında yaş sınırı kısıtlamasının eğitim hakkını ihlal etmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde Rölöve ve Restorasyon yüksek lisans öğrencisi olarak 32 yaşında yurt başvurusu yapamadığını, yaş sınırının yüksek lisans için daha esnek olması gerektiğini ifade ederek, barınma talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunun reddedilmesi nedeniyle eğitimine devam edemediğini belirten başvuran, ekonomik olarak devlet yurtları dışında barınma imkânına sahip olmadığını vurgulamıştır. Gençlik ve Spor Bakanlığı […]

→

Engelli öğrencilerin yurt başvurusunda yaş sınırı uygulanmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yaptığı yurt başvurusunun, 30 yaş üstü öğrencilerin barınma talebinin reddedilmesi nedeniyle kabul edilmediğini belirtmiştir. Engelli birey olarak %52 oranında engeli bulunan başvuran, eğitim hakkı ve kazanılmış haklar çerçevesinde öncelikli olarak yurt başvurusunun kabul edilmesi gerektiğini savunmaktadır. Başvurusunda, geçmişte 35 olan yaş sınırının 30’a düşürülmesinin hukuki belirlilik ve güvenlik ilkesine […]

→

Avukatlık stajında geçen sürelerin yıllık izin hesaplamasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü’ne yapılan bir talep üzerine, avukatlık stajında geçen sürelerin yıllık izin hesaplamasında dikkate alınmaması nedeniyle yapılmıştır. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/C-3 maddesine atıf yapılarak talebinin reddedildiğini, avukatlık stajının kazanılmış hak aylığında değerlendirildiği halde yıllık izin hesaplamasında göz önünde bulundurulmamasının çelişkili olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, askerlik hizmetinin yıllık izin hesaplamasında dikkate […]

→

Uşak Üniversitesi öğretim üyesi alım ilanında başvuru şartlarının yerine getirilmemesi nedeniyle başvurunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 26 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanan öğretim üyesi alım ilanına başvuruda bulunmuş, ancak başvurusunun kabul edilmediğini belirtmiştir. İlgili başvuru, şahsen yapılması gereken bir süreçte, iadeli taahhütlü posta ile gönderilmiştir. Başvuran, başvurusunun geçerli sayılmasını ve diğer adaylarla eşit şartlarda değerlendirilmesini talep etmiştir. Uşak Üniversitesi Rektörlüğü ise, başvurunun şahsen yapılması gerektiği ve […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Gönüllü Çalışma İddiasının Değerlendirilmesi: Tanık Beyanları ve Banka Kayıtlarının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı işveren arasındaki hizmet tespiti davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu ele alınmıştır. Mahkeme, davacının maaşını banka aracılığıyla aldığını ve Kuruma bildirilen günler kadar maaş ödemesi yapıldığını belirterek, davacının çalıştığı günlerin eksiksiz bildirildiğini, dolayısıyla davacının kuruma bildirilmeyen çalışmaları varsa da gönüllü çalıştığının kabul edilmesi […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör suçlamasıyla dayandırılması masumiyet karinesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan karar verildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve yasa dışı örgütlerle bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmesine rağmen, bu […]

→

Elektronik Kamu Alımları Platformu dışında yapılan şikayet başvurusu hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iptal edilen ihaleye ilişkin olarak idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale yetkilisi, bir isteklinin teklif vermek için yeterli süre bulamadığını belirten bir dilekçe sunduğunu ifade etmesine rağmen, bu başvurunun fiziki ortamda yapıldığı ve Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-şikayet yöntemi ile yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu […]

→

Teknik şartnamede bardak su miktarlarıyla ilgili çelişkili düzenlemeler seçimlik hak tanır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan bardak su miktarlarıyla ilgili çelişkili düzenlemeler bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, öğle ve akşam yemeklerinde 300 ml bardak su verilmesi gerektiğini belirtirken, aynı zamanda 180 ml bardak suyun iki adet verilmesi durumunda toplamda 360 ml olacağına dair bir düzenleme yapmıştır. Kurul, bu durumun bir çelişki olarak […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkı tanınmadan yapılan işlemin hukuka uygunluğu ve ByLock delilinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının herhangi bir soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştiğini, bu durumun Anayasa’nın 15. ve 121. maddelerine aykırı olduğunu iddia etti. Ayrıca, ByLock programının kullanımına dair elde […]

→

375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Delil Yetersizliği ve Masumiyet Karinesinin Rolü Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve delil yetersizliği nedeniyle haksız yere görevden alındığını iddia etmiştir. Ayrıca, Anayasa’nın çeşitli maddelerine aykırılık ve temel hakların ihlali gibi ciddi iddialar da […]

→