Beraat kararının kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğuna etkisi var mıdır? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren delil bulunmadığını ve beraat kararının kamu görevinden çıkarma işlemini etkileyip etkilemeyeceğini savunarak temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Danıştay, ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olmasının, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin eksikliği nedeniyle sözleşme imzalanmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Vip Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin Teknik Şartname’de açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdare, sözleşme imzalamak için gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibi ile sözleşme imzalamamıştır. Kurul, idarenin sözleşme davet yazısında yalnızca 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklilere farklı süreler verilmesi eşitlik ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin uygulamalarında mevzuata aykırılıklar tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerini gerçekleştirirken, isteklilere eşit muamele ilkesine aykırı olarak farklı süreler vermiştir. Özellikle, bazı isteklilere aşırı düşük teklif açıklaması sunmaları için daha uzun süre tanınırken, diğer isteklilere daha kısa süre verilmesi, eşitlik ilkesinin […]

→

Teknik şartname ve gıda rasyonu arasındaki yağ çelişkisi teklif hazırlığını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağlar ile gıda rasyonundaki içeriklerin çeliştiği iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddiasına göre, teknik şartnamede yemeklerde kullanılacak yağ olarak yalnızca yemeklik ayçiçeği yağı belirtilirken, gıda rasyonunda zeytinyağının da kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamenin “İşin Konusu” başlıklı maddesinde yemeklere uygulanacak gramajların […]

→

İş Bankasından tahsil edilen alacak tutarının iflas masasına kaydedilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesini talep etmektedir. Ticaret Anonim Şirketi’nin vekili, müvekkilinin iflası sonrası Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) alacakları tahsil ettiğini, ancak bu tahsilatların mahsup edilmeden alacak talebinde bulunduğunu belirtmiştir. İlgili mahkeme kararları, TMSF’nin tahsilatları mahsup etmeden alacak talep edemeyeceğini vurgulamaktadır. Başvuran, bu nedenle TMSF’den, İş Bankası’ndan tahsil edilen 298.465.757,01 TL’nin iflas […]

→

Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırına göre değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: 2023 yılında engelli aylığı için belirlenen muhtaçlık sınırı 3.800,78 TL olarak belirlenmiştir. Bu çerçevede, başvuranın engelli aylığı talepleri, Mütevelli Heyeti toplantılarında değerlendirilmiş ve ilgili kararlar doğrultusunda reddedilmiştir. Başvuran, %45 engelli olduğunu, herhangi bir gelir elde etmediğini ve sosyal yardımlar için başvurduğunu belirtmiş, ancak talepleri olumsuz sonuçlanmıştır. Anayasa’nın çeşitli maddeleri, devletin sosyal hakları koruma ve […]

→

Geçici görevle memuriyet mahalli dışına gönderilen personele harcırah verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, geçici görevle yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilen kamu personeline harcırah verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Ancak, Karabük Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, bu talebi, tayın bedeli ile harcırahın aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, il dışı hasta nakil görevlerinde harcırah verilmesi gerektiğini savunmaktadır. İdare, […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı biriminde görev yaparken aldığı kınama disiplin cezasının iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, 04/04/2023 tarihinde yaşanan bir tartışma sonrası kendisine uygulanan disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, savunma haklarının ihlal edildiğini ve itirazının incelenmeden reddedildiğini belirtmiştir. İtirazı, 25/05/2023 tarihinde reddedilmiş ve bu karar kendisine 04/08/2023 tarihinde tebliğ edilmeye çalışılmıştır. […]

→

Çekici ücretinin iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sivas Valiliği tarafından uygulanan idari yaptırım sonucu ödenen çekici ücretinin iadesini talep eden bir vatandaşın şikayetini içermektedir. Başvuran, aracının trafik tescilinin yapılmadığı gerekçesiyle 09.10.2022 tarihinde trafikten men edildiğini ve bu nedenle 400 TL çekici ücreti ödediğini belirtmiştir. Sivas 1. Sulh Ceza Hâkimliği, 07.12.2022 tarihinde verilen idari yaptırım kararını iptal etmesine rağmen, çekici ücretinin […]

→

Döner sermaye işlem bedelinin hesaplanmasında kanuni indirimlerin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından yürütülen bir taşınmaz satış işlemiyle ilgilidir. Başvuran, 6292 sayılı Kanun kapsamında satın almak istediği taşınmaz için belirlenen satış bedelinin %1’i oranında döner sermaye işlem bedeli ödendiğini, ancak bu bedelin hesaplanmasında yasal indirimlerin dikkate alınmadığını iddia etmektedir. Başvuran, fazladan ödendiği bu bedelin iadesini talep etmiştir. […]

→

Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü doktora programında yayın şartının belirsizliği ve hukuka aykırılığına ilişkin başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde doktora programına kayıtlı olup, tezini teslim ettiğini ve gerekli yayın şartlarını yerine getirdiğini iddia etmiştir. Ancak, idare, başvuranın makalesinin, “SCI-Expanded endeksinde taranan en az bir makale yayınlanması” şartını karşılamadığı gerekçesiyle kabul edilmediğini belirtmiştir. Başvuran, bu şartın belirsiz olduğunu ve duyurulmadığını savunarak, idarenin hukuka aykırı bir işlemde bulunduğunu ifade […]

→

Emeklilik işleminin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Denizcilik İşletmesi Trabzon Liman İşletme Müdürlüğü’nde çalışırken özelleştirme nedeniyle iş akdinin sona erdiğini, ardından 4/C geçici işçi statüsünde Trabzon İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde çalışmaya başladığını belirtmiştir. 2018 yılından itibaren 4/B statüsünde görev yaparken, 52 yaşında emekli olması gerekirken, 5510 sayılı Kanun’un geçici 95. maddesi uyarınca 50 yaşında resen emekli edildiğini ifade etmiştir. […]

→

Ağustos ayı hak ediş ödemesinden yapılan kesintinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Ağustos ayı hak ediş ödemesinden iki gün kesinti yapıldığını ve bu kesintinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iade talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın belirtilen tarihlerde sendikal faaliyet nedeniyle işe gelmediğini ve bu nedenle kesinti yapıldığını açıklamıştır. Ayrıca, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği uyarınca, ödemelerin çalışılan gün sayısına göre […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük Vergilerinin İadesi İçin Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Hangi Durumlarda Geçerlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından yapılan başvurunun, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gözetim kıymetinin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini içermekte olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğunun bulunduğunu ve bu nedenle yapılan başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, fazladan ödenen vergilerin 4458 […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/8676 K: 2024/1135 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalı nedeniyle yapılan Kurum ödemelerinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kazanın meydana gelişinde sigortalının kusursuz olduğunu, davalıların ise belirli oranlarda kusurlu olduklarını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraflar, istinaf başvurusunda bulunarak, kusur oranlarının hatalı belirlendiğini ve işverenin davaya dahil edilmediğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→