Evsel katı atık bedelinin abonelik sözleşmesi olmaksızın tahakkuk ettirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Malkara Belediye Başkanlığı tarafından bir iş yeri için tahakkuk ettirilen evsel katı atık bedelinin iptali talebi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiştir. Şikayetçi, 318,19 TL tutarındaki bu bedelin hangi mevzuata dayandığına dair bilgi verilmediğini ve abonelik sözleşmesi yapılmadan doğrudan abone sayıldığını iddia etmiştir. Başvuru üzerine Malkara Belediyesi, şikayetçinin iş yerinin belirli bir […]

→

Emekli maaşı ve ikramiyesinin hesaplanmasında hizmet süresinin eksik bildirilmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1993-1995 yılları arasında Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesinde çalıştığını ve bu süre zarfında toplamda 45 gün hizmetinin eksik hesaplandığını iddia etmektedir. Bu durumun, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) bildirimdeki eksiklikten kaynaklandığını belirten başvuran, emekli maaşı ve ikramiyesinin düzeltilmesini talep etmiştir. Hazine ve Maliye Bakanlığı, başvuranın sözleşmeli olarak çalıştığını ve emeklilik işlemlerinin doğru bir şekilde […]

→

Sözlü sınavlarda nesnellik ve şeffaflık ilkeleri nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın gerçekleştirdiği Gelir Uzman Yardımcılığı giriş sınavında yazılı bölümde yüksek bir puan almasına rağmen, sözlü bölümde aldığı düşük puanın liyakat ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek itirazda bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın itirazını değerlendirirken, sözlü sınavın mevzuata uygun olarak yapıldığını ve sınav sonuçlarının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Ancak, sınavın nesnellik, tarafsızlık ve […]

→

Emekli kesenek ve kurum karşılıklarının geç yatırılması nedeniyle hizmet süresinin silinmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, BOTAŞ Genel Müdürlüğünde çalıştığını ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuru sonucunda, 15/12/2000-14/01/2001 dönemine ait bir aylık hizmet süresinin eksik hesaplandığını öğrenmiştir. Bu durumun, emekli keseneği ve kurum karşılığına ait 7,04 TL’lik primin SGK hesabına geç yatırılmasından kaynaklandığı belirtilmiştir. SGK, bu süre zarfında yatırılmayan primlerin fiili hizmet süresinden sayılmayacağına dair bilgi vermiştir. Ancak […]

→

Kamulaştırma bilirkişiliği talebi nedeniyle yaşanan mağduriyet iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda İzmir Bilirkişi Bölge Kurulu’na iletilen “Kamulaştırma (Gayrimenkul Değerleme-Taşınmaz Geliştirme)” hukuk bilirkişiliği talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, bu ret kararının gerekçesinin Kurulun lisanslama süreçlerindeki değişkenlikler nedeniyle mağduriyetine yol açtığını ve gelir kaybı yaşadığını ileri sürerek, mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Sermaye Piyasası Kurulu, başvurunun reddine ilişkin gerekçelerini açıklamıştır. […]

→

Disiplin soruşturmasının usulüne uygun tamamlanması yeniden işlem yapılmasını engeller mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’daki TOKİ İlköğretim Okulu’nda görevli öğretmenin, cinsel içerikli mesajlar göndererek eşini etkilemeye çalıştığını iddia ederek, öğretmene verilen kınama cezasının yetersiz olduğunu ve yeniden soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, yapılan incelemede, disiplin soruşturmasının usulüne uygun olarak tamamlandığını ve başvuranın sunduğu yeni delil veya bilgi bulunmadığı için yeniden bir işlem yapılmasının hukuka aykırı […]

→

Meslek hastalığı nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespit edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, tuğla-kiremit yükleme ve ocaktan çıkarma işinde yüksek sıcaklıklarda çalışması sonucu meslek hastalığına yakalandığını iddia ederek Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurmuş, ancak olumlu bir yanıt alamamıştır. Bu nedenle, meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespit edilmesini ve mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. SGK, başvuranın meslekte kazanma gücünü kaybetmediğini belirterek başvuruyu reddetmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın sağlık […]

→

İhale sözleşmesindeki vadesi geçen 78.469,12 TL tutarındaki alacağın ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğü ile yapılan ihale sözleşmesinde belirtilen 78.469,12 TL tutarındaki alacağın ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 10/03/2017 tarihinde ihaleye katıldığını ve malzemeleri 17/11/2017 tarihinde teslim ettiğini belirtmektedir. Sözleşmede ödeme süresinin 365 gün olarak belirlendiği, ancak 499 gün geçmesine rağmen ödeme yapılmadığı ve kurumla yapılan yazışmalarda kesin bir ödeme tarihi verilmediği iddia edilmektedir. Başvuran, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyaret imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işlemesini engellemek olduğu vurgulanmaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak idare bu talebi, mevcut kapasite doluluğu gerekçesiyle reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun […]

→

Disiplin cezası öncesi savunma hakkının ihlali hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından verilen uyarma cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bu talebi kabul etmiştir. Danıştay kararına atıfta bulunarak, disiplin cezası verilmeden önce memurun hakkındaki iddiaların, delillerin ve hukuki nitelendirmelerin açıkça bildirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuranın durumunda, disiplin soruşturması sürecinde kendisine yeterli bilgi verilmediği ve […]

→

Askerlik sonrası sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkının 100 gün süreyle sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, askerlik hizmeti sonrasında sağlık yardımlarından yararlanma talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, askerlik sırasında yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle özel hastanelerde tedavi gördüğünü, bu süreçte tüm masrafları kendisinin karşıladığını belirtmiştir. 5510 sayılı Kanun’un 60. maddesi gereği, terhis tarihinden itibaren 100 gün boyunca sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkının bulunduğunu savunarak, ödediği muayene ve tedavi giderlerinin iadesini […]

→

Sözleşme birim fiyatlarının hesaplanmasında uygulama yılı kurlarının hatalı belirlenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat ihalesi kapsamında sözleşme birim fiyatlarının ve uygulama yılı birim fiyatlarının hesaplanmasında yapılan hataları incelemektedir. Sözleşmede belirtilen birim fiyatların, 2 Ocak 1998 tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmesine rağmen, uygulama yılı birim fiyatlarının tespitinde 31 Aralık tarihli kurların esas alınması, kamu zararına yol açmıştır. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında EPDK fiyatlarının %90’ının altında kalan akaryakıt fiyatları geçerli kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif açıklamaları kabul edilen üç isteklinin, mazot girdisi için kamu kurumları tarafından yayımlanan 2018 yılı rayiç fiyatlarını kullandığını, EPDK fiyatlarının kullanılmadığını tespit etmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesi gereğince, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenen rayiçlerin kullanılması durumunda, isteklilerin 45.1.13’üncü maddesinde belirtilen belgeleri sunma […]

→

İkramiye ödemelerinin hukuka uygunluğu ve kamu zararının oluşabilmesi için gerekli unsurların değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4325 sayılı Kanun’un 13. maddesi çerçevesinde, memur personeline ikramiye ödenmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İkramiye ödemeleri, 3659 sayılı Kanun hükümlerine dayanmaktadır ve bu kanun yürürlükte olduğu sürece ikramiye ödemeleri devam edecektir. 666 sayılı KHK’nın yürürlüğe girmesiyle birlikte, ikramiye ödemelerinin kaldırıldığı iddiası, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları ve Danıştay içtihatları ile çelişmektedir. Anayasa Mahkemesi, […]

→

İkramiye Ödemeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme: 4325 Sayılı Kanun ve 666 Sayılı KHK’nın Çelişkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Genel Müdürlüğü’nde memur personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünü ele almaktadır. 4325 sayılı Kanun’un 13. maddesi, müesseselerin elde ettikleri gelirlerden belirli payların ayrılmasını ve kalan safi hasılattan %5 oranında ikramiye ödenmesini öngörmektedir. Ancak, 666 sayılı KHK’nın Ek 12. maddesi, yılın belirli aylarında ödenen ikramiye ödemelerine ilişkin […]

→