Adalet Uzman Yardımcılığından Adalet Uzmanlığına atanma sonrası maaş farkı ödemesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 236-236 |sayi|95802452-101.07.04-E.95802452-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/9218 2018/ 9218 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Maaş farkı ödenmesi taleplidir . BAŞVURU TARİHİ […]

→

Sağlık Bakanlığı ve üniversiteler arasındaki işbirliği yönetmeliği değişikliklerinin üniversitelerin özerkliğini ihlal ettiği gerekçes (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 367-367 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/8887 2018/ 8887 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Adı geçen yönetmeliğin ilgili maddelerinin iptali talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 06/07/2018 6.7.2018 I. […]

→

Önceki yıllarda yerleşmiş öğrencilerin yeni yerleştirme sistemine tabi tutulması eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018-2019 eğitim öğretim yılı için çocuğunun taban puanı şartı aranmaksızın ikametlerine en yakın Anadolu lisesine nakil edilmesini talep etmiştir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı’nın Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği gereği, 2018-2019 eğitim öğretim yılından itibaren yeni yerleştirme sisteminin sadece yeni yerleşen öğrencileri kapsadığı belirtilmiştir. Danıştay, önceki yıllarda yerleşmiş öğrencilerin durumlarının farklı olduğunu ve bu nedenle farklı […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, silahlı özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesine engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yenilenmesi talebi üzerine yapılan güvenlik soruşturması sonucunda, hakkında verilmiş olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının dikkate alındığı belirtilmiştir. Başvuran, 2013 yılında özel belgede sahtecilik suçundan HAGB kararı almış ve bu nedenle silahlı kimlik kartı silahsıza çevrilmiştir. HAGB kararının, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmaması […]

→

Mahallesi’nin kentsel dönüşüm projesinin idarelerce edilmemesi nedeniyle çözüm bulunması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’un Mahallesi’nde kentsel dönüşüm projesinin ilgili idarelerce reddedilmesine yönelik şikayetler içermektedir. Şikayetçi, mahalle muhtarı öncülüğünde kurulan A.Ş. tarafından hazırlanan projenin, belediyelerin hukuka aykırı bir şekilde kabul edilmediğini ve bu durumun çözülmesi gerektiğini belirtmiştir. İlgili idareler, projenin imar mevzuatına uygun olmadığını savunarak, kentsel dönüşüm uygulamalarının yalnızca belirli alanlarda gerçekleştirilebileceğini ifade etmişlerdir. Çevre ve Şehircilik […]

→

Mücbir sebep nedeniyle sınava katılamayan adaylar için telafi sınavı yapılması mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Haziran 2018 tarihinde Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) Temel Yeterlilik Testi (TYT) 1. Oturumuna girmek üzere gittiği okulda, sınav başlamadan merdivenlerden düşerek yaralanmış ve bu nedenle sınava katılamamıştır. Yeniden sınava girme talebinde bulunan başvuran, mücbir sebep nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesini istemektedir. ÖSYM ise, rahatsızlık veya kaza gibi nedenlerle sınava katılamayan adaylar için telafi […]

→

Hâkim iken meslekten çekilen başvuranın emekli kimlik belgesinde “meslekten çekilmiştir” yerine “emekli olmuştur” ibaresinin yazılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 230-230 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/8879 2018/ 8879 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hakimler ve Savcılar Kurulu BAŞVURUNUN KONUSU : Hâkim iken meslekten çekilen başvuranın; pasaport, silah ruhsatı vb. işlemler için […]

→

Mühendislik unvanının ve özlük haklarının iadesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 233-233 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/8771 2018/ 8771 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın mühendislik unvanının ve mühendislik unvanından kaynaklı tüm özlük haklarının tarafına iade edilmesi […]

→

Ücretsiz izin dönemine ilişkin aile yardım ödeneği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 232-232 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/8858 2018/ 8858 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Aile yardım ödeneği talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 05/07/2018 5.7.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

İhale Sürelerinin Mevcut Altyapı Geçiş Sürecini Dikkate Almaması Rekabeti Nasıl Etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen sürelerin mevcut altyapının diğer işletmecilere geçiş sürecini dikkate almadığını tespit etmiştir. İhaleye konu hizmetin 24.12.2018 tarihinde aktif olması ve 01.01.2019 tarihinde hizmetin başlangıç tarihi olarak belirlenmesi, yalnızca mevcut hizmet sağlayıcı olan Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin bu süreler içinde hizmet sunabileceği anlamına gelmektedir. Bu durum, […]

→

Teklif mektubunda imza eksikliği, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Espar Altyapı ve Kanal Tem. Sis. A.Ş.’nin teklif mektubunun usulüne uygun sunulmadığına karar vermiştir. Teklif dosyasında imzanın bulunmaması, teklif mektubunun geçerliliğini etkileyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. İdare, bu nedenle Espar Altyapı’nın teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve kısım bazındaki sınır değer hesabını bu duruma göre yapmıştır. Kurul, mevzuat […]

→

Teknik Şartnameye Uygunluk İhalelerde Nasıl Değerlendirilir ve İtirazlar Nasıl Sonuçlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnameye uygunluk açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen Mindray BC-6200 marka cihazın, Teknik Şartname’nin 6.3.9 maddesinde belirtilen “Cihazlardan en az biri BOS ve diğer steril vücut sıvılarında hücre sayımı yapabilmelidir” şartını sağladığı belirlenmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin cihazın şartı sağlamadığına […]

→

Sözleşme Feshi ve Kesin Teminatın Gelir Kaydedilmesi Kamu İhale Mevzuatına Uygun mu (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından alınan bir iptal kararıdır ve özellikle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20. maddesine atıfta bulunarak, idarenin sözleşmeyi feshetme koşullarını belirlemektedir. İdare, yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi durumunda sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. Ayrıca, sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin yasak fiil veya davranışlarda bulunması […]

→

İş Bitirme Belgesi Tutarı Teklif Bedeline Göre Nasıl Değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin uygunluğunu incelemiştir. İhale üzerinde kalan istekli, mezuniyet belgesi ve iş bitirme belgesi sunmuş olup, mezuniyet belgesinin Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümünden alındığı ve iş bitirme belgesinin “539 kWe Güneş Enerjisi Santrali Yapım İşi”ne ait olduğu tespit edilmiştir. İdare, sunulan iş bitirme […]

→

HBYS İhalesinde %100 Web Tabanlı Sistem Kurma Yükümlülüğü Teknik Şartnameye Uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çankırı İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 36 Aylık HBYS Hastane Bilgi Yönetim Sistemi ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. Değerlendirme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, idarenin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla yapıldığı ve bu düzenlemelerin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.4. maddesinde belirtilen yüklenicinin, Sağlık […]

→