ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhalede öngörülen anahtar teknik personelin, ihale tarihinden önce işe alınmış ve ihale tarihi itibarıyla isteklinin bünyesinde bulunuyor olmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki anahtar teknik personelin işe giriş tarihleri, ihale tarihinden önce olduğu için, bu kişilerin yeterlilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, teklif cetvelinde yer alan miktarların idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasına yakın olduğunu tespit etmiştir. İdare, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde, isteklilerin metrajlarının idarenin metrajlarıyla birebir örtüşmesinin beklenemeyeceğini kabul etmiştir. Yapılan incelemelerde, davacının sunduğu teklif fiyatı ile idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili isteklinin, ilaçlama hizmetine ilişkin maliyet/satış tespit tutanağının, son geçici vergi beyanname döneminde düzenlenmediği ortaya konmuştur. Bu durum, isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmesini imkansız kılmaktadır. Kurul, bu gerekçelerle, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu maliyet tespit raporlarının vergi dönemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, davalı idarenin gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının sunduğu raporların 2009 yılı 4. vergi dönemine ait olduğu, ancak ihalenin gerçekleştirildiği tarihin 04.03.2010 olduğu göz önüne alındığında, bu raporların 3. veya 4. vergi dönemine ait olabileceği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında vekâletnamenin kapsamını değerlendirirken, vekilin yetkilerinin genişliğini dikkate almıştır. Yapılan incelemede, vekâletnamede yer alan yetkilerin, davacı şirketin Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesini kapsadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, vekaletnamede görülen eksikliğin, davalı idarenin web sitesinde duyurulması sonrası yeniden düzenlenmesiyle giderildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin sunmuş olduğu belgelerin yeterlik kriterlerini sağladığını tespit etmiştir. İdari şartnamenin 7.4.3 maddesi gereğince, davacı şirketin son iki yıla ait gelir tablolarının değerlendirilmesi sonucunda, gerekli ciro oranlarını karşıladığı belirlenmiştir. İdare, bu belgeleri yeterli görmeyerek teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak KİK, bu kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayetinin incelenmesi sürecinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit edilmiştir. Davacı, ihale işlemlerine karşı öncelikle idareye şikayette bulunmuş, bu şikayet reddedildikten sonra Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayette bulunmuştur. Ancak, itirazen şikayet başvurusunun Kurum Başkanı tarafından incelenerek reddedilmesi, yetki aşımına yol açmıştır. 4734 Sayılı Yasa’nın 54. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yalnızca tek geçerli teklifin kalması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sağlıklı bir fiyat yarışması sonucunda oluşmadığını ve bu durumun rekabet ilkesini ihlal ettiğini tespit etmiştir. Ancak, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhale dosyasında yer alan analizlerin, davacının teklifinin mevzuata uygun olduğunu göstermesi nedeniyle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yertaş İnşaat ve Karbomet ortak girişiminin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale ilanı ve şartnamesine dair herhangi bir hususun belirtilmediğini tespit etmiştir. İtiraz edilen işlemlerin eşit muamele ilkesine aykırı olmadığı sonucuna vararak, 4734 sayılı Yasa’nın 56. maddesinin sınırlamalarını aşan bir değerlendirme ile ihale ilanı ve şartnamesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren LOTUS Müteahhitlik Planlama İnşaat ve Mühendislik A.Ş. ile ACARLAR Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin, ihale konusu işin madencilik faaliyeti olması nedeniyle yeterlilik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu firmaların teklif dosyalarında, madencilik faaliyetini kapsayan bir sicil kaydının bulunmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu durum, 4734 […]
ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişilerinin sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzel kişisi tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili maddeye göre, ihtiyaç duyan idare, mal sahibi idareye yazılı başvuruda bulunmalı ve eğer mal sahibi devre muvafakat etmezse, anlaşmazlık Danıştay tarafından kesin karara bağlanmalıdır. Olayda, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında geçerli olan bir tarifeyi dayanak alarak teklif sunan davacı şirketin, ilgili idarenin internet sayfasında yer alan tarifeye ilişkin belge sunmamasının, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçersiz sayılmasını gerektirmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin hukuka aykırı olarak sunulduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesine konu işin, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle tamamlanmadığı belirtilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği gereği, kabul işlemleri tamamlanmayan işlere ilişkin iş deneyim belgesi sunulmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale dokümanında da açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şanlıurfa İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Okuyan İnşaat Tic. ve San. A.Ş. – Necdet Şelli Ortak Girişimi’nin sunduğu teklifin, inşaat iş kalemlerinde 8, elektrik imalat kalemlerinde 5 ve mekanik imalat kalemlerinde 13 adet iş kalemine ilişkin eksik analizler nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, şikayetçi iddialarının çimento, yağ ve mazot kalemleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, eşit muamele ilkesinin ihlali açısından, şikayetçi tarafından belirtilmeyen diğer hususların da incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, beton santrali ve makine ekipman listesi gibi konularda yapılan incelemelerin eksik olduğu ve bu nedenle düzeltici işlem belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu […]
