ÖZET: 1. dereceli uzman kadrosuna atanan kişilerin, daha önce aldıkları en yüksek ek göstergenin uygulanacağına dair bir görüş oluşturulmuştur. Bu bağlamda, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’na geçiş yaparak Danışman kadrosundan emekli olan bir bireyin, Genel Müdürlüğünüzdeki 1. dereceli uzman kadrosuna atanması durumunda, daha önceki ek gösterge rakamından faydalanabileceği belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Yasa’nın 53. maddesi uyarınca, ihale işlemlerine ilişkin mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, Yasa’da bu incelemeye dair usul ve esasların yer almaması, başvuruların incelenmesi için belirli bir düzenlemenin eksik olduğu anlamına gelmektedir. Bu durum, itirazen şikayet başvurularının sonuçlandırılmasına dair bir karar verilmesini zorlaştırmaktadır. Danıştay 13. Dairesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca, ihale işlemleriyle ilgili mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu incelemeye ilişkin usul ve esasların Kanun’da yer almaması, iddiaların sonuçlandırılmasına dair bir düzenlemenin bulunmaması, Kurul kararlarının etkinliğini sorgulayan bir durum yaratmaktadır. Bu bağlamda, Danıştay 13. Dairesi, Kamu İhale Kurulu’nun kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilmediği ve bu nedenle iddialarıyla ilgili somut deliller sunmasının mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihalede tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmediğini göstermektedir. İhaleyi alan firmanın sunduğu belgelerin, yasal ve idari şartnamede belirtilen niteliklere uygun olup olmadığına bakılmaksızın ihalenin verilmesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili cihazın teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için yeterli teknik bilirkişi raporunun alınmadığı ve CE belgesinin gerçekliğinin üretici firma Cryomech’ten teyit edilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, davalı idarenin kararının eksik incelemeye dayandığını ortaya koymaktadır. Kurul, teknik yeterliliğe sahip […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “Kapalı Spor Tesisleri Yapımı” ihalesinde, davacı şirketin ekonomik açıdan en uygun ikinci teklifi vermesine rağmen, başka bir kişi tarafından yapılan itirazen şikayet sonucu ortak girişimlerin değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin iptaline karar verildiğini tespit etmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinde, davacı firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini belirlemiştir. Davacı firmanın sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde, 20.000.000 adet iş kalemi için belirlenen birim fiyatın 0,247 TL olarak yazılması, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.2 maddesine aykırı bulunmuştur. Bu maddeye göre, birim fiyatların virgülden […]
ÖZET: KadıŞehri Köylere Hizmet Götürme Birliği, Deveci Havzası Meyvecilik Entegrasyon Projesi çerçevesinde Bozok Tarım Ürünleri Üretim Paketleme ve Ticaret Anonim Şirketi’ne %96 oranında hibe yoluyla ortak olmuştur. Şirketin diğer ortakları arasında KadıŞehri ve Halıköy belediyeleri ile KadıŞehri Ziraat Odası ve S.S. Kabalı Köyü Sulama Kooperatifi de bulunmaktadır. Bu durum, köylere hizmet götürme birliğinin mal ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği iddiasını dikkate almadı. Davalı idare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetti. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına karşı yasal süresi içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teklif ekinde analiz sunmalarının zorunlu olduğu yönündeki yönetmelik hükmünün hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, bu yönetmelik hükmünün, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin dışında ek belge talep edilmesini öngörmesi nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, teklif ekinde analiz sunmayan veya eksik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Sertka Müh. Müş. İnş. Nak. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubunda belirtilen fiyat ile Teklif Fiyat İcmali belgesindeki fiyat arasındaki tutarsızlık, teklifin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Ancak, bu durumun teklifin ana bileşenlerini açıklayıcı nitelikte olan Teklif Hesap Cetveli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Şirket, Yeminli Mali Müşavir ile sözleşme yapmış olmasına rağmen, gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin yalnızca serbest muhasebeci tarafından onaylanması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ancak, bu belgelerdeki onay eksikliğinin tamamlanması için yeminli mali müşavirden onay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 41. maddesinde belirtilen sürelerin beklenmeden sözleşmeye davet edilmesi ve ihale dokümanında yer almayan ek koşulların getirilmesi gibi hukuka aykırılıkların varlığını tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin bu aykırılıkları fark ettiği tarihten itibaren belirlenen süre içinde şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, iş analizlerinin teklif kapsamında istenilmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacının teklifinin, ısı kanalı ve vaziyet planı müşterek tesisat iş grubuna ait birim fiyat analizlerinin sunulmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında istenen belgelerin mevzuata uygunluğunun önemini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Önsa İnşaat Turizm ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacının 11.10.2010 tarihinde mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini tespit etmiştir. Bu feragat, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 95. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurmakta ve dolayısıyla davanın konusu kalmamaktadır. Kurul, bu durumun ışığında, davanın devam ettirilmesine […]
