İmalat artış ve azalışlarının değerlendirilmesinde hangi yıl fiyatlarının esas alınması gerektiği konusunda Sayıştay kararları arasında çelişki var mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, yapım işlerinde sözleşme sonrası imalat artış ve azalışlarının nasıl değerlendirileceği konusunda iki Temyiz Kurulu kararı arasında bir çelişki olduğunu belirlemiştir. 5.6.2003 tarihli ilamda, imalatın yapıldığı yıl fiyatlarının uygulanması gerektiği ifade edilirken, 14.3.2005 tarihli ilamda tespit yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açabilecek bir belirsizlik yaratmaktadır. Kurul, […]

→

Sağlık memurunun görevlendirme ile başka bir birimde çalışması durumunda fiili hizmet zammından yararlanamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Sağlık memurlarının başka bir birimde görevlendirilmesi durumunda fiili hizmet zammından yararlanamayacakları belirtilmektedir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddelere göre, fiili hizmet süresi zammının uygulanabilmesi için sağlık memurlarının, insan sağlığına yönelik koruyucu, […]

→

Trafik kazasında belediyenin logar kapağı kusuruyla ilgili İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermeme kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir trafik kazasında hayatını kaybeden sürücünün ölümüyle ilgili olarak, logar kapağının yüksekliğinin trafik akışına uygun olmadığını belirlemiştir. Olayda, sürücünün aşırı hızla araç kullanmasının yanı sıra, logar kapağının yapımından ve bakımından sorumlu olan belediyenin de kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sürücünün kusur oranı %37,5, belediyenin ise %62,5 olarak belirlenmiştir. İçişleri […]

→

İşten ayrılış bildirimlerini zamanında yapmayan işverenlere ağır para cezası ve soruşturma izni kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirmelerini zorunlu kılmakta ve bu yükümlülüğe uymayan […]

→

Sendikalar Kanunu’na aykırı işçi bildirimleri nedeniyle adli para cezası ve soruşturma izni değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, bir belediyeden emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirme yükümlülüğü getirmekte ve […]

→

Prematüre bebeklerin tedavisinde özen eksikliği nedeniyle tıbbi sorumluluk ve cezai değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2008/617 E. ve 2008/878 K. sayılı kararında, şikayetçilerin prematüre doğan ikiz bebeklerinin tedavisinde gerekli özenin gösterilmediği ve bu durumun bebeklerin kalıcı körlüğüne yol açtığı iddialarını incelemiştir. Yapılan muayenelerde göz konsültasyonunun zamanında yapılmaması ve önerilen kontrollerin ihmal edilmesi, bebeklerde prematüre retinopatisinin zamanında teşhis edilmemesine neden olmuştur. Bu durum, şüphelilerin tıbbi sorumluluklarını yerine getirmediğini göstermektedir. […]

→

Bütçenin Sermaye Giderleri Bölümünden K.H.G.B. ne Aktarma Yapılması (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: İl Özel İdare bütçesinin sermaye giderleri kaleminden, kasaba, ilçe ve il merkezlerinde sağlık ocağı, spor tesisi, okul ve öğrenci yurtları gibi yapım, bakım ve onarım işlerine ayrılan ödeneklerin, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde köylere hizmet götürme birliklerine aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Bu aktarım, merkezi idarelerde ilgili bakanın, il özel idarelerinde ise […]

→

İl özel idaresi köye yönelik okul sağlık ocağı gibi yatırımlar için köylere hizmet götürme birliklerine ödenek aktarabilir mi (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: İl Özel İdare bütçesinin sermaye giderleri kaleminden, kasaba, ilçe ve il merkezlerinde gerçekleştirilecek sağlık ocağı, spor tesisi, okul ve öğrenci yurtları gibi yapım, bakım ve onarım işlerine ayrılan ödeneklerin, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 18. maddesinin 3. fıkrası çerçevesinde köylere hizmet götürme birliklerine aktarılması mümkün olup olmadığına dair görüş talep edilmiştir. Bu kanun […]

→

Yurt dışında yapılan iş deneyim belgelerinde tutarın %50’sinin dikkate alınması hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yurt dışında gerçekleştirilen iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, Yönetmelik’in 59/h maddesine dayanarak, belgede yazılı tutarın yarısının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin, yurt dışında yapılmış olması nedeniyle, belgede belirtilen tutarın %50’sinin dikkate alınması sonucunda, teklifinin geçersiz sayıldığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından önemli bir […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihinden önce işe alınma şartı sağlanmadığında ihale dışı bırakılma kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin anahtar teknik personelinin işe alım tarihleri ile ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklinin, ihale tarihinden önce işe alınmış anahtar teknik personel şartını sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, ihale dışı bırakılmalarına neden olmuştur. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı sonrası idarenin işlem tesis etme yükümlülüğü nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması […]

→

Yürütmenin durdurulması kararına rağmen idarenin ihale işlemlerini geciktirmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]

→

İdarenin haftalık çalışma süresini 6 gün belirlemesi asgari işçilik maliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin fazla mesai bedelini hesaplamasında, idarenin haftalık çalışma süresini 6 gün olarak belirlemesi nedeniyle ortaya çıkan asgari işçilik maliyeti ile kendi hesaplaması arasında bir uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Davacı, idari şartnamede belirtilen 22 gün çalışma düzenlemesini […]

→

İhale konusu işin niteliği ve fiziki büyüklüğü hizmet işi tanımını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin esas itibariyle sorunlu kolektörlerin temizliği ve arızalarının tespiti ile ilgili olduğunu belirlemiştir. İhalede, atıksu kolektörlerinin temizliği ve bakımının işin %67’sini oluşturduğu, geri kalan %20’lik kısmının ise işçilik ücretlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7.3.4 maddesinde belirtilen asgari ekipman listesinde yer alan ağır makine ve teçhizatın, […]

→

İl Özel İdarelerince Kalkınma ajanslarına ayrılacak katılım payı hangi gelirler üzerinden hesaplanmalıdır (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Burdur İl Özel İdaresi, Batı Akdeniz Kalkınma Ajansı’na (BAKA) bütçe gelirlerinden ayrılacak kanuni payın hesaplanması konusunda görüş talep etmiştir. Bu bağlamda, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü tarafından daha önce gönderilen yazıda, hesaplamada dikkate alınması gereken bütçe gelirleri ile ilgili detaylar belirtilmiştir. 5449 sayılı Kanun’un 19. maddesinin (d) bendi uyarınca, borçlanma ve tahsis niteliğindeki gelirler ile […]

→