Taşıma işleri organizatörü belgesi yeterlik kriteri olarak belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki yeterlik kriterlerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanında yer alan R1 ve R2 yetki belgelerinin geçerliliğinin sona erdiğini ve bu belgelerin yerine Taşıma İşletme Yönetmeliği’nde düzenlenen taşıma işleri organizatörü belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, Kurul, mevcut düzenlemenin Taşıma İşleri Organizatörlüğü Yönetmeliği […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırılan alanların tamamı yerine yalnızca belirli kısımlarının iptali gerektiği Yargıtay kararı ile nasıl belirlenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların Hazine adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davacı idarenin talebi doğrultusunda, belirli parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması ve bedelinin tespiti yönünde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazların tamamının tapusunun iptaline karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek, yalnızca kamulaştırılan kısımların iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, mahkeme kararında hukukun […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta primine esas kazancın tespitinde davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılması usul hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sigorta primine esas kazancın tespitine ilişkin bir davada, davanın takip edilmemesi durumunda açılmamış sayılmasına dair usul hükümlerini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın takip edilmemesi nedeniyle HMK’nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı istinaf başvurusu üzerine, kamu düzenini ilgilendiren bir dava olması nedeniyle usul ve kanuna […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde enerji nakil hattının değer düşüklüğü üzerindeki etkisi dikkate alınmalı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararda ödenmeyen bedelin ikinci kararda ödenmesi gerektiğini belirtmiş, ancak bu ödemenin vadeli hesapta işleyen tüm neması ile birlikte […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmenin haksız feshi iddiasında teminatın iadesi için gerekli şartların oluşmaması durumu nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve teminatın iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, davalı tarafından yapılan sözleşmenin haksız bir şekilde feshedildiğini ve teminatın iade edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin […]

→
onecikan-yargitay

Erken emeklilik talebinde 5510 sayılı Kanun’un 28. maddesi uyarınca prim gün sayısı ve yaş şartlarının değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ağır engelli çocuğu nedeniyle 5510 sayılı Kanun’un 28. maddesi uyarınca erken emeklilik talebinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim ödeme gün sayısının yetersiz olduğunu ve yaş şartını taşımadığını belirleyerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, kararın hukuka uygun olduğunu vurgulamıştır. Temyiz aşamasında, davacı vekili, yerel mahkemenin eksik […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile iltisak olmaksızın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığını, ancak hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve terör örgütü ile iltisakının ispatlanmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliğinden mahkumiyetine dair kararın istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda mülkiyet hakkının kısıtlanması ve değer tespiti için emsal araştırma yönteminin kullanılması hukuken nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin tespiti ve bu bedelin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında resmi kurum alanı olarak belirlendiği ve kamulaştırma yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare, taşınmazın fiilen el atıldığını ve mülkiyet haklarının kısıtlanmadığını savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için emsal karşılaştırması ve vekalet ücreti hesaplaması nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, Antalya ili, Ermenek Mahallesi’ndeki taşınmazlarının imar planında sağlık alanı olarak belirlendiğini, davalı idarenin kamulaştırma işlemi yapmadan el attığını iddia ederek, taşınmazın bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, ilk […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda orman niteliği belirlemesinde yeterli delil ve bilirkişi raporu olmadan verilen kararın hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin orman niteliği ile ilgili kararının yeterli delillere dayandırılmadığını ortaya koymaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın orman olmadığına dair karar verirken, orman mühendisleri tarafından değerlendirilen hava fotoğraflarının stereoskopik incelemeden geçirilmediğini ve hukuki durum hakkında yeterli görüş bildirilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, memleket haritası ve amenajman haritası tarihleri ile […]

→

İkaz yazısının özlük dosyasından çıkarılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yönelik olarak, özlük dosyasına eklenen bir ikaz yazısının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, kendisine yönelik şiddet olayları sonrası adalet arayışında bulunduğunu, ancak idarenin kendisine disiplin cezası uyguladığını belirtmiştir. Başvuran, ikaz yazısının hukuka aykırı olduğunu ve mesleki kariyerine olumsuz etkileri olabileceğini ifade etmiştir. İdare ise, ikazın disiplin cezası niteliği taşımadığını ve […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle idare ile çalışan arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2 Eylül 2024 tarihinde Adana Sarıçam İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde göreve başlamış ve bu tarihten önce, 15 Ağustos 2024 tarihinde banka ile promosyon protokolü imzalandığını öğrenmiştir. Başvuru sahibine, protokol gereği promosyon ödemesi yapılmayacağı bildirilmiştir. Ancak, başvuran, göreve başlama tarihi itibarıyla hak ettiği promosyonun kendisine ödenmesini talep etmektedir. İdare, başvuranın göreve başlamasından önceki […]

→

Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nde avukat kadrosunun bulunmaması nedeniyle Genel Müdürlüğe atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nde avukat olarak atanan müvekkilin, hukuk biriminin bulunmaması nedeniyle aktif olarak çalıştırılmadığı iddialarını içermektedir. Başvuran vekili, müvekkilinin yalnızca Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nde görev alabileceğini, ancak bu talebinin personel eksikliği gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Ayrıca, müvekkilinin, avukat unvanıyla bağdaşmayan görevlerde çalıştırıldığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmaktadır. Kültür ve […]

→

Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde profesör kadro ilanı yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde görevli bir doçent, profesörlük kadrosu için gerekli şartları sağladığını belirterek Rektörlükten kadro ilanı talep etmiştir. Başvuru sahibi, 2023 ve 2024 yıllarında yapılan akademik kadro ilanlarında profesörlük kadrosunun kendisine verilmediğini, ancak diğer fakültelere çok sayıda profesör kadrosu açıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, başvuran, kadro ilanı sürecinde hangi kriterlerin kullanıldığını öğrenmek amacıyla […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Alanya ilçesinde bulunan bir taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle açılan davaya dayanmaktadır. Başvuran, müvekkilinin hissedarı olduğu taşınmaz için mahkeme tarafından belirlenen tazminatın ödenmediğini, bu durumun müvekkilinin ekonomik kaybına yol açtığını ifade etmektedir. Mahkeme kararı 14 Mart 2024 tarihinde kesinleşmiş olmasına rağmen, ilgili idare, tapu tescil işlemlerinin tamamlanmadığını gerekçe […]

→