Geçmişe dönük döner sermaye ödemesi yapılması talebi üzerine onaylama işlemi gerekliliği nedeniyle yaşanan mağduriyet (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta olup, döner sermaye ödemeleriyle ilgili yapılan bir değişiklikten habersiz kalmıştır. İdare, 1 Temmuz 2021 tarihinden itibaren döner sermaye ek ödemelerine esas puanların öğretim üyeleri tarafından onaylanmasını zorunlu hale getirmiştir. Başvuran, bu değişiklikten haberdar olmaması nedeniyle ödemelerini alamadığını ve bu durumun mağduriyet yarattığını ifade ederek, geçmişe dönük […]

→

Aile ziyaretlerinin kolaylaştırılması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Boğazlıyan Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Başvurusunda, doluluk nedeniyle İzmir Menemen Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Boğazlıyan’a sevk edildiğini, yaşlı anne babası ve üniversitede okuyan oğluyla olan mesafenin ziyaretlerini zorlaştırdığını belirtmektedir. Bu durumun maddi sıkıntılara yol açtığını ifade eden başvuran, mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. […]

→

Emekli hakim ve savcılara 2802 sayılı Kanun uyarınca ek tazminat ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli hakim ve savcılara ek tazminat ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, birinci sınıf cumhuriyet savcısı olarak emekli olduğunu ve 2802 sayılı Kanun’un 106. maddesi uyarınca, emekli olanların da ek tazminat alması gerektiğini savunmaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, bu tazminatın yalnızca görevde olan hakim ve savcılara verildiğini, emekli olanların bu haktan yararlanamayacağını belirtmiştir. İdare, başvuranın […]

→

Yurtdışında ikamet eden mükellefin Türkiye’deki vergi mükellefiyetinin tespiti ve cezaların terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurtdışında ikamet eden bir kişinin Susurluk Vergi Dairesi tarafından mükellefiyet kaydı oluşturulması ve buna bağlı olarak kesilen cezaların kaldırılması talebini içermektedir. Başvuran, Türkiye’deki mükellefiyet kaydının iptal edilmesini ve zararının tazmin edilmesini istemektedir. Ancak, Balıkesir Defterdarlığı’nın yaptığı incelemeler sonucunda, başvuranın Türkiye’de mukim olduğu ve denklik ücreti adı altında tahsilat yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Bucak ilçesinde hayvancılık faaliyetinin çevre kirliliğine neden olduğu gerekçesiyle sonlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Burdur ili Bucak ilçesindeki ikametgahının bulunduğu sokakta, aynı adreste hayvancılık yapan bir komşusunun faaliyetinin çevre kirliliğine yol açtığını ve halk sağlığını olumsuz etkilediğini iddia ederek, bu faaliyetin sonlandırılıp uygun bir alana taşınmasını talep etmiştir. Başvuru, 21 Ağustos 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 2017 yılından bu yana ilgili mercilere yaptığı şikayetler sonucunda idari yaptırımlar […]

→

Teknik hizmetler sınıfındaki memurun, kadrosuna uygun olmayan bir görevde istihdam edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Edirne Adliyesi’nde “Bilgisayar Teknikeri” olarak görev yapan bir çalışanın, Adalet Komisyonu tarafından Teknik Hizmetler Sınıfı dışında “Adli Sicil Bürosu”na görevlendirilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, bu görevlendirmenin yasal mevzuata aykırı olduğunu belirterek itirazda bulunmuş, ancak Edirne Adalet Komisyonu itirazı reddetmiştir. Başvuran, kadrosunun teknik hizmetler sınıfında olduğunu ve bu tür bir görevlendirmenin uygun olmadığını ifade ederek, […]

→

Yaygın eğitim kurumlarında müdür yardımcılarına nöbet ücreti ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bilecik Osmaneli Halk Eğitimi Merkezinde Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, 01.01.2022 tarihinden itibaren Toplu Sözleşme gereği geriye dönük nöbet ücretinin ödenmesini talep etmiştir. Başvurusunda, yaygın eğitimde çalışan müdür yardımcılarının da nöbet ücreti alması gerektiğini, ancak idarenin bina tahsisi nedeniyle bu ücretin ödenmediğini belirtmiştir. İdare ise, başvuranın nöbet görevinin fiilen yerine getirilmediğini ve gerekli […]

→

Mülakat sınavının iptali ve değerlendirme kriterlerinin nesnelliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adli Hakimlik Savcılık yardımcılığı için yapılan mülakatın iptali talebiyle ilgili olup, başvuran, 23 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilen yazılı sınavdan başarılı olarak mülakata çağrıldığını, ancak 22 Mayıs 2024’te yapılan mülakattan elendiğini iddia etmektedir. Başvuran, mülakatın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu belirterek, iptal edilmesini ve sürecin uzaması durumunda kaybettiği haklar için karar verilmesini talep etmiştir. […]

→

Kınama cezasının iptali ve savunma hakkının kısıtlanması iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Şehir Hastanesi’nde aldığı kınama cezasının iptalini talep etmiştir. İddialarına göre, bu ceza, mesai arkadaşlarının kendisine karşı oluşturduğu şikayet dilekçeleri sonucu verilmiş ve itiraz süreci hukuka aykırı bir şekilde yürütülmüştür. Başvuran, disiplin kurulunun kendisine savunma hakkı tanımadığını, asılsız tutanaklarla soruşturma başlatıldığını ve bu sürecin adil olmadığını öne sürmüştür. Ayrıca, kınama cezasının, idarenin uyguladığı […]

→

Açığa alınma sürecine ilişkin kayıtların silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nda müfettiş olarak görev yapan bir kişinin, 14.10.2016 tarihinde açığa alınmasının ardından 17.04.2024 tarihinde göreve iade edilmesiyle ilgilidir. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca sistemde yer alan “açığa alınma” ibarelerinin silinmesini ve bu süre zarfındaki maaş ve terfi işlemlerinin düzenlenmesini talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, bu talebi 14.05.2024 tarihinde reddetmiştir. […]

→

Sağlık mazereti ile Elazığ iline atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 02/04/2020 tarihinde Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda İnfaz ve Koruma Memuru olarak göreve başlamış ve 08/03/2024 tarihinde sağlık mazereti nedeniyle Elazığ iline atanma talebinde bulunmuştur. Bu talebine ek olarak, Hacettepe Üniversitesi Hastanesi’nden alınan sağlık raporları ve eğitim belgeleri sunmuştur. Başvuran, epilepsi nöbetleri nedeniyle yalnız kalamadığını belirterek Elazığ R tipi […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili için dava şartı yokluğu iddiası ne şekilde değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, davalı idarenin taşınmaza kamulaştırma yapmadan el attığını öne sürerek, taşınmazın bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, davanın yerinde olmadığını ve dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk mahkeme kararı, davanın şart yokluğu nedeniyle reddedilmiş, ancak Yargıtay tarafından bu karar […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde usuli müktesep hakların etkisi ve faiz hesaplamalarının başlangıç tarihi nasıl belirlenmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındadır. İlk mahkeme kararı, taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan hesaplamaların hatalı olduğu ve uygun emsal incelemesi yapılmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. İkinci yargılama sonucunda, mahkeme yeni bir bedel belirlese de, Yargıtay, ilk kararın kesinleştiğini ve bu durumun davacı idare yönünden usuli müktesep hak oluşturduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma davalarında pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle temyiz talebinin reddi hukuki sonuç doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilk kararında davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak temyiz aşamasında Yargıtay, davalı idarelerin pasif husumet ehliyeti yokluğuna dikkat çekerek, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesini hatalı bulmuştur. Dava konusu taşınmaza kısmen fiilen el atıldığı ve sorumlu idarenin Milli Eğitim […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazda müdahalenin sona ermesi ecrimisil talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin men’i ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının müdahalenin men’i talebini reddederken, ecrimisil talebini kabul etmiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, müdahalenin sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza yapılan müdahalenin 2017 yılının Temmuz ayında sona erdiğini ve […]

→