Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosuna atanma şartlarının hukuka uygun olarak belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nde Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep kısmen reddedilmiştir. Başvurusunda, atanma şartlarının yönetmelikle belirlenemeyeceğine dair hukuki dayanaklar sunmuş ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunarak, yönetmeliklerin yasal dayanağının bulunması gerektiğini vurgulamıştır. İdare, başvuranın daha önce müfettişlik tecrübesinin olmaması nedeniyle yapılan atamanın uygun olmadığını belirterek, başvuranın Teftiş Kurulu Başkanlığı […]

→

Sendikal faaliyetlere müdahale ve mobbing iddialarının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde 24 yıldır çalışan bir personelin, sendikal faaliyetlere yönelik müdahaleler ve mobbing iddialarını içermektedir. Başvuran, Rektör değişikliği sonrası yönetimin sendikalarına karşı olumsuz tutum sergilediğini, bazı sendika yöneticilerinin yasal olmayan yer değişikliklerine tabi tutulduğunu ve üyelerin baskı ile istifa ettirildiğini öne sürmüştür. Bu nedenle, sendikal faaliyetlere müdahalelerin ve mobbing uygulamalarının […]

→

Birden fazla konut için deprem sonrası hak sahipliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 depreminde hayatını kaybeden babasından miras kalan konutlar için hak sahipliği talep etmiştir. Ancak, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), başvuruyu, Afet Sebebiyle Hak Sahibi Olanların Tespiti Hakkındaki Yönetmelik’in 9. maddesi gereğince, birden fazla konutu zarar görenlerin yalnızca bir konut için hak sahibi olabileceği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran vekili, bu durumun […]

→

Kadastral parselin imar uygulamaları iptal edilmeden tazminat talep edilebilir mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Hazine’nin kadastral parselin ihyası ve tazminat talebine ilişkin davanın reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, imar uygulamalarının iptal edilmesi nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, imar uygulamalarının dayanağı olan idari işlemin iptal edilmesi nedeniyle davacının kadastral parsel üzerindeki haklarının ihlal edildiğini belirterek, davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceği […]

→

Mera Nitelikli Taşınmaza Haksız Müdahale Davalarında Kâl Masraflarının Davacı Üzerinde Bırakılması Hukuka Aykırı Mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meraya el atmanın önlenmesi ve kâl istemine dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, mera nitelikli taşınmaza yapılan haksız müdahalelerin önlenmesini ve muhdesatların kâl’ini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak kâl masraflarının davacı üzerinde bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yargıtay, meranın devlet tasarrufu altında olduğunu ve özel mülkiyete geçirilemeyeceğini […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın meslekten çıkarma kararının hukuka aykırılığı ve savunma hakkının ihlali üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi’nin 3/1. maddesine dayanarak yargı mensuplarının terör örgütleri ile iltisak veya irtibatlarının tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmış, ancak bu kararın disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan alındığını iddia etmiştir. […]

→

Hizmet tespiti davasında davacının çalışma sürelerinin somut delillerle desteklenmesi gerekliliği ve eksik inceleme ile verilen kararın hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı sürelerin tespitine ilişkin olup, 506 sayılı Kanun’un 79/10. maddesi uyarınca hizmet tespiti davası açılmıştır. Davacı, belirli tarihler arasında çalıştığını iddia ederken, davalı taraf bu sürelerde yalnızca ihtiyaç duyulduğunda davacının çağrıldığını ve sigortasının yapıldığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir dönem için çalıştığını kabul ederken, diğer dönem için talebi reddetmiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın idari yargı açısından değerlendirilmesinde ceza mahkemesi kararlarının etkisi ne olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun Anayasa’ya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirterek, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idari […]

→

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik iddiasının kanıtlanamaması ve taşınmazın niteliği üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Rize ili Güneysu ilçesi Başköy köyü 307 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında Hazine adına tespit edildiğini, ancak kendisinin ve atalarının uzun yıllardır zilyet olduğunu iddia ederek tespitin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın bir kısmını reddetmiş, diğer kısmında […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde değer düşüklüğü oranı ve kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi hukuka uygun mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare, taşınmazların daimi ve geçici irtifak hakkının tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun hareket edildiğini, değer düşüklüğü oranının ve kapitalizasyon faiz oranının yerinde […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu için hangi somut deliller gereklidir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edilen sendika ve derneklere üyeliği, ayrıca örgüte ait bir medya kuruluşuna yaptığı ödemeler, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak […]

→

Hizmet tespiti davasında davacının feragat etmesinin mümkün olup olmadığı ve sosyal güvenlik haklarının korunmasına ilişkin hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti davasında davacının çalıştığı sürelerin tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davadan vazgeçtiği gerekçesiyle davayı HMK’nın 123. maddesi uyarınca açılmamış saymış, bu karar fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onamıştır. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının dokunulmaz ve feragat edilemez bir hak […]

→

Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmazın tescili talebi, zilyetliğin geçerliliği ve kazandırıcı zamanaşımı koşullarının değerlendirilmesiyle reddedilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin, Tokat ili Dazya köyünde bulunan bir taşınmazın orman niteliği nedeniyle Hazine adına tescilini istemesi üzerine açılan tapu iptali ve tescil davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve zilyetliğin […]

→

Zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığına dair yeterli inceleme yapılmaması ve tapu kaydının revizyonunun araştırılmaması Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların kadastro sürecinde zilyetliğe dayalı olarak davalılar adına tespit edildiği ve bazı taşınmazların orman alanı içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların bir kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalıların bu taşınmazları 20 yıldan fazla süredir kullanmaları nedeniyle […]

→

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zilyetlikle kazanım iddiaları, Yargıtay tarafından hukuka uygunluk açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zamanaşımı ile kazanım iddialarını ele almaktadır. Davacı Hazine, Tokat ili Dazya köyünde bulunan 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlik ile kazanılamayacağına […]

→