Üst öğrenim mezuniyetine bağlı zam ve tazminat taleplerinin değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13100-13100 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/14884 2017/ 14884 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Aksaray Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Üst öğrenime ilişkin zam ve tazminatlardan yararlanma talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/11/2017 29.11.2017 I.BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Yeterlilik Belgesi düzenlenmesi için gerekli şartların sağlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Mayıs 2018 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na, Plan Yapımını Yükümlenecek Müelliflerin Yeterliliği Hakkında Yönetmelik çerçevesinde kendisine Yeterlilik Belgesi düzenlenmesi talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, Gölbaşı Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü’nde şehir plancısı olarak çalıştığını ve imar planları ile ilgili tüm yasal sorumlulukları üstlendiğini belirtmiştir. Ancak, Bakanlık tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuranın planlama biriminde […]

→

Araştırma görevlisi kadrosunun 2547 sayılı Kanun’un 33/a maddesi yerine 50/d maddesi kapsamında yapılmasına itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13105-13105 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/3396 2018/ 3396 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın kadrosunun 33/a maddesinde yer alan kadroya aktarılması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 16/03/2018 […]

→

Aday memur statüsündeki kamu görevlisinin yatay geçiş hakkı yönetmelik kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Anadolu Üniversitesi’ne yatay geçiş talebi, kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde reddedilmiştir. Başvuran, Marmara Üniversitesi öğrencisi olarak, memuriyet durumu nedeniyle geçiş hakkını kullanmak istemiştir. Ancak, idare, başvuranın aday memur statüsünde olması nedeniyle, Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş Yönetmeliği’nin 24. maddesi uyarınca yatay geçiş hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Yönetmelik, […]

→

Verilen ihtar puanı cezasının iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13096-13096 18745356-101.07.05-E.y BAŞVURU NO : 2018/750 2018/ 750 KARAR TARİHİ : 20/07/2018 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sivas Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Verilen ihtar puanı cezasının iptali talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 22/01/2018 22.1.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12876-12876 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3890 2018/ 3890 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği ödenmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/03/2018 29.3.2018 I. […]

→

Türk Silahlı Kuvvetleri’nde sivil memurların fazla mesai talepleri eşitlik ilkesi çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda sivil memur olarak görev yapan başvuran, 2017 yılında belirli bir dönemde fazla mesai yaptığını ve bu süre zarfında talep ettiği fazla mesai ücreti veya izin hakkının idare tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Başvuran, aynı görevleri icra eden diğer birimlerde çalışan personelin fazla mesai karşılığı izin kullandığını, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savunarak, […]

→

6306 sayılı Kanun uyarınca riskli yapı arsa payının Hazine adına tescil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’un Avcılar ilçesindeki bir taşınmazın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edildiğini ve bu yapı için alınan yıkım kararına katılmayan bir malikin arsa payının Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, başvuruya ilişkin gerekli işlemlerin tamamlandığını, ancak diğer malikler tarafından bu arsa […]

→

Hususi damgalı pasaport başvurusunda emekli personelin derece kadro hakkı olmaması pasaport talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın hususi damgalı pasaport talebi, 5682 sayılı Pasaport Kanununun Ek-4 maddesi çerçevesinde incelenmiştir. Başvuran, T.C. Merkez Bankasında beşinci dereceden emekli olup, birinci, ikinci veya üçüncü derece kadro hakkı bulunmadığı için talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili İdare, başvuranın durumunun, pasaport almaya hak kazanan emsal personel ile eşit statüde olmadığını vurgulayarak, hukuka uygun bir […]

→

Hususi damgalı pasaport alımında emeklilik derecesi ve kadro uyumsuzluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın merhum eşinin hususi damgalı pasaport alabilmesi için yaptığı talep incelenmiştir. Başvuranın eşi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak 5. derece kadastro teknik elemanı olarak emekli olmuş, ancak başvuru sırasında 3. derece kadroda görev yapan teknisyen kadrosu ile emsal gösterilmiştir. Pasaport Kanunu’nun 14’üncü ve ek-4’üncü maddeleri gereğince, hususi damgalı pasaport […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde aile bağlarının korunması ve ziyaret imkanlarının değerlendirilmesi nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme hakkının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin nakil taleplerinin, yalnızca cezaevi kapasitesi dikkate alınarak değil, aynı zamanda aile bağlarının korunması ve ziyaret imkanlarının sağlanması açısından da ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, başvuranın ailesinin yaşadığı […]

→

Avukatların x-ray cihazından geçirilmesi Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi kapsamında arama yasağına girer mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Gürpınar Hükümet Konağı girişinde avukatların x-ray cihazından geçirilmesi uygulamasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunu ve avukatların üzerinin aranamayacağını, bu nedenle uygulamanın sona erdirilmesini talep etmiştir. Danıştay, avukatların x-ray cihazından geçmesinin, klasik bir arama olarak değerlendirilemeyeceğini, dolayısıyla Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi gereğince avukatların üzerinin aranmasının […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi değerlendirmesi sonucu puan değişikliği yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Vergi Tekniği” ve 2017/2. Dönem “Yönetim Muhasebesi” ile “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumlarına katılmış, sınav sonuçlarının beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuştur. Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası (TÜRMOB) tarafından yapılan yeniden değerlendirmede puanların değişmediği bildirilmiştir. Başvuran, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. […]

→

Olağanüstü hal döneminde insan hakları anıtı etrafındaki barikatın anayasal sınırlamalar çerçevesinde değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, Ankara Yüksel Caddesi’ndeki İnsan Hakları Anıtı’nın etrafındaki polis barikatının kaldırılması talebi ele alınmıştır. Başvuran, anıtın insan hakları ve özgürlüklerin simgesi olduğunu, barikatın bu simgeyi bir “suç objesi” gibi gösterdiğini ve Anayasa’nın 15. ve 64. maddelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare ise, barikatın güvenlik ve kamu düzenini sağlamak amacıyla konulduğunu savunmuştur. Kararda, […]

→

Kıst faiz uygulaması nedeniyle fazladan tahsil edilen bedelin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından uygulanan kıst faiz uygulamasının usulüne uygun olmadığı iddiasıyla fazladan tahsil edilen 807,67 TL’nin iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, TOKİ’nin düzenlediği %20 indirim kampanyasından yararlanırken, haksız yere kıst faiz uygulandığını ve sözleşmenin ilgili maddesinin amacına aykırı kullanıldığını belirtmiştir. Başvuru, 6 Şubat 2018 tarihinde yapılmış olup, TOKİ’nin 18 Temmuz 2018 […]

→