SMMM kaşesinde “TÜRMOB” ifadesinin bulunmaması ihale sürecini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale komisyonunun sunduğu evrakların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İlgili mahkeme, ihale dosyasındaki belgelerdeki eksikliklerin giderilmesi için talep edilen düzeltmelerin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Özellikle, evraklarda yer alan SMMM kaşesinin “TÜRMOB” ifadesini taşımaması ve farklı SMMM’ler tarafından imzalanmış belgelerin sunulması gibi durumlar, ihale sürecinde hukuka uygun bir işlem […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda aşırı düşük teklif açıklamalarının şekil yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu bazı iddiaların yeniden incelenmesi gerektiğini belirtmesine rağmen, bu iddiaların Kurul tarafından şekil yönünden reddedilmesine karar vermiştir. İlgili iddialar, bakım ve onarım giderlerine ilişkin sunulan fiyat teklifinin, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen araçlara ait olup olmadığı, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan […]

→

Yabancı ülkelerde düzenlenen iş deneyim belgelerinin tasdik işlemleri hangi koşullarda hukuka uygun kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin tasdik işlemlerinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin, İran İslam Cumhuriyeti’nin mevzuatı çerçevesinde resmi tercümanlar tarafından tercüme edilip, İran Dışişleri Bakanlığı tarafından onaylandığı, ardından Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından tasdik edildiği belirtilmiştir. Bu süreçte, belgedeki imza ve mühürle ilgili sahte olduğuna dair […]

→

Teknik şartnamede belirtilen TS EN 13108-1 belgesinin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, Teknik Şartnamenin 4. maddesinde belirtilen TS EN 13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi’nin teklif ekinde sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan bir isteklinin, bu belgeyi sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması talep edilmiştir. Ancak, Kurul, bu belgenin yeterlik kriteri olarak ihale […]

→

İhale süreçlerinde uzman görüşü alınmadan cihazların teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğunun yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. Özmen Tıbbi Laboratuvar Teşhisleri A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunda, ihale uhdesine bırakılan firmanın sunduğu cihazların gerekli belgeleri sunmadığı ve teknik şartnameye uygun olmadığı iddia edilmiştir. Kurul, bu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, ihale sürecinde uzman görüşü alınmadan karar verildiğini […]

→

İhale sürecinde iş ortaklıklarının el yazılarının aynı olup olmadığı teknik inceleme ile belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iki iş ortaklığının birlikte hareket edip etmediğini değerlendirirken, el yazılarının aynı olup olmadığını belirlemek için teknik bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İki iş ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin aynı kişi tarafından doldurulmuş olabileceği düşüncesiyle, idare tarafından yapılan değerlendirme, yalnızca gözlemlerle sınırlı kalmış ve bu durum hukuka […]

→

TS 2824 EN 1338 belgesi kilit parke taşı ebatlarını kapsamadığında ihale komisyonu nasıl bir değerlendirme yapmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 EN 1338 belgesinin, ihale kapsamında kullanılacak 198 mm X 165 mm X 60 mm ebatlarındaki kilit parke taşını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamayan bu belgenin, ihale komisyonu tarafından dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka […]

→

Mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin kıst hesaplama yöntemiyle belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mühendis ve mimarların iş deneyimini tevsik etmek için mezuniyet belgelerini sunmalarında “mezuniyetten sonra geçen her yıl” ifadesinin nasıl yorumlanması gerektiğine dair belirsizliklerin ihalelerde değerlendirme hatalarına yol açtığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin hesaplanmasında yıl, ay ve gün üzerinden kıst hesaplama yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması ihale katılımını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.1.3. maddesi çerçevesinde istenilen belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması nedeniyle, teknik şartnamede belirtilen belgelerin ihale katılımı için yeterlik kriteri olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun reddine yol açan işlemin hukuka uygun olmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın kararına […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde miktarların virgülden sonra hanesiz belirtilmesi teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan miktarların virgülden sonra hanesiz olarak yuvarlanmasının, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olamayacağına hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı tarafından sunulan birim fiyat cetvelinde bazı iş kalemlerinin miktarları, idarenin belirlediği değerlerden farklı olarak virgülden sonra haneler olmadan belirtilmiştir. Ancak, hesaplamalarda idarenin belirlediği miktarların esas alındığı ve bu […]

→

İdarenin şikâyet başvurularında bilgilendirme yapmaması Anayasa’nın 40. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyet konusu hususların farkına varma tarihinin, kendisine gönderilen kura çekimine davet yazısının tebliğ tarihi olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu davet yazısında, başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceği ile ilgili bir bilgilendirme yapılmamış olması, idarenin hukuki yükümlülüklerini ihlal ettiğini ortaya […]

→

Yangın köpüğü konsantresi ihalesinde sunulan belgelerin teknik yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yangın köpüğü konsantresi ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, ODT Sanayi Tic. A.Ş. tarafından teklif dosyasında sunulan belgelerin, ürünün teknik özelliklerini, kullanım koşullarını ve çevresel etkilerini kapsadığı tespit edilmiştir. Bu belgelerin, ihale şartnamesinde belirtilen “tüm teknik bilgileri içeren belge/katalog” tanımına uygun olduğu belirlenmiştir. Kurul, bu nedenle […]

→

İdarelerin başvuru yolları ve süreleri hakkında bilgi verme yükümlülüğü ihlal edildiğinde itirazen şikayet süresi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine aşırı düşük teklif açıklaması talep eden yazının, hangi kanun yollarına ve mercilere başvurulacağına dair bilgi içermediği belirlenmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin, ilgililere başvuru süreleri ve yolları hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu durum, […]

→

Engelli işçi çalıştırma zorunluluğunun ihale dokümanında yeterince açıklanmaması rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 50 Adet Vasıflı Vasıfsız Personel Çalıştırılması İşi ihalesinde, engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartnameye göre, 50 işçi çalıştırılacak olması durumunda, işçi sayısının %3’ü oranında, yani 2 engelli işçi çalıştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında da dikkate […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından gecikmeksizin uygulanması ihale süreçlerinde başvuru sahiplerinin haklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, başvurunun 2. ve 3. iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının itirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve davacının ihale sürecinde istekli statüsünde bulunduğuna vurgu yapmıştır. Bu bağlamda, davacının hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunduğu tespit edilmiştir. […]

→