Anahtar teknik personelin birden fazla istekli tarafından gösterilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Elektrik Mühendisi Mehmet Hanifi Keskin’in hem davacı şirket hem de Özgehan firması tarafından anahtar teknik personel olarak gösterildiğini tespit etmiştir. İdare, 14.05.2009 tarihli yazısı ile teklif veren isteklilerin anahtar teknik personel olarak gösterdikleri kişilerin, ihale tarihi itibariyle çalıştıkları işyerlerini sorgulamış ve Keskin’in Doğanay İnş. Taah. Nak. Paz Ltd. […]

→

İhaleye katılım şartı olmayan analizlerin yönetmelikle talep edilmesi hukuka uygun mudur? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılım şartı olarak istenilen belgeler arasında yer almayan analizlerin, yönetmelik hükümleriyle talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmaması ve yönetmelik ile istenebilecek […]

→

Nakliye maliyet hesaplamasında aritmetik hata ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan ihalelerde yaklaşık maliyete göre asgari indirim oranının mevzuatta öngörülmediğini ve tekliflerin gizli olduğu tespitinde bulunmuştur. İhalelere katılan isteklilerin, tekliflerini kendi belirledikleri maliyet ve kar toplamı ile oluşturdukları, bu nedenle her ihalede en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete oranının değişebileceği ifade edilmiştir. Ancak, idarece hazırlanan […]

→

Temsil ve ilzama yetkili kişinin kamu davası açılması, firmanın ihaleye katılımını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, firmanın temsil ve ilzama yetkili müdürünün aynı zamanda firmanın %90 ortağı olduğunu ve bu kişinin hakkında kamu davası açıldığını tespit etmiştir. Bu durum, firmanın 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağı sonucuna götürmüştür. İhaleye katılan isteklilerin yasaklı olmalarına rağmen değerlendirme dışı bırakılması […]

→

İhale dokümanı talep eden isteklinin davet edilmemesi rekabet ve eşit muamele ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin başvuru sahibinin, ihale dokümanı talep etmesine rağmen davet edilmemesi nedeniyle ihaleye katılımının engellendiğini tespit etmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet ve eşit muamele ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna vararak, davet edilmeyen isteklilere ihale dokümanı satılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, ihaleye […]

→

İhale belgelerinin doğruluğunun idare tarafından araştırılması zorunluluğu değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzgit Gemi İnşa Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan belgelerin doğruluğunun idare tarafından araştırılabileceğini tespit etmiştir. İlgili belgelerden birinin, ihale günü diğer bir şirket tarafından teyit edilmesi nedeniyle “hiç verilmemiş belge” olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, şartnamede belirtilen Türkçe onaylı belgenin sunulmasının zorunlu olduğu […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle vekilin yükümlülüğünden haberdar edilmeden işlem tesis edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (TTNET A.Ş.) itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, vekilin baro pulu yapıştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda davacı şirketin hak kaybına uğramayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, avukatın yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirketin etkilenebilmesi için vekilin bu yükümlülükten haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, baro pulu eksikliği nedeniyle davacı şirkete herhangi bir bildirim […]

→

TAEK’in CE belgesi akreditasyon yetkisi olmaması ihaleye katılımı ve rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Türkiye Atom Enerjisi Kurumu’nun (TAEK) CE belgesinin akreditasyonu konusunda herhangi bir yetkisinin olmadığını tespit etmiştir. İhale ilanında yer alan bu koşulun, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur oluşturduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kıyafet maliyetinin piyasa koşullarıyla uyumsuzluğu aşırı düşük teklif olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gazneli Özel Güvenlik Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirilmesi sırasında, sunulan kıyafet maliyetinin piyasa koşullarıyla uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. İhalede, 74 personel için gerekli kıyafetlerin toplam maliyetinin yalnızca 221,42 TL olarak gösterilmesi, teknik şartnamede belirtilen kıyafetlerin sayısı ve kalitesi göz önüne alındığında, ekonomik gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Bu durum, teklifin aşırı […]

→

Geçici teminat mektuplarının süresi, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, geçici teminat mektuplarının süresine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin, idare tarafından ihtiyaç duyulması halinde uzatılabileceği, ancak geçici teminat mektuplarının süresinin, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, geçici teminat mektuplarının geçerliliği açısından kritik bir öneme sahiptir. […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş kapsamına alınmaması ihale yeterliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güneş İnş. Taah. Nak. Tur. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş bakımından benzer iş olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, iş deneyim belgesine konu olan “Kanalizasyon ve Yağmur Suyu Kapaklarının Yükseltilmesi” işinin, 29.12.2005 tarihli Tebliğ’e ekli Benzer İş Grupları Listesi’nde yer alan “V. Grup İçme Kullanma […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun eksiklik bildirimi yapılmadan reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının, pilot ortak olarak başvurusunun eksik olduğu iddiasının geçersiz olduğu tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkındaki Yönetmelik’in 16. maddesi gereğince, başvuru süresinin sonuna kadar eksikliklerin giderilmesi için bildirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu bildirim yapılmadığı […]

→

İhale komisyonunun kapalı oturumda belge kontrolü yapması ihale sürecini hukuka aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süreçlerinde saydamlık, güvenirlik, rekabet ve kamuoyu denetimi ilkelerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, sunulan belgeler ve teklif tutarları hakkında ilk oturumda bilgi sahibi olmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun, isteklilere kapalı bir oturumda belge kontrol tutanağını yeniden düzenlemesi ve bazı isteklileri değerlendirme dışı bırakması, ihale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması uygun olmayan istekli üzerinde ihale bırakılması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pusu Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve Hassas Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin, Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen özel güvenlik hizmet alımı ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması uygun olmayan istekli üzerinde ihalenin bırakıldığı iddiası ele alınmıştır. Yapılan […]

→

İhale tarihinden önceki bayilik durumunun geçerliliği ihale teklifinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, davacı şirketin sunduğu belgelerin geçerliliği sorgulanmış ve ihale tarihinden önceki bayilik durumunun tahrif edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin bayilik başlangıç tarihinin ihale tarihinden sonra olduğu gerekçesiyle […]

→