ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilmeyen hususların ihale ilanında yer alamayacağını tespit etmiştir. İhale ilanında fiyat analizi ve hesap cetveli istenmesine rağmen, idari şartnamede bu konulara dair bir düzenleme yapılmamış olması, ihale sürecinde uyumsuzluk yaratmıştır. Bu durum, fiyat analizi ve hesap cetvelinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin 4734 sayılı Kanuna aykırı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ataç İnşaat A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzerlik gösterdiğine karar vermiştir. Bu bağlamda, Akın Aydın tarafından sunulan ortaklık durum belgesindeki tarih eksikliğinin bilgi eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince, eksikliklerin tamamlatılması için düzeltici işlem yapılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini ifade etmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yiğitoğulları Yapı İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iddiaların belirli ve somut delillere dayanmaması nedeniyle başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İddiaların, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu yönünde olmasına rağmen, bu iddialara dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, kanunda yer almayan belgelerin yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği ve dolayısıyla ihale katılım şartı olarak talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, 04.03.2009 tarihli Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinin devam ettiği aşamada, yeterlilik kriterlerini sağlayan bir adayın tasfiyesiz sona ererek başka bir şirketle birleşmesi durumunda, sona eren şirketin teklifinin yeni şirketin teklifi olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu değerlendirme, Kamu İhale Kurulunun 19/10/2009 tarihli kararına dayanmaktadır. Ayrıca, Türk Ticaret Kanunu’na göre birleşme işlemleri sonucunda hukuki ilişkilerin ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikal 2000 Tıbbi Cihazlar ve İleri Teknoloji San. ve Tic. A.Ş.’nin ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazlarını inceledi. İhaleye katılan dört istekliden ikisinin TİTUBB kaydının olmaması ve Medikal 2000’in değerlendirme dışı bırakılması sonucunda, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalması, yeterli rekabet şartlarının oluşmadığı iddialarını gündeme getirdi. Ancak, ihaleye 11 firmanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anahtar teknik personelin istihdamına ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale tarihinden önce işe alınmış olan bu personelin, ihale tarihi itibariyle istekli firmada çalışıyor olması gerektiği belirtilmiş, ancak bu çalışmanın yalnızca istekli firmada ve tam zamanlı olması gerektiğine dair bir kuralın bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, herhangi bir istekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İlgili karar, davacı Atılım İnş. Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve Yılmaz Beton A.Ş. Ortak Girişimi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin tutarının, kontrol amiri olarak görev yapmasının yanı sıra kontrol şefi olarak da devam eden Yusuf ŞENEL’in tüm görev süresi boyunca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Anayasa’nın 40. maddesinin ikinci fıkrasının doğrudan uygulanabilir olduğunu ve idarelerin, tesis ettikleri işlemlere karşı başvurulacak idari mercileri ve kanun yollarını belirtme yükümlülüğünün bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, bireylerin hak arama hürriyetinin korunması açısından kritik bir öneme sahiptir. İlgili idare tarafından yapılan bildirimlerde, başvurulacak merci ve sürelerin belirtilmemesi, bireylerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde, ihale sürecine dair somut bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun şekil yönünden reddedilmesini gerektirmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin 7. maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, ihale konusu güvenlik işinde çalışacak personelin eğitim düzeyine göre belirlenen 4 ayrı eğitim ve 5 ayrı ücret grubunu öngörmekte, ancak bu grupların birbirine ikame edilemeyeceğini belirtmektedir. Bu durum, eksik kalan eğitim grubundaki personelin yerine daha alt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adnan Menderes Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, teknik şartnamede belirtilen güç tüketimi hesaplamalarının hatalı olduğuna ve bu hesaplamaların elektrik veya makine mühendisliği alanında uzman kişilerce değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan firmalardan birinin, dış ünitelerde dört adet inverter kompresör şartının yalnızca belirli bir markayı tarif ettiğini ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, iş sahibi ile yüklenici arasında bir sözleşmenin varlığı gerektiği belirtilmesine rağmen, iş sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması durumunda sözleşme yapmanın imkansız olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, Zonguldak Berat İnş. Mad. Nak. Tar. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin 24.08.2009 tarihinde yaptığı şikayetin 01.09.2009 tarihinde reddedildiği, ancak bu işlemin tebliğ tarihinin belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihinin bilinmemesi nedeniyle, doğrudan dava açılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu […]
